Bonjour !
 
Je viens faire appel à votre savoir pour acheter une nouvelle configuration. En effet, mon portable peine sur les jeux actuels, et mon ancienne tour (E2160 et 8800gts 640) commençait à vieillir déjà, avant de rendre les armes.  
 
Le budget je le situe entre 500 et 900€. Le moins étant le mieux, mais je veux pas me priver de performances ! Je cherche quelque chose d'optimal, c'est pour ça que j'ai besoin de vous ! Idéalement, le prix devrait contenir une version OEM de Windows 7 Familliale Premium 64bits. Maintenant, c'est pas forcement une obligation ! J'y réfléchis encore.
 
Pour l'instant, je suis partit sur quelque chose d'évolutif. Parce que je me connais, l'année prochaine de nouvelles séries de cartes graphiques sortirons, et quand je vois les scores obtenus par la 7970 d'AMD, je me dis que ça promet de belles choses, si dans les cartes haut de gamme moyenne on profite aussi de nouvelles puces, et pas seulement d'un rebadgeage. (Je savais pas comment l'écrire celui ci.) J'aurais put dire la même chose concernant le processeur, mais là ça augmente sensiblement le prix, de rester évolutif avec du LGA2011... Donc je resterai sur du LGA1155 qui de toute façon, reste encore aujourd'hui très performant ! En chipset, je me demande ce qu'offre le Z68 par rapport aux cartes équipés du P67 ? L'overclocking, je le réserve justement pour l'aspect évolutif de ma configuration, et je suis pas un expert en la matière.  
 
J'ai par ailleurs une question qui concerne le CrossfireX. Je crois qu'avec la 7970, ils ont complètement revu l'architecture des cartes graphiques AMD, et je me demandais si, du coup, il serait possible de coupler une carte de la génération actuelle, mettons une 6870, à une carte d'une gamme supérieur, et de la génération suivante ? Et pensez-vous que cela apportera un bénéfice important en terme de performances ? (Ici, bien sûr, s'entend par rapport à la nouvelle carte graphique de gamme supérieure, prise seule.)
 
Pour l'instant je suis partit sur la configuration suivante :
 
Boitier : NZXT H2 blanc, j'aime bien sa gueule, et il a l'air relativement bien conçu, pour un prix raisonnable.
 
Alimentation : OCZ ZS Series 750W - 80+ Bronze. Un prix modeste quoi ! Ici je suis pas sûr de la puissance nécessaire.
 
Carte mère : ASUS P8Z68-V LX - Chipset Intel Z68 - Socket 1155. Du Z68 à un prix raisonnable. Je sais pas si je dois faire confiance à Asus. Encore une fois, pour moi l'overclocking, c'est léger, et pour l'aspect évolutif.
 
Processeur : i5 2500k. La star du moment, non ? Il répond à une exigence de performance immédiate, dispose de quatre coeurs, et est facilement overclockable. J'ai bon ?
 
Mémoire Ram : En ram, je sais vraiment pas trop quoi choisir. Je sais pas ce qui est nécessaire, ni ce qui est utile. Néanmoins, je pense que Corsair est toujours une valeur sûre.
 
Carte graphique : SAPPHIRE HD6870-1024. La seconde star du moment, je crois. Là encore, je pense ne pas me tromper. Prix bradé, avec un jeu. 100€ le moyen haut de gamme quoi !
 
SSD : OCZ Agility 3 series'' - 120 Go, SATA III. Je crois l'avoir vu recommandé pour d'autres configurations à plusieurs reprises. Je suis d'une nature patiente, mais je me dis qu'il faut bien essayer ! Je n’achèterai pas de disque dur de toute façon, les prix sont excessifs. J'ai encore un Spinpoint F1 qui se rendra utile, le temps de voir, ou pas, les prix baisser.
 
Rajoutons à tout cela, un lecteur optique à 15€, et éventuellement, le système d'exploitation, et nous avons un prix total de... 859€.  
 
Quelques précisions me seront utiles :  
 
Quelle puissance est nécessaire pour l'alimentation, en cas de CrossfireX, sachant que l'une des cartes serait sans doute la 6870. Je me demande si j'ai pas pris trop large avec 750 de l'alimentation.
 
Le Ventirad du 2500k s'en tire sans problème à sa fréquence d'origine ? Et sans une carte radiateur graphique juste en dessous de lui ?  
 
Je peux pas vous dire précisément à quels jeux je vais jouer, de SWTOR à BF3, en passant - sans doute - par quelques STR. Pour ces derniers j'ai voulut privilégier un processeur à quatre coeurs. J'ai bien fait ?
 
Non, ça me dérange pas de virer les filtres anisotropiques, j'ai joué sur Amstrad et Master System donc l'effet "escalier" je connais.  
 
J'vous remercie pour votre aide. Et oui, j'ai vu la date, tant pis si il arrive un peu après la fête !    
 
A bientôt !
Guillaume

j'opterais pour un SSD intel, bien plus fiable que n'importe quelle OCZ.
 
http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 66348.html  
 
avec le cash back, et la remise (en commandant ce soir), le SSD revient à 140€ à peu près frais de port compris.

Salut Poly, merci de ta réponse !
 
Quand tu dis, "Bien plus fiable", on doit s'attendre à quoi d'un point de vue fiabilité sur un SSD ? Le risque est grand ? Je pensais commander sur RDC, j'ai pas le courage ni l'envie de commander sur plusieurs sites internet. Mais je vais zieuter sur RDC si je trouve un intel !  
 
Guillaume

D'ailleurs le SSD intel que tu proposes est en interface SATA II. Je préfère autant privilégier le SATA III, pour profiter d'une bande passante maximale. Je fais le test sur 120, pour voir si ça décoiffe, effectivement !

Et ça t'apporte quoi concretement le sata3 ?? c'est bien de mettre une autoroute a 8 voies en auvergne mais si c'est pour qu'il y ait trois pellerins qui l'utilisent, ça sert a rien..le sata3 c'est pareil..
 
Apres si tu veux depenser plus, pour la meme chose, libre a toi..
 
L'alim 550W suffiront...et a mon avis tu ne feras pas de CF..

pour la page qui regroupe les % de fiabilité, il faut faire un peu de recherches sur le site de HFR, mais sinon je crois que c'est du genre:
intel < 1% et OCZ environ 6%, avec une mention spécial sur les agility qui vont jusqu'a 10% environ de retour SAV.  
après c'est toi qui voit si tu préfère un truc rapide qui va te faire arracher les cheveux des le premier soucis, ou un matériel "plus lent" qui à vraiment peu de chances de lacher...

ça n'engage que toi..

les débits sont réelement en baisse sur les intel par rapport aux OCZ, les chiffres sont la, et ce n'est pas quelque chose de virtuel.
 
ensuite, je ne dis pas que au niveau de l'utilisation, on puisse voir instantanément quelle est le SSD le plus réactif.
 
moi j'ai un intel 160, un C300 256 et un M4 64Go, donc vu que mon C300 est dans la même machine que le M4, je me dis parfois que un peu plus de débit sur les deux SSD, ça ne fait pas de mal, surtout quand je fait des installes de logiciels sur le C300 à partir du M4, ou quand je copie des gros fichiers (+14Go) du M4 au C300.
 
mais au final, on sait bien qu'il vaut mieux prendre la intel, même si elle a un moins bon débit, car à l'utilisation, c'est pas mauvais, et qu'il a peu de chance d'avoir des problèmes avec, contrairement au OCZ.

on ne peut pas justement..a part certains cas isolés comme grosse copie ou autre..et c'est pas le genre de truc qu'on fait tous les jours.

c'est bien ce que je dis

toutafay, je ne faisais qu'insister sur ce point crucial (on admire le jeu de mot au passage)

Point crucial sur les intel 320: il y a un cashback de 65€ sur les 160go ce qui fait qu'on peut l'avoir pour 150€ environ. Les crucial coutent plus chère...