Bonjour à tous,

Je souhaite investir dans une configuration pour faire des montages HD. L'objectif est de faire des clips vidéo de 3-4 minutes en 720p avec une GoPro. La config doit donc supporter Adobe Première Pro et Vegas. Je sais qu'à ce prix ça limite pas mal les possibilités donc je cherche le meilleur compromis possible sans pour autant avoir la perfection, je suis réaliste.

Soit un total d'environ 470€.

Que vaut la carte graphique (uniquement pour du montage) ?

Que faut-il modifier ?

Merci d'avance.

Pour faire des économies je verrais aussi du côté de l'occasion et sur d'autre site. Pour le moment je cherche surtout à définir exactement les éléments à choisir.

Bonsoir,
Ce qui est à modifier absolument : l'alimentation.
Après tu fait la même configuration sur LDLC et jusqu'au 2 janvier 6% de réduction avec le code NOUVELAN.

Pour apporter plus de détails, je partirais sur ce genre de configuration :
http://www.ldlc.com/b-d82941f6ad45d695.html
471€ avec le code NOUVELAN.

Pour ton utilisation, mieux vaut prendre un meilleur processeur et utiliser le chipset graphique intégré. D'autant que Premiere ne supporte pas l'accélération GPU avec la GT630 (enfin avec un bidouillage si, mais le gain est faible comparé à un meilleur processeur). De plus pour traiter des vidéos HD mieux vaut un disque de 1To car la place sera rapidement occupée (un SSD aurait pu être utile mais hors budget).

tu na pas besoin d'autant de puissance pour la go pro  
 
je sais de quoi je parle
 
malgres tout
 
je trouve pas la config homogene  
 
vbelo a raison en priorité augmenté lalim
 
pour le disque dur  vaut mieux prendre autre chose(seagate  par ex)
 
le boitier meme si c'est futile au yeux de tous , je prendrais quelques choses moins cheap au moins pour pouvoir totu integre comem il faut  
 
la carte video prend une autre marque  et plus costaud

S'il récupérait seulement ses vidéos de GoPro pour les lire, il n'aurait pas besoin de puissance. Là il souhaite faire du montage vidéo sous Premiere donc puissance requise.
Comme prendre une carte graphique supportée par Premiere est hors budget (liste des cartes supportées : http://helpx.adobe.com/x-productkb [...] -pro.html), autant prendre un bon processeur et s'il en a besoin un jour il pourra ajouter une carte graphique.

merci je connais
 
j'ai fais des traitement a base de video full hd sanyo hd 2000 !

Merci pour vos conseils.
 
@vbelo > Pour le proco tu es sûr que si je prends un i5 moins puissant avec une CG avec 2go de mémoire c'est pas mieux ?
 
Au niveau de l'alimentation pourquoi est-il si important de ne pas prendre celle d'un boitier cheap ? Car je ne compte pas faire de l'overclocking.

Les alimentations fournissent des tensions plus ou moins fiables, même sans overclocker elle pourait emporter le reste du matériel avec.
Pour la carte graphique, si tu ne compte pas jouer, oui j'en suis certain car l'accélération CUDA n'est supportée par Adobe que pour les cartes haut de gamme. La puissance ne sera tout simplement pas utilisée (un hack permettant le support de toutes les cartes existent mais il n'y aura aucun gain sur une carte si faible, voir mon lien plus haut pour les cartes supportées).
Le mieux est de prendre un bon CPU et d'attendre d'avoir le budget pour une carte graphique si tu ressens un manque. Malgré le nom de carte "graphique", celle-ci n'intervient pas du tout pour les logiciels non optimisés, même si c'est pour faire de la photo ou de la vidéo.

Ok par contre dans la config que tu m'as envoyé, y a pas de chipset graphique intégrée à la CM.  
 
Contrôleur graphique intégré : Non
Compatible coeur graphique intégré au CPU ui
 
Ça veut dire que ça prend sur le CPU ? du coup moins de disponibilité de puissance pour le reste ?

vbelo je ne suis pas d'accord avec totu ce que tu dis ...
 
uen carte video est certe pour du jeux ou des appli faites pour d'accord
 
mais n'oublions pas qu'il n'y as pas que ca !
 
il ne va pas uniquement retraivailler des video a partir de miniature !!!!
 
il faut une carte video plus costaud ne serais ce pour faire tourner convenablement toutes les applli qui tourneront en fond  
ainsi que pour la lecture de plusieures video en fond de tache et en live !(sans parler des effets ....
 
alka renseigne toi sur les video de la cam sanyo hd 2000
 
tu comprendra !
 
rien ne vaut une config homogene !  
 

Le CPU intègre un GPU intégré donc il n'y a pas de puissance en moins sur le CPU pas d'inquiétude à avoir sur ce point.
 
@adomi, mieux vaut partir sur des composants de qualité où tu peux ajouter une carte quand les finances le permettront que sur un lot de composants moyens que tu devras changer en intégralité (prendre un i3 serait dommage par exemple).  De plus "une carte [...] costaud pour les applis qui tourneront en fond", cette phrase n'a pas de logique...
 
Une carte haut de gamme lui apporterait un gain, mais malheureusement dans son budget il n'y a rien de valable. Le GPU intégré Intel possède déjà  l'accélération matérielle pour décoder la plupart des vidéos HD communes, il n'aura donc aucun problème.
Je fais actuellement du montage vidéo HD avec un chipset intégré 9300 de NVIDIA et je n'ai aucun problème à rapporter.
 
Accessoirement, je te prierais de parler sur un meilleur ton, et sache qu'en français les phrases commencent par une majuscule et se terminent par un signe de ponctuation.
Cordialement

Pourquoi tu te vexe ...
on est sur un forum fiston ....
on est la pour discuter  
et pour partager son experience...
 
 
le but n'est pas non plus d'appuyer toute la partie vidéo sur la maigre puissance de la carte intégré  
sinon il y a du soucis a se faire .....
 
le but n'est pas non plus de mettre tant de puissance de calcul s'il ne peut rien voire a l'ecran ....cpu a genou...
 
ps/renseigne toi aussi sur les video sanyo hd 2000 tu comprendra par quoi je suis passé  

le meilleur rapport perf/prix pour les appli lourdes, genre traitement vidéo, c'est du coté des x8 amd que ça se passe.
 
un x8 amd a de meilleures perf et ce quasiment dans la même gamme de prix  
 

pas le meme prix si il reflechi et qu'il prend un i5 3350p !
 
il faut arreter de faire la course a la puissance

c'est sur qu'il faut arrêter la course à la puissance.
mais JAMAIS celle au rapport perf/prix !

Il faut regarder les benchs correspondant à son utilisation.
Pour son utilisation (Premiere, montage video), les Athlon FX-8xxx restent largement en retrait comparé à un Core i5 :
http://www.pcworld.fr/processeur/t [...] 520091.htm

aika je tai dis il ya seulement 2-3 elements a modifier et tu peux passez commande

le test de pc world date de 2011 pour 1 appl1, et pour la compression vers le 1080P, c'est plutôt pas mal pour les processeurs de l'époque.
 
voilà un autre test traitant de compression audio/vidéo
http://www.tomshardware.fr/article [...] -5-13.html
 

 
on peut toujours trouver différents tests.  selon les options retenues, les résultats peuvent varier.
 
le mieux est de s'en tenir à la moyenne.
 
Voilà la moyenne applicative d'octobre 2012 d'hardware.fr  
il s'agit de la MOYENNE de bon nombre d'applications qui sollicite particulièrement les processeur dont le montage vidéo !
 

 
 

aarkam tu as fais les test par toi meme ?
 
tu veux demontrer quoi ?
 
un i5-3350p est a -160 euros  
 
tu as trouver plus interressant ?au meme prix ?

.

non, c'est HFR, présence pc...
 
faut que je file.
 
a +
 
c'est tous ce que j'ai sur le 3350p
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+3.10GHz

Le mieux serait de partir la dessus (avec la plus petite CG encore en vente supportée par Premiere) :
http://img688.imageshack.us/img688/8821/14322742.png
Mais a 543€ c'est hors budget pour toi. Donc autant prendre une bon processeur et une CG quand tu auras le budget.
Tu peux essayer sinon de viser une configuration de ce genre avec une carte d'occasion :
 
http://cgi.ebay.fr/Carte-graphique [...] 19d7a47b9d
 
http://cgi.ebay.fr/Gainward-GTX470 [...] 1c2eb63668

enfin bref

on reste dans les même prix avec le x8
 
j'ai juste modifié le proco et la carte mère.
(rapidement )

lalim aucun recul sur la qualité  
le boitier faible qualité
 
la ram moin bien que la gskill
 
le disque dur vaut mieux un green
il manque un ssd
le graveur vaut mieux lite on ou optiarc

oui, tout à fait d'accord  (pour le ssd, la ca va être dur avec le budget et on peut faire sans)
 
c'est juste la config proposée initialement par vbelo
à laquelle j'ai juste remplacée la carte mère et le proco,  
juste pour montrer qu'on est dans la même gamme de prix.

La RAM n'est pas plus ou moins bien que la G.Skill, c'est plus une question de préférence. Sur 2 commandes de GSkill (sur 3) j'ai eu une barrette défectueuse, certainement de la malchance mais j'ai peu confiance en cette marque ... (j'ai déjà eu des barrettes défectueuses chez Corsair aussi mais moins)
Par contre je n'avais pas fait attention, c'est mieux de prendre de la RAM 1600Mhz.
Pour l'alimentation, la marque est récente certes mais les tests sont plutôt bon et je t'invite à lire l'interview d'un dirigeant : http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 322/2.html
 
@adomi ... c'est bien beau d'annoncer il manque un SSD, une carte graphique, etc ... Mais tu prends en compte le budget pour répondre ??? Le boitier est un boitier pas besoin de haut de gamme pour une telle utilisation, mieux vaut axer le budget sur les performances, non ?

si on part sur des composants de références,
selon  le topic http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1331_1.htm
de notre ami mycks qui fait un super boulot, et dont les choix sont le resultat d'un consensus  
et que je ferait aussi,  
 
ca donnerait
 
35E  -  Xigmatek Asgard II / BitFenix Merc Beta=> Guide d'achat Boitier
45E  -  Be Quiet L7 350W / Antec earthwatt 380W  / Antec Neo Eco 380w
80E  -  ASRock/Gigabyte/Asus/MSI 880G socket AM3+  
180E  -  AMD FX 8350 socket AM3+
 70E  - 2 x  8Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/G.skill/Crucial  
 55E  -  Seagate / Samsung / Western Digital 7200tr/min 500go  
 20E  -  Graveur DVD
485€
 
reste plus qu'a trouver un code promo à mettre au bout  
 
et là, on a de la puissance pour un prix attractif, pour toutes les applis lourdes "multi treadées"  
(dans les perfs moyennes d'hardware.fr, pour dépasser légerement le x8 d'amd, faut quand même aller cher un intel I7 3770 à quasiment 100€ de plus !)

En configuration AMD tu peux partir la dessus :  
http://www.ldlc.com/b-675871dff6d6fadc.html
(C'est globalement la configuration de Aarkann)

en tant que distrib je peux te dire que le nombre de retour chez king ou ocz/corsair est bien superieur face a gskill !
 
c'est pas parce qun monsieur a donner son avis  que de suite il faut sauter dessus c'est exactement ce que je reproche ici
de courir acheter le premier produit qui a un bon marketing  !
 
ce que jai poster c'est une base il suffit de baisser certaien choses
 
 
ce nest pas vraiment un pc homogene...
 
80 euros pour uen carte video !
180 pour un proc de ce type
et vous lui ajouter 16 gb  de ram ?!
 
c'est un pc non fini...

Quand est-ce que tu comptes prendre en compte les moyens financiers de l'acheteur ? ...
 
Pour G.Skill vs Corsair, honnêtement les deux se valent et pour en avoir le coeur net (statistiques sur des milliers de ventes) :
http://www.hardware.fr/articles/881-4/memoires.html
 
0,05% d'écart entre les deux ...
Concrètement à l'heure actuelle, mieux vaut prendre du Crucial ou du Kingston mais toutes les marques se valent à peu près.

Merci pour les test, en AMD ça a l'air pas mal surtout que pour ce prix là, la CM intègre un vrai chipset.
 
 
 
Vous en pensez quoi ?

Le chipset graphique de la carte ASRock n'est pas extra (les HD 3000 datent de 2007) ... Essaie de trouver un chipset un peu mieux quand même si possible.
EDIT : il n'y en a pas sur le site de LDLC, donc prend une carte mère AM3+ basique avec une HD5450 a moins de 30€ à côté si tu veux partir sur de l'AMD.
Et la RAM de la 1600Mhz serait un plus également.

desolé je suporte pas profesionnellement corsair(prend gskill  !)
 
et encore moins toshiba !!!!!!(prend un wd green !)
 
pareil pour les graveur lg qui sont de vrai plait (prend un lite on ou pioneer ou plextor ou optiarc
 
et je parle pas des alim cooler master qui ne sont meme pas certifié (prend fortron !)
 
et avec un kit clavier souris  a ce prix la  pfff ca me fais mal au coeur( prend un minimum microsoft ou logitech !)
 
on est en 2013 et vous mettez encore des element qui ne vale plus grand chose !
 
je prend en consideration justement les moyens fianancier
mais quand on est just  on prend legerement plsu bas sur certain element  comme le proc !
 
si je me trompe pas pkoi n epas prendre le 8320 amd qui fais seulement 160 euros  donc un gain de 40 euros !
et meme sur lancien 8120 amd a 145 euros  AMPLEMENT SUFFISANT !
 
CE QUI PERMETTRAIT DE recup un peu d'argent et de le reinjecter la ou il faut  

Je te rejoins pas sur certains points.
 
Le graveur -> pas d'importance car il sera très peu utilisé (surtout pour installer l'OS enfaite) .
 
Le clavier et la souris --> quitte à prendre du cheap, autant prendre du cheap... (et investir si besoin dans l'avenir).
 
Pour l'alimentation je pense prendre la Cougar, elle est pas cher est bien notée, ça suffira pour l'usage que je vais en avoir.
 
Enfin la DDR, Corsair ou gskill perso pour avoir eu les deux et monté ça dans pas mal de config, j'ai jamais eu de problème... Puis ça reste garantie.
 
L'idée de basculer sur le 8120 en revanche me parait bien.
 
 
 

Le 8350 est effectivement assez cher, le 8320 est un bon compromis.
Le 8120, si on le considère en dessous du 8150, d'après le test d'Aarkann, il semble quand même y avoir un écart conséquent (30s d'écart sur 2 min 30 de conversion).  Une autre question par contre, personne ne t'a demandé, mais la consommation électrique a t'elle de l'importance ?
Car les processeurs AMD ont un TDP de 125W contre 65W pour Intel.

 
A 20€ près je suis dans le budget fixé (avec l'écran).
 
Y a t-il vraiment une grosse différence entre le 8350 et le 8120 de AMD, niveau puissance pour l'utilisation que j'en ai ?

Bah disons que entre le 8320 et le 8350 y a "seulement" 16€ de différence donc quitte à dépasser autant prendre le plus puissant.

30s sur 150s soit 25% d'écart pour de l'encodage sous Premiere à croire le test d'Aarkaan, après le logiciel fonctionnera, il sera juste un peu plus lent.
 
Après l'utilité des 16Go de RAM est limitée, de plus excuse moi pour t'avoir indiqué cette RAM au début, je n'avais pas vu que c'était de la 1333... mieux vaut prendre de la 1600Mhz pour 2€ de plus :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00137676.html
 
Et tu peux te limiter à 8Go en 1600Mhz pour être dans ton budget :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00126987.html
(deux barrettes pour le dual channel)
 
Cordialement

Pourquoi vous vous compliqué tous la vie comme ça, alors que tout pourrait être aussi simple    
 
Processeur : http://www.materiel.net/processeur [...] 78983.html 185 €
Carte mère : http://www.materiel.net/carte-mere [...] 84976.html 72 €