Bonjour,
 
J'aimerai investir dans un PC permettant de gérer 4 écrans (donc une carte graphique le permettant peut être à 8Go), avec un max. de mémoire vive (64Go serait top).. un PC prêt à l'emploi et non à monter.  
Pourriez vous m'orienter vers des pistes ?
 
Pour l'instant j'ai cherché des PC capable de gérer 4 ecrans sans modification mais j'en trouve pas. J'ai mal cherché ou bien ca n'existe pas d'origine et il faut passer par un montage maison ?
 
merci

Hello.

Pour t'aider il serait intéressant de savoir à quoi va servir ce PC. On peut même te proposer un bi-cpu avec 128 Go de RAM....

Bref, si tu veux JOUER sur 4 écrans (résolution??) you afficher des lignes de code ça n'est pas du tout la même chose.

Un budget serait la 2e chose importante à connaître.

Voilà voilà

Salut
 
Quel est l'usage des 4 écrans ?

salut !
 
merci de vos réponses .. alors non ce n'est pas pour le jeux mais pour le travail (à domicile). J'ai pas mal de logiciels ouverts (photoshop, ftp, word, excell..). Donc ce n'est pas pour un seul affichage sur ecran geant en extended mais bien 4 affichages séparés ..à résolution "normale" (ecran 16/9 ou 16/10 pourquoi pas)
 
j'ai une question primordiale qui pourrait me faire changer d'avis ? Est ce qu'un PC puissant avec 4 ecrans, carte mere et carte graphique au top rendra le tout moins silencieux ? ou à l'inverse plus silencieux même ?  
 
le silence pour moi au travail c'est primordial, pas question d'avoir une bete de course qui souffle dans mes oreilles toute la journée
 
mon budget est sans limite (bon pas 10k non plus)
 
merci de votre participation à ma recherche.. toute suggestion est la bienvenue et me fera avancer car pour l'instant c'est un peu flou. Je sais meme pas si je choisi 4 ecrans ou alors 2 ecrans plus grands.. 4 ecrans me semblent mieux pour gérer mes fenetres ouvertes !

je partirai sur 4 ecrans 21/9 29 pouces à priori

Pour de la pure 2 D (AUCUN JEU on est d'accord?), il est envisageable de coupler une carte graphique assez basique (2-3 sorties video), et les sorties video du processeur sur la carte-mère (1..2..3 sorties).

Avec Windows7, il fallait une couche logicielle spécifique (en tout cas pour exploiter la carte graphique sur TOUS les écrans), je pense que ça marche directement avec les bons réglages si chaque processeur graphique gère "ses" écrans séparément.

=> en quelle résolution les écrans (au delà du ratio, de la taille physique etc)?? Ca peut jouer pour les sorties videos des cartes.

=> tu comptes overclocker?

=> a part Photoshop, tu utilises des programmes "lourds"? (compression video, montage video etc)

=> on part de zero pour la config?

Voilà, c'est pour faire avancer un peu les Shmilblick , les spécialistes te guideront mieux que moi mais j'ai le sentiment que tu n'as pas besoin forcément d'une très grosse configuration (sauf si compression/traitements de données ++)

alors , je compte pas trifouiller ni overclocker .. d'ailleurs je comprens pas grand chose à ce que tu me dis lol .. je souhaiterai un pc monté deja prêt à supporter 4 ecrans !
 
Alors j'aimerai voir large 64 Go serait parfait
Aucun jeu oui, ces serait mon poste de travail.. je fais pas de video que de la retouche image, et encore ce n'est pas mon activité principale.
 
Vous allez rire mais avec 16 Go rien qu'en surfant sur le net sous Windows 10 (plusieurs dizaines d'onglets ouverts) + un ou deux logiciels ouverts je me sens limité, ca monte vite à 12Go !
 
Je souhaite avoir Windows 10 je pense et acheter 4 ecrans dell 21/9 29 pouces.
 
Bref en résumé il me faudrait un PC "tout fait" qui supporte 4 ecrans 21/9 ! resolution 2560x1080. Ce serait pour la bureautique principalement et je voudrai 32Go ou 64 Go.
Imaginez mon activité comme un trader qui aurait besoin de 4 ecrans pour avoir tout sous les yeux à tout instant avec un pc performant qui ne rame jamais

vous auriez des exemples de pc acheté tout prêt avec deux cartes graphiques, carte mère, alimentation et processeur supportant l'affichage séparé de 4 ecrans ?
 
je sais vraiment pas par où chercher. MERCI de votre aide

Deja j'aimerai etre sur d'avoir bien saisi.. pas besoin d'avoir 2 cartes graphiques pour un affichage indépendant sur les 4 ecrans n'est ce pas ? un modèle comme http://www.ldlc.com/fiche/PB00175254.html permet bien d'avoir 4 ecrans indépendants

Si tu veux investir 700 euro juste pour ça, euh.....

juste pour quoi ? je dois trouver une solution pour gérer 4 ecrans.. ca revient pas moins cher d'avoir une seule carte graphique qui gère 4 ecrans plutôt que deux cartes graphiques ? sans compter que 2 cartes graphiques signifie carte mere adaptée pour accueillir les 2 cartes (donc plus cher j'imagine?) et aussi probablement un affichage moins performant et moins silencieux.

sinon vous voyez la photo de l'ecran 6 en 1 en haut sur ce lien http://www.centralcharts.com/fr/fo [...] de-trading
c'est un pack selon vous ? ou bien une simple config perso à 6 ecrans ? j'arrive pas à trouver ce genre d'ecrans multis, ca doit avoir un nom

N'importe quelle carte mère a 100 euro peut proposer 2 sorties vidéo, et une carte graphique basique avec 2 sorties coute dans les 30 euro

Ou utiliser 2 cartes graphiques à 30 euro.

La je suis sur portable donc peu pratique mais on peut te proposer une telle configuration à prix raisonnable

ah ok
Et sinon tu sais si je peux trouver une config. toute faite en boutique (pour simplifier les choses) ?

En boutique, non mais le plus simple serait de commander/faire monter une configuration chez materiel.net ou LDLC si ça te va.

ah ouai, c'est quand meme dingue que l'on puisse pas trouver de pc tout monté avec une carte graphique pouvant accueillir 4 ecrans
 
le montage me fait toujours un peu peur, y'a tellement de paramètres à prendre en compte

Il faut faire attention aux sorties vidéo des cartes-mères dont certaines peuvent être limitées au 1920x1080 et 1920x1200. En particulier le DVI chez Intel..

As-tu la référence exacte du Dell? il faut savoir s'il prend DVI, HDMI, Displayport..
S'il prend à la fois DVI dual link et HDMI, on peut faire avec deux geforce GT710 par exemple (petites cartes qui coûtent et consomment peu).

Autre solution en fait, une carte "milieu de gamme" comme celle-ci peut faire quatre écrans d'origine (GTX 750ti) et par ailleurs a largement assez de RAM et de réserve de puissance.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00175629.html

Si c'est un Dell U2913WM, on peut en mettre quatre avec chacun sa prise.

Ca fait longtemps que j'avais pas fait une configue, voici ce que ça m'a donné avec une liste de pièces + option montage intégral avec Windows (qui lui même ajoute plus de 100€ au prix)

/edit:
http://www.ldlc.com/b-e0088095ff7f806a.html

on peut y ajouter un graveur DVD..
j'ai préjugé du stockage : SSD + deux disques durs, il y a de quoi tout faire a priori.

On peut aussi faire largement baisser le prix en mettant 32Go de RAM ou un i5 6400 (si tu n'es pas tant pressé) , etc.

les 4 ecrans 21/9 http://www1.euro.dell.com/content/ [...] l=fr&s=dhs
si je suis pressé, je veux un truc hyper réactif i7 donc et 64 Go pour etre à l'aise pendant longtemps et pas devoir rajouter d'ici un ou deux ans
 
il me faut aussi un pc ULTRA silencieux donc à priori j'oublie le watercooling non et je prend plutôt une carte graphique à refroidissement passif on 'est d'accord là dessus ? et du cote boitier peut etre un boitier special silence lol
 
concernant Windows 10 c'est obligé de prendre la version pro ? ca apporte quoi de plus et de différent ?
 
sinon un lecteur graveur dvd oui sinon comment je fais pour mettre un dvd/logiciel ?
 
merci pour l'aide!!!

Plutôt cette variante de la carte graphique : deux gros ventilos et basse consommation.  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00162190.html
 
C'est quelque part plus simple qu'une CG passive avec une accumulation de chaleur.. qu'il faut évacuer en faisant bosser les autres ventilos.
Et elle va se tourner les pouces la plupart du temps, à afficher de la 2D.
 
Radiateur plutôt haut de gamme pour le CPU - le CPU ne chauffe pas énormément et j'ai voulu un design "classique"
http://www.ldlc.com/fiche/PB00187132.html
 
pour le reste. ben ah là là que tu es exigeant
 
Pour Windows 10 Pro vs Home il y a une raison bien cynique : sur les deux, les mises à jour sont forcées par Microsoft. Ils refilent les plus importantes/problématiques aux utilisateurs Home en premier pour qu'ils essuient les plâtres.
Bref. Faire sans Windows, c'est bien aussi, il y a d'autres systèmes mais on n'y retrouve pas les logiciels commerciaux de retouche photo ou graphique malheureusement.

merci
un truc que j'ai pas bien saisi, les ventilos ca permet de refroidir ok .. mais d'une manière générale ca permet de rendre le pc plus silencieux ou moins silencieux au final ? car j'avais lu qu'il fallait éviter plutôt les ventilos sur Carte graphique si on cherchait une config silencieuse

Disons qu'on tolère les gros ventilos qui tournent lentement.
Pour la carte graphique, le pb est de trouver un modèle qui correspond à ce qu'on cherche (le marché commence à être moins varié), ou bien de commander un radiateur passif à part et le monter (en perdant la garantie) bref ça rajoute des complications.
 
Sur la tour en elle-même, on pourra chercher un moyen de ralentir les ventilos : sous-voltage ou commande logicielle. Ou bien les changer (ou en débrancher s'il y en a trop)
 
Sur CPU ou carte graphique c'est finement contrôlé. Certaines se mettent à hurler en cas de charge : PC portable mal dimensionné ou poussiéreux, cartes graphiques de jeu qui fonctionne dans les 250 watts (assez énorme). Mais là on n'est pas dans ce cas là.
 
Ensuite c'est subjectif : il y a les gens surpris qu'un PC très banal soit plutôt silencieux, et ceux qui ne veulent pas l'entendre du tout. Un exemple, certains ne veulent plus de disques durs à l'ancienne dans la tour (s'ils ont de gros volumes de données, ils peuvent y accéder par le réseau gigabit).
Ca marche, c'est radical. Mais ça ne me dérange pas vraiment personnellement, ou bien des disques durs 2.5" (format pour PC portable) seraient assez silencieux pour moi. Ou bien, il y a les façon un peu ésotériques pour monter un disque dur en suspension (pour qu'il soit découplé, i.e. ne transmette pas les vibrations)
 
Ou bien.. j'aime bien avoir une bonne carte son ou DAC (ce n'est pas cher pour un très bon résultat) et de bonnes enceintes. Le silence absolu du PC m'importe moins.

merci pour toutes ces infos
 
pour la carte son, je te rappelle que ma config c'est pour travailler pas pour ecouter de la musique ou mater la dernière série sur mycanal.fr mdr
 
je dispose en fait d'un autre pc avec 2 ecrans qui sert pour le loisirs. La config. que je vais mettre en place là c'est vraiment que pour le travail

pour les ventilations donc si j'ai bien compris, on peut avoir :
 
un ventilo pour l'alim
un ventilo pour boitier
un ventilo pour le processeur
un ventilo pour la carte graphique
 
correct ?
 

allez j'ai encore une question
l'ecran 4K pour un 29 pouces avec une utilisation bureautique ..quand on reste 10h/jour devant l'ecran ca peut etre utile ? (pour la fatigue occulaire peut etre ?)

bon sans interet pour moi je pense .. y'aurait la possibilité d'afficher plus de chose à l'ecran mais ce serait trop petit. Donc c'est hors de prix en plus ces ecrans 4K donc aucun interet pour moi. Ca c'est reglé
 
pour le reste, je cherche toujours ma config.

Si j'ai des ecrans qui peuvent etre branchés en chaine grace à leur port DP et mini DP, ca sert à rien de prendre une carte graphique avec 4 sorties DP non ?

 
salut, c'est cool que tu continues la conversation : ), disons que oui, un de chaque c'est très bien sachant que sur une alim à 50-70€,  on en a un vraiment inaudible (à 25 dB par exemple, c'est 100 fois plus faible qu'un bruit à 45 dB. En fait, nous avons une très large gamme de niveaux de bruit qu'on peut entendre).
 
C'est aussi des composants, le coeur de la puce CPU et de la puce graphique, que l'on retrouve sur les PC portable, où ils sont un peu ralentis mais avec des ventilateurs etc. bien plus serrés donc en fait l'i7 et la carte graphique vont chauffer peu. Comme un PC basique, moins ou pas plus qu'un vieux Pentium 4 avec une carte graphique bas de gamme.
 
 
Voilà en suivant ces idées, je rétrécis un peu le boîtier et les disque durs. Boîtier "silence" mais en suivant les commentaires : virer les deux ventilos fournis. A la place un ventilo 120mm "Enermax" (un seul, à l'arrière) qui sera soit régulé soit à vitesse mini, ça revient au même. (à préciser pour faire faire le montage)
+ gaveur de DVD.
 
 
Après hésitations je rajoute un SSD 256Go connecté en "PCIe 4x", sur lequel l'OS et le bureau seront installés. C'est comme ceux sur mac book pro et mac pro. C'est pas le plus nécessaire non plus mais comme ça je mets la machine avec zéro compromis.
pour moi, une config toute prête (sinon il faut s'emmerder chez Dell et HP ; la machine Apple avec l'option 64Go de RAM je veux pas savoir)
 
http://www.ldlc.com/b-cd7ef613192abb5f.html
 

 
le problème de ça, c'est la pièce nécessaire qui s'appelle un "hub displayport". Elle est très peu fabriquée et peut se mettre soit dans un écran comme tu dis (mise en chaîne), soit dans un petit boîtier séparé. Mais personne chez les constructeurs n'a envie de rajouter 30 ou 50€ de frais de revient à son écran. Bref c'est un bide. Sauf si l'on veut brancher deux écrans sur une tablette à 1500€ avec un seul câble (boîtier "dock" très cher, avec deux sorites écran + USB + LAN + jacks audio. Bref, tu as déjà ça sur une tour)
 
la question peut se poser le jour pour le remplacement des quatre écrans 21/9, dans longtemps.

Hello
 je continue la discussion .. j'apprend
donc je comprend pas pourquoi tu me parles d'un hub car pour brancher des ecrans en chaine, pas besoin d'un hub suffit de relier les ecrans entre eux via Dp et miniDp (certains ecrans ont ces ports derrière et offrent cette possibilité comme chez dell)
 
mais je crois que j'ai trouvé ma carte graphique idéale, qu'en penses tu ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00144084.html

non mais vraiment, n'investis pas 500 € dans une carte graphique pour brancher 4 écrans !
 
on te l'a dit, tu peux acheter deux ptites GT 710 à 30/40 €.
Sur chacune tu pourras brancher deux écrans, un en display port, l'autre en DVI pour peu que les écrans que tu veux acheter ont plusieurs connectiques possibles (ce qui est certainement le cas pour des Dell dans cette gamme)
 
 
Total, 60/80 € et même résultat que la Quadro à 550 € (qui est une carte pro, plutot orientée CAO, etc)

plutôt la Firepro W4100 dans le même genre !  :  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00212889.html

comment 2 cartes à 30€ peuvent etre aussi performantes qu'une à 500€ ca me dépasse
 
aussi je ne suis pas certain que le DVI est capable de restituer une resolution d'ecran 21/9 d'apres ce que j'ai pu lire mais à vérifier

pcq ce que tu vas lui demander c'est le basique du basique. On peut mm pas parler de performance pour qualifier ca.

Tu ne vas ni jouer, ni utiliser des programmes de conception 3D, ou modélisation 3D, mais uniquement lui demander de l'affichage 2D (windows, etc.)

Et la simple 2D, le chipset intégré d'une carte mère d'il y a 15 ans en est capable aussi.

la seule chose ici c'est qu'il faut de quoi connecter 4 écrans, là où les cartes entrée de gamme n'offrent en général que 3 possibilités.

si l'écran en question a une entrée DVI, c'est que le DVI en est capable sinon je vois pas à quoi sert le connecteur en question

tu dois confondre DVI-D et DVI-I.
Le DVI-I a des connecteurs en plus qui permettent de sortir un signal analogique et de connecter un écran VGA via un adaptateur DVI > VGA. Dans ce cas uniquement (écran VGA) y'a une limitation plus basse en résolution). Mais si tu connectes DVI-I > DVI ecran, la résolution max est haute.
Le DVI-D n'a pas ces connecteurs, il sort uniquement en numérique, donc la résolution max est assez haute (la mm que pour l'exemple du DVI-I > DVI)

si tu connais la résolution en question, vérifie sur le site de nvidia.

ok ok, par contre peut etre que dans le futur je serai amené à compresser et monter des vidéos par ex.
J'utilise aussi pas mal photoshop à mon petit niveau .. pour l'instant.
bref je suis plutôt partisan du "voir le plus large possible" pour l'avenir
 
sinon c'est quoi la différence majeure qui explique l'écart de prix entre la firepro W4100 proposée ci dessus (prix 250€ environ) avec celle que je lorgne la PNY NVS 510 à 550€ ?

compresser (majoritairement CPU, ou CUDA) et monter des videos ca reste de la 2D

Photoshop > 2D

la 3D c'est Catia, Rhino, 3dsmax, Maya, etc. > cartes 3D (gaming ou Pro comme AMD FirePro ou Nvidia Quadro)

La firepro c'est la gamme "applications 3D pro" chez AMD.
L'autre c'est la mm chose mais chez Nvidia (Quadro). Qui dit Nvidia dit CUDA (ms seulement 192 c'est assez peu, y'en a tout autant sur la GT 710 à 30€),

edit: arrête de lorgner sur ca, ca ne te servira à rien de rien. Et au piiiiiiiiire du piiiiiire. Si dans 5 ans tu veux te mettre à la 3D, t'acheteras une carte à ce moment là pcq ton truc là il vaudra plus rien dans 5 ans

entre nous, la 3D c'est mon métier depuis plus de 10 ans et j'ai jamais acheté une carte pro

bah je sais pas à t'entendre c'est une carte sur puissante .. mais quand je regarde la gamme de prix des CGU ca va de 50 à 1500€ environ, alors je comprend pas trop en tant que noob

ok, je vais la refaire en simple.

Une carte graphique ca sert à afficher sur un écran.

y'a deux mondes :

- la 2D (affichage simple > icones, jeux en flash, Word, Exell et j'en passe)

- la 3D (affichage complexe > Objets 3D, etc.)

en exagérant:

SuperMario, Sonic, la GameBoy, la SNES, tout ca c'est de la 2D (en gros de chez gros)

Playstation, Xbox, etc. c'est de la 3D (les cartes à 30 € peuvent le faire, mais moins bien que les cartes à 150, qui le font moins bien que les cartes à 500, etc. Mais la 2D c'est la base, que tout le monde fait aussi bien depuis plus de 25 ans)

toi, tu vas faire de la 2D. Donc t'as pas besoin d'avoir un truc à 500 € pour le faire.

toi j'ai l'impression que tu vois que par le biais de ton activité
..mais une carte graphique haut de gamme ca permet pas que cela, y'a aussi tout ce qui a trait a la gestion du multi affichage (consommation, efficience, silence..) Les caractéristiques de la CGU montre qu'elle apporte bien plus .. ou alors c'est que du baratin commercial pour les noobs comme moi peut être ?! lol
 
Caractéristiques :
 
Gestion de quatre périphériques d’affichage - Le tout nouveau moteur d’affichage permet de gérer jusqu’à quatre périphériques d’affichage simultanément et est entièrement compatible avec la norme de nouvelle génération Display Port 1.2, permettant d’atteindre des résolutions comme le 3840x2160 à 60 Hz. La solution graphique NVS 510, associée à l‘utilitaire de gestion du bureau nView, permet de déployer facilement des configurations multi-écrans et d’assembler des systèmes de signalisation numérique.
Nouvelles fonctions DisplayPort 1.2 (avec audio) - Le moteur DisplayPort 1.2 intégré à la carte graphique NVS 510 offre des images époustouflantes de qualité photoréaliste dans des résolutions ultra élevées (jusqu’au 3840x2160 à 60 Hz). La NVS 510 est également compatible avec des fonctions avancées comme les technologies Multi-Stream et Stream Cloning, permettant une gestion plus efficace des câbles. Grâce à la technologie Multi-Stream, utilisez simultanément plusieurs écrans indépendants à partir des sorties d’affichage DisplayPort et, avec le Stream Cloning, clonez jusqu’à quatre instances de chaque sortie d’affichage pour gérer 16 écrans simultanément.
Options de connectivité avancées avec connecteur mini DisplayPort (mDP) - Connectez-vous facilement à de nombreux périphériques d’affichage et aux appareils HDMI soit avec l’adaptateur inclus mDP vers DisplayPort pour profiter d’une compatibilité totale avec les systèmes de connexion et de dongles DiplayPort, soit en utilisant directement des câbles et des dongles mini DisplayPort.
Technologie multi-écrans NVIDIA Mosaic - La technologie Mosaic Technology permet d’étendre facilement votre barre des tâches et d'afficher de manière transparente toutes vos applications sur un total de huit écrans (avec deux cartes graphiques NVS 510) à partir de votre PC/station de travail, tout en garantissant des performances maximales et une qualité d’image époustouflante.
Technologie vidéo NVIDIA haute définition - La technologie NVIDIA PureVideo rassemble des processeurs vidéo haute définition et des logiciels offrant une netteté d’image inégalable, une vidéo fluide, des couleurs fidèles et une mise à l’échelle précise de l’image des contenus vidéo SD et HD. Les caractéristiques incluent une mise à l’échelle de haute qualité, un désentrelacement spatio-temporel, un mode téléciné inversé et une lecture vidéo HD de haute qualité avec une utilisation CPU et une consommation réduites.
Encodeur H.264 - Le moteur d’encodage H.264, dédié et indépendant du pipeline de 3D et de calcul, offre des performances ultra rapides pour l’encodage, l’édition vidéo et d’autres applications.
NVIDIA FXAA et TXAA - Réduit les problèmes de crénelage et offre une qualité d’image exceptionnelle sans réduire les performances, grâce à la puissance des cœurs CUDA du processeur graphique et à de nouvelles techniques avancées d’anti-aliasing.
Gestion intelligente de la consommation -  La conformité Energy Star de la carte graphique NVS 510 vous aide à réduire l’énergie consommée par votre système en régulant intelligemment la consommation globale du sous-système graphique selon les applications utilisées. Cette conception éconergétique permet de réduire le coût total de possession (TCO) et de maximiser la fiabilité globale.
Mémoire graphique élargie avec bande passante ultra-rapide - Les 2 Go de mémoire dédiée de la NVS 510 offrent une bande passante ultra-élevée permettant d’afficher deux flux vidéo HD/Blu-Ray ou d’interagir avec des modèles et des scènes complexes sur un maximum de quatre écrans en haute résolution.
Performances basse consommation - La solution graphique NVS 510 permet de gérer nativement quatre écrans simultanément et de fournir des performances maximales, un faible encombrement et une consommation réduite par rapport aux configurations à deux cartes graphiques. La NVS 510 intègre la nouvelle architecture de GPU NVIDIA Kepler pour offrir 3 fois plus de performances et 2 fois plus de bande passante afin de garantir un meilleur débit des données par rapport aux solutions NVS de la génération précédente, tout ceci sans augmenter la consommation.
NVIDIA CUDA - CUDA est une architecture de traitement parallèle parallèle permettant de décupler les performances de calcul du système en exploitant la puissance des processeurs graphiques (GPU). La NVS 510 inclut 192 cœurs de traitement parallèle NVIDIA CUDA garantissant l’accélération GPU des applications web, photo et vidéo, sans oublier des technologies Internet de nouvelle génération.
Architecture de pilote unifiée (UDA) -  Garantit une compatibilité ascendante et descendante avec les pilotes logiciels. UDA simplifie la mise à jour vers de nouveaux produits NVIDIA car ils utilisent tous le même pilote.
Refroidissement ultra silencieux -  Profitez d’un environnement de bureau ultra silencieux grâce à un système efficace qui permet de refroidir le système graphique sans utiliser les ventilateurs système et de gérer efficacement les configurations multi-GPU NVS 510 dans les stations de travail et les systèmes de bureau.
Compatibilité avec les architectures standard de l’industrie - Compatibilité totale avec les architectures de microprocesseurs x86 32 bits et 64 bits et avec les systèmes d’exploitation Intel/AMD et Microsoft/Linux.
Testée et certifiée pour de nombreuses plateformes - La solution graphique professionnelle NVS 510 a été testée pour les applications commerciales majeures. De plus, elle a été certifiée pour les environnements commerciaux de PC de bureau/stations de travail de nombreux constructeurs afin de garantir un environnement de travail d’une stabilité optimale.

les 3/4 de ce pavé sont du pur bullshit marketteux.
 
Hormis l'utilisation spécifique "tout en un" pour des "murs d'image", qui justifie son prix, cette carte n'a pas plus "des images époustouflantes de qualité photoréaliste", ou "Compatibilité totale avec les architectures de microprocesseurs x86 32 bits et 64 bits et avec les systèmes d’exploitation Intel/AMD", ni "Gestion intelligente de la consommation", qu'une carte à 30 euro.
 
Après, il faut savoir si tu veux une réponse pratique à ta problématique initiale, ou faire une thèse sur la différence entre une carte graphique d'affichage pur 2D, et une carte capable de faire plus que de l'affichage

lol justement non
vos avis sont les bienvenus je les lis et suis pas là pour faire une thèse mdr
 
Après, je partais plutôt sur du tout Displayport car c'est l'avenir de la connectique et mes écrans seront Dp 1.2. Aussi, je pratais sur une seule CGU plutôt que deux car ca me parait plus cohérent comme montage, et au niveau de la gestion système. Mais bon j'y connais pas grand chose