Les derniers écrans TFT possèdent en général une sortie DVI.
Que signifie DVI et à quoi ça sert?! Est-ce vraiment indispensable?
 
Merci pour vos réponses.

DVI signifie Digital Visual Interface.
 
Ta carte graphique génère un signal numérique.  
Pour afficher:
un écran CRT (cathodique) utilise un signal analogique
un écran LCD utilise un signal numérique.
 
Pour un CRT tu as donc:
carte => signal num =>conversion num/analogique => cable VGA =>ecran
 
Pour un TFT si tu utilise le DVI:
carte => signal num =>cable DVI => ecran
 
Par contre si tu utilises le VGA sur un TFT:
carte => signal num =>conversion num/analogique => cable VGA => conversion analogique/num =>ecran
 
Tu as donc une conversion numérique/analogique et une analogique/numérique qui ne servent à rien, sinon à passer par un cable VGA.
 
Dans l'absolu, ces deux conversions sont susceptibles de dégrader l'image.
Dans la pratique, il faut à mon avis être assez pointu pour voir la différence.
 
Perso, je pense que tant qu'a acheter un TFT, autant utiliser le numérique d'un bout à l'autre.

Question déjà posée et réponse déjà donnée...
Mais bon, je suis de bonne humeur...
(tu as essayé le bouton Rechercher ?)
Donc, le DVI c'est du numérique, contrairement au VGA qui est un signal analogique.
En théorie, en DVI, tu as une meilleur fidélité de l'affichage si tu as une chaine 100% numérique (cad en partant d'une sortie DVI d'une carte graphique) car:
- tu évites la convertion Numérique>Analogique en sortie de la CG
- tu évites la convertion Analogique>Numérique en entrée de l'écran
Donc, pour moi mais certains te diront le contraire, DVI indispensable. Mais faut bien sûr avoir une carte avec sortie DVI, sinon inutile. Totalement.

Merde, grillé de 40 secondes...

Bah ouais, re-lou...
J'ai passé du temps pour rien

ok merci pour vos réponses.
Note pour airwaver: effectivement j'ai cherché dvi avec "rechercher" mais rien trouvé!En tout cas tu as peut- être " grillé 40 secondes", mais au moins tu as un fait un heureux, car maintenant je sais que mon futur écran plat aura une sortie DVI, étant donné que je possède une carte graphique en possédant une (radeon 9600 pro).
A bientôt

c'est une entrée sur les écrans et une sortie sur les CG
 
et ça peut etre sympa d'en avoir une, si tu es dans un environnement perturbé, là où le VGA sera dégradé, le DVI aura rien
(et bien sur le fait d'avoir 2 prises DVI + VGA te permet de switcher 2 machines sur un écran, à condition que les prises soient bien conçues (hercules 920 pro ...) )
 
ce que je constate avec des écrans LCD récents en VGA par rapport au DVI, par exemple, dans les écrans grisés lors de la fermeture de windows, l'image "bouge", un peu comme de l'eau qui circule, au lieu que les lignes noires soient bien stables, ça fluctue. c'est pas bien grave et ça ne se produit qu'à la fermeture de windows, mais du coup, je me pose des questions sur la stabilité de l'image en général. en DVI ça le fait pas , l'image est bien nette et ne bouge pas d'un iota.
 
chais pas si je me fais bien comprendre
 
FtY

"Achetez du DVI. Vos écrans noirs de fermeture seront hyper beaux"
 

rancunier ?

bah en meme temps, quand j'ai acheté mon premier LCD, l'image en VGA était vraiment trop mauvaise pour travailler avec. je suis passé au DVI une fois que j'ai eu épuisé mes réserves d'aspirines
 
depuis j'imagine meme pas un LCD sans DVI, mais dernièrement j'ai fait du bi-écran (un LCD en VGA et LCD en DVI sur ma Ti 4200) et j'ai prété un de mes LCD à un pote sans DVI, l'image est relativement correcte, sauf à la fermeture de windows, et dans des trucs un peu sombres (je pense également à Age of Empires II / Age of Kings), où le phénomène que j'essaye de décrire se produit ...
 
FtY

Oulalala, non...
J'ai même fait preuve d'auto-flagélation, non ?
Là, c'est juste une petite démonstration par l'absurde sur la  base du post de misato...
 

 
En tout cas, je fais parti des supporters du DVi.
Pour moi, ya pas photo.
Yaura toujours des mecs pour dire le contraire mais je pense qu'il faut quand même avoir des pbs de vue pour pas se rendre compte de la différence VGA/DVI

ok le choix de mon écran est donc mieux délimité: il me faut une entrée DVI
 
Je voulais prendre le sony hs73, mais il est sans DVI. Je vais donc me pencher sur le hx73 du même constructeur. En effet, bien que cher, je pense être trankil pour longtemps...
 
Si vous avez des avis, n'hésitez pas. Par exemple est-ce qu'une telle somme est justifiée?

Merci!

un vendeur m'a dit que le DVI ne s'activait qu'a partir du 18".....autrement dit que ca sert a rien pour un 17".....qu'en pensez vous???

  Ah bon?! Dans ce cas, cela remet en cause mon choix d'achat...  
 
  Si vous avez des avis, n'hésitez pas  
 

Pipo    
Ton vendeur est un mauvais vendeur...

 
ce que j'en pense ... ça devait au moins etre à darty, non
 
non, parce que ça fait juste plus de 3 ans que j'utilise tous les jours un 15 pouces puis un 17 pouces en DVI, quoi, à part ça, ton vendeur ...
 
au contraire, le DVI est limité en résolution (je sais plus laquelle, il m'avait semblé voir 1440, mais c pas une résolution standard ... 1600x1200 alors ?) , donc à partir d'une certaine taille, tu auras des problèmes ...
 
FtY

Faux. Il n'y a pas de limite prédéfinie mais l'électronique qui est utilisée par les cartes graphiques limite la résolution qui peut être atteinte. Certaines cartes professionnelles atteignent d'ailleurs le 1920x1200@60Hz sur un seul lien.
 
En pratique, toutes le cartes ATI (R3xx) utilisent la partie intégrée (transmission TDMS) au chip et sont capable de supporter le 1600x1200@60Hz sans trop de problème. Pour les cartes nVidia, c'est plus aléatoire car la partie DVI du chip a été ratée et les fabricants font appel à un chip extérieur. Le résultat est que la plupart des cartes sont incapable de dépasser le 1280x1024@60Hz sans apparition d'artefacts d'apparence assez désagréable. On espère que ce problème sera réglé dans les cartes à base de NV4x.

Maitre Blue Apple a parlé
           

ok merci pour ces précisions techniques blu apple, qui permettent d'affirmer qu'il vaut mieux privilégier l'achat d'un écran avec sortie DVI.  
 
on a donc l'embarras du choix ...Cependant on parle plus particulièrement du Lg 1720p ... Moi je kif bien le sony hx73(+cher) mais y'a le son intégré surround et je possède un kit 5.1... Ma question est donc : l'achat d'un écran avec son intégré est-il une connerie? Ou au contraire, dans le cas où l'on possède une bonne config audio nforce2,avec kit 5.1, cela pêut-il être un plus pour la qualité du son?!
 
j'attends vos réponses!

les HP intégrés sur les écrans, en gros, ça peut dépanner. style le jour où tu fais un petit réseau, tu apportes juste ton écran, avec les HP intégrés, ça suffit pour avoir le son dans un jeu de stratégie pour savoir quand tu te fais attaquer, quand tu passes tes upgrades, quand tes unités sortent du batiment ... mais en aucun cas ça peut te servir à écouter de la musique ... c'est bien trop pourri, ne serait-ce que la taille meme des HP, qui interdit toute reproduction dans les fréquences en dessous de plusieurs centaines de Hz. à cela vient s'ajouter les bruits parasites (la pluspart des enceintes sont en bois. la pluspart des écrans sont en plastiques )
 
enfin bref, tu couperas de toi-meme le son au bout d'une ou deux chansons
 
blue apple > tu tiens ça d'où ?
je me rappelle nottament d'une carte matrox pro (récente), qui utilise 4 DVI pour afficher une image en quelquechose comme 2048 x 1536 = 4 écrans en 1024x768), car le DVI était limité en résolution.
 
il me semble que c'est tout betement au niveau des pins utilisés, pas assez nombreux passé une certaine résolution
(bon c'est assez imprécis tout ça, d'autant que je n'ai jeté qu'un oeil distrait à tout cela à l'époque !)
 
(et sony, actuellement ils sont tellement à la traine niveau dalles LCD qu'ils ont fait une alliances avec ... samsung il me semble ... pour utiliser leurs dalles)
 
FtY

Les écrans ldc SONY seraient donc à déconseiller?!

Tu peux employer le présent et généraliser un peu :
 
Sony EST à déconseiller.
 
Casques, consoles, enceintes, chaines hifi, dvd, lcd, crt, caméscope, tout ce qui concerne le multimedia, le hifi, de près ou de loin est à chier chez cette daube ambulante...tiens, on me signale dans l'oreillette que sony ne fait que dans ces gammes...

Non, les seules limitations sont sur la dégradation maximale que peut subir le signal. Une architecture plus évoluée sera capable de s'adapter aux conditions de transmission et garantir un bon niveau de qualité avec des bandes passantes plus élevées.
 
cfr http://www.siliconimage.com/products/sii1171.asp qui est capable de tenir le 1920x1200 sans problème.

3840*2400

lord_ambrosius > + 1 pour sony (encore que les APN sony ont bonne presse ...)
 
Marc > merci , j'avais la flemme d'aller vérifier dans les news moi-meme, d'autant que je sais plus de quel jour ça date
 
Blue Apple > merci aussi !
 
FtY

 
Mega-Troll.
 
Sony fait du matos de tres bonne qualite, du moins pour tout les appareils que j'ai pu avoir (chaine Hifi, tv, lecteur dvd, PS2, walkman, minidisc, camescope, etc...)
 
 
TV Sony: morte au bout  de 10 ans
Walkman K7: est tombe une bonne dizaine de fois.
Lecteur DVD: image de tres haute qualite.
Camescope: marche toujours malgre des conditions extreme.
PS2: no comment
 
Et je n'ai jamais fait jouer la garantie.

Sinon, j'avais lu qu'on ne pouvait pas regler la luminosite et le contraste en DVI. C'est vrai ? Ca concerne les reglages de la carte graphique ? De l'ecran ? Des deux ?

Faux
En DVI, tu ne peux juste pas régler la phase et la fréquence ou l'ajustement de la taille de l'image (automatique).
Sinon, la colorimétrie, la luminosité, le contraste,... sont ajustables.

 
sur Sony, je crois qu'on peut être un peu plus mesuré...
au niveau de l'image, c'est vraiment bon (téloches notamment)
 
par contre, pour l'audio, il vaut mieux aller voir chez des spécialistes si on est un peu exigeant...
 
maintenant, pour un usage familial, ça reste très correct et plutôt meilleur que la concurrence en général.
il faut comparer ce qui est comparable, Sony fait de l'éléctronique grand public, pas du matériel audiophile !

 
Oui et non.
 
Enceintes Sony : j'acheterais pas.
Amplis Sony: bonne qualite de fabrication, qualite sonore: ca depend des gouts.
Lecteur CD Sony: Y'en a des tres tres bons, surtout les nouveaux avec le SACD (meme en ecoute CD ils sont bons)

je ne dis rien d'autre.
 
pour des enceintes, un ampli, une platine cd...  
soit tu as un budget limité et/ou tu ne cherches pas du matériel hi-fi, auquel cas, les marques généralistes proposent des produits tout à fait acceptables.
mais quand on veut un peu mieux, on achète chaque élément de la chaîne chez un spécialiste (NAD, ROTEL, ARCAM, JMLAB, KLIPSCH, CABASSE, etc.) ce qui ne revient pas forcément beaucoup plus cher...

 
NAD, merci bien, mais bof. J'ai un ampli HC NAD, le son est tres bon  (quoiqu'un peu trop doux pour mes enceintes Kef), mais la qualite de fabrication laissse plus qu'a desirer...
 
Je me repete peute-etre, mais les lecteurs CD Sony sont reputes dans le milieu audiophile. Va faire un tour sur homecinema-fr.com pour t'en rendre compte.

 
je ne juge pas NAD, je n'ai jamais possédé d'ampli de ce fabriquant. j'ai eu l'occasion d'en écouter un récemment lorsque j'ai opté pour un ARCAM 65 (couplé à de "vieilles" Symbol 2 JMLab)
idem pour Sony en cd... jamais écouté sérieusement. mais je reste sur ma "vieille" (elle aussi) platine Denon qui me donne entière satisfaction...

Les mecs, vous êtes bien hors sujet là, avec vos 10 000 posts sur Sony...

ok, je recentre sur les lcd
j'ai lu que Sony était bien en retard, à tel point qu'un partenariat a été conclu avec Samsung pour sortir des lcd sous une marque commune en 2004.
concernant le dvi, il y a un net "plus" par rapport au vga sur les tft. c'est flagrant.
j'ai un lg 1720P (2 mois entre la commande et la livraison, voir le topic consacré à cet écran) et j'en suis dingue !!!
il parait que le Hercules en dvi est bien aussi...
apparemment ce sont les deux tft "pour les joueurs" qui sortent du lot en ce moment.

C'est surtout que les japonais sont out en tant que fabriquants de dalles. Chers, plus petites capacités de prot et moins avancés au niveau technique que les Coréens (LG, Samsung) ou les Taiwanais (AU, CMO,...). Voilà pourquoi Sony a fait un appel d'offre pour une joint venture. Et Samsung a été retenu.
 
Clair que les 2 stars du moment sont le 1720P et le 920 Pro.

 
C'est a quel niveau la différence entre VGA et DVI ?

Pas besoin de savoir le jour avec un moteur de recherche