Config partielle à 400-500 - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 18-01-2007 à 07:52:07
Pour le cpu/cm/ram t'as un topic unique.
Pour la cg idem.
Si y a rien pour la 7300, c'est tout simplement parce ce qu'elle n'est pas intéressante qd on a un budget max de 100 euros.
Tu trouveras la carte idéale en lisant le topic
Pour l'alim vaut mieux en changer --> fortron green 400w.
Marsh Posté le 18-01-2007 à 08:32:44
Carte mère MSI K9N4 Ultra-F (NVIDIA nForce 500 Ultra) - ATX 56,44
Processeur AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 3800+ Socket AM2 0.09 micron (version boîte) 112
Mémoire PC Kingston ValueRAM 512 Mo DDR2-SDRAM PC5300 CL5 - KVR667D2N5/512 (garantie à vie par Kingston) 45,57 x 2
Carte graphique MSI NX7600GT-T2D256E - 256 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 7600 GT) 116,97
Alimentation Fortron Blue Storm - Alimentation 350W ATX12V v2.0 35,87
Voila tous ca pour 507 (apres avoir rajouter la TVA), sachant que tous viens du site ldlc. Tu peut surement trouver les mêmes pieces un peu moins chere dans d'autres sites connus.
Par contre ca risque de coincer avec ton DD en IDE, vu qu'il y a qu'un seul port IDE sur la carte mere (normalement reserver aux lecteur)
Marsh Posté le 18-01-2007 à 12:57:27
@God is dead
merci, mais j'ai lu les topics en question, et même si j'y ai trouvé des bonnes infos, j'ai rien trouvé qui permette vraiment de trancher. Y'a pas, par exemple, de conseils sur les marques (une 7600 GS, soit, mais en quoi ? MSI, Leadtek, Albatron, ASUSTek ?).
C'est là-dessus que j'aimerais des conseils, s'il te plait. Désolé, j'aurais du dire dans le premier post que j'avais lu tes threads (très bien faits, d'ailleurs, merci pour ça), mea culpa =/
@NassouX
D'abord merci. Ensuite, ça rejoint un peu ce que j'ai dit plus haut: est-ce que la 7600GT vaut le coup avec "seulement" un A64 X2 ? Qu'est-ce qui va être limitant là-dedans, cpu ou gpu ?
Marsh Posté le 18-01-2007 à 13:30:01
Moi je trouve qu'une 7600GT avec le A64 3800+ X2 c'est parfaitement equilibré.
Marsh Posté le 18-01-2007 à 14:50:30
G_u_s_G_u_s a écrit : @God is dead |
La marque n'a pas d'importance, les cartes sortant des mêmes usines.
Seul le bundle change et quelques fois le ventillos.
Mais généralement il vaudra mieux viser le modèle le moins cher, car acheter un modèle plus cher reviendrait à justifier l'achat d'une carte plus puissante.
Exemple avec certaines 7600gt vendues dans les 150/160 euros, soit le prix d'une 7900gs/x1900gt, des cartes bien meilleures.
Marsh Posté le 18-01-2007 à 15:45:10
Merci pour ces conseils ! Effectivement, j'allais presque me laisser tenter par une MSI 7600 GT fanless, mais elle coûte le même prix qu'une 7900 GS fansink générique, donc manifestement, si je mettais ce prix-là (autour de 160), il vaudrait mieux la 7900 GS, et tant pis pour le bruit... A côté de ça, je viens de voir que la X800 GTO 16 était à 70... c'est quand même tentant pour assainir le budget ^^
Pour le proc, tu parles des 4300 qui pourraient tout chambouler, mais y'a pas plus de détails... Confirmation: je suis pas pressé, et si j'attends 3 mois, y'a une baisse dramatique des prix ? (parce que pour l'instant, et c'est normal j'imagine, le 4300 est à 180 chez LDLC).
Marsh Posté le 19-01-2007 à 16:00:47
Bon du coup, je pense me tourner vers un E4300, vu qu'il a l'air bieng, mais par contre j'ai un budget limité, donc je m'orienterais plus vers une mobo autour de 70 (enfin, disons 350 max pour CPU+mobo+1GoRAM), sachant que c'est pour l'overclocker, mais pas forcément comme un taré, juste pour en tirer des bonnes perfs tout en restant stable. De préférence avec la ventilation d'origine, mais bon, si un ventirad pas trop cher peut aider, à la rigueur pourquoi pas.
Pour aller avec ça, je me dirige vers un LCD 19" Wide (le Samsung 931BW semble être une bonne bête) et une CG entre 100 et 150 (limite supérieure quasi infranchissable, sauf ultra extra affaire à 155 quoi...), donc quelque chose entre une 7600gt et une 7900gs il semblerait (ou une ATI ? à la base, j'aime pas trop ATI, mais s'ils sont bons en ce moment, ma foi, pourquoi pas).
D'abord, est-ce équilibré, ou alors la carte est-elle trop faible pour le proc (ou au contraire, trop puissante pour l'écran, ou quoi) ? Ensuite, quel matos, concrètement (quelle mobo, quel type de RAM, etc) ?
Question subsidiaire: n'étant pas un véritable hardcore gamer, et cherchant avant tout la jouabilité plus que "ouais trobieng je mets toutes les options à fond", est-il suffisant de taper dans du bête A64, avec une CG un cran en-dessous (la x800 GTO ?) ? J'ai lu et relu les deux threads de God is dead, mais n'étant pas vraiment au fait du matos depuis quelques années, j'avoue que je sais pas forcément comment prendre des commentaires genre "parfait pour du 1024, correct en 1280". Ma config actuelle (voir premier post) est suffisante pour faire tourner des jeux que d'autres personnes ont apparemment du mal à faire tourner avec des GF5 ou 6... donc je sais pas si c'est qu'ils sont trop gourmands en détails ou quoi, mais du coup ça m'aide pas à me situer... Bref, c'est que la question subsidiaire, et si le 4300 permet de se placer pour une éventuelle amélioration future, alors je vais surement faire un effort financier pour me l'offrir.
Marsh Posté le 18-01-2007 à 03:38:06
Salut les gens.
J'envisage de rafraichir un peu ma bécane, mais j'ai pas fourré mon nez dans du hardware depuis un bon bout de temps maintenant, donc je suis un poil rouillé. Je tourne actuellement avec un XP 1800+, 512 RAM, et une Ti4200, et ma foi, j'ai réussi à jouer à pas mal de trucs jusqu'à récemment. Je suis pas vraiment un hardcore gamer, en ce moment j'ai surtout fait fumer PES6 (et ça tourne plutôt bien en assez joli) et un peu Psychonauts. Mais bon, ça serait pas de refus d'être un peu plus à l'aise, et surtout de pouvoir tenter d'autres jeux à l'occase sans me dire que ça passera pas, ou alors devoir bidouiller pour jouer à un truc qui rame de manière infâme (jurisprudence Old-blivion).
BRAIFE.
J'hésite entre plusieurs trucs, que je vous soumets ci-dessous:
1) Proc/CM: Intel ou AMD ? je penche naturellement vers AMD, mais je sais pas qui gagne la guerre du rapport qualité/prix dans ma tranche de prix. J'étais parti sur un dilemme "AMD-64 3200+ avec MSI K8N NEO4-F et 1 Go de DDR PC3200 générique" ou "AMD-64 X2 3800+ avec MSI K9N ULTRA-2F et 1 Go de DDR2 PC6400", en me demandant si ça valait l'écart d'environ 100 . Mais ptet qu'Intel c'est mieux pour moins cher, j'espère vos avis éclairés.
2) La CG, là c'est la panique... je tourne donc sur un budget à 100 max là-dessus (sauf s'il existe la rolls royce des CG à 101 , hein, je chipote pas à ce point-là). J'étais parti sur une MSI 7300 GT parce qu'elle avait l'air bieng (enfin, pas si mal pour ce prix), mais j'ai lu de-ci de-là qu'en fait, mouais, bof. Quelle meilleure carte à ce prix-là ? Très grosse préférence pour une fanless, parce que ma bécane reste allumée la nuit... J'ai vu cette carte-là avec ses 512 de RAM, son prix voisin, je me dis que y'a un piège et qu'elle est toute pourrite en fait. Quid des cartes PowerColor (genre celle-là, même si elles ont l'air bruyantes ? Bref, flou total, SOS, please help =)
3) Sur ma machine actuelle, j'ai une alim 350W (max) / 310W (en moyenne, d'après ce que j'ai compris, j'y connais queud, à mon époque les alims on s'en foutait ^^), un HD IDE tout classique (qui me convient pour l'instant, pour étaler les frais), un lecteur DVD, une souris optique filaire, et jusqu'à 2 (oui, 2 ! ^^) manettes de jeu branchées en même temps. Ai-je vraiment à tout prix (^^) besoin de changer d'alim de suite, sachant que c'est en projet de le faire un poil plus tard, ou alors je peux continuer sur celle-ci un moment sans risque de mettre le feu à ma maison (ou pire, à mon ordi) ?
Conclusion: ne pas perdre de vue que je suis pas un hardcore gamer, juste j'ai envie de jouer à des jeux récents sans que ça rame, mais pas forcément dans la plus grande résolution avec tous les effets à fond. Mon écran actuel est un vieux CRT 17", lui aussi va se faire remplacer par un LCD (prix environ 150-200 quand je les aurai ^^) plus tard, donc ça risque de pas changer grand chose pour la config, je vais pas prendre un 22". Je n'ai rien contre l'overclocking tant que ça reste gentillet, rien de trop "extreme", j'ai pas envie de pousser le matos dans ses retranchements, et je compte pas le remplacer trop souvent.
Merci d'avance pour vos conseils =)
PS: j'ai jeté un oeil sur les topics "Comment choisir..." mais y'avait rien sur la 7300, et pareil sur les quelques sites de comparaison que j'ai trouvés... Du coup je sais pas trop où elle se situe sur l'échelle des performances.
EDIT: Je suis pas spécialement pressé non plus, à prendre en compte éventuellement (genre si y'a des C2D moins chers qui vont sortir bientôt par exemple).
Message édité par G_u_s_G_u_s le 18-01-2007 à 04:02:15