Bonjour,
 
J'ai besoin d'espace et d'air je suis entouré de deux machines pour l'instant. Un HAF 922 et son écran + une machine sur laquelle je virtualise différents services: elle est allumée H24.
 
Les contraintes: une machine capable de virtualiser, allumée H24, silencieuse, avec dualscreen, économique en terme d'énergie et peu encombrante.
 
Je souhaite conserver de mon HAF 922:
 
- Alim Corsair HX 650W
- MSI GTX 560 Ti
- SSD SanDisk Extrem 128 Go
- 2x Caviar Black 500 Go pour un Raid 0
 
Ce que je souhaite acquérir : (J'ai besoin de vos conseils pour orienter mes choix):
 
Parmi mes choix:
- SilverStone Fortress FT03 USB 3.0 Edition Noir = http://www.ldlc.com/fiche/PB00131950.html
- AMD FX 8350 Black Edition (4.0 GHz) = http://www.ldlc.com/fiche/PB00137893.html (J'aurais préféré une version plus soft pour amoindrir son cout)
 
Il reste:
- Carte mère Micro-ATX capable SATA III sans chipset graphique si possible...
- 16Go de ram avec une faible latence.
- Lecteur/Graveur DVD (Lecteur optique slim sans tiroir)
 
J'espère que vous serez inspiré pour m'apporter ce petit coup de pouce. Merci d'avance !

Bonjour
mini ITX en AM3+ je trouve pas
sinon normalement une petite Carte Mère en Micro ATX devra passer dans ton boitier choisi mais sans SATA III
bref le choix de carte mère est très difficile
 

Re, oui j'ai modifié mon erreur je voulais dire Micro-ATX
 
Effectivement, le choix de la carte mère n'est pas évident...

micro ATX en AM3+ sans graphique intégré je trouve pas
micro ATX en AM3+ avec Sata III je trouve pas aussi
sinon tu prend un adapateur genre
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -5947.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00137207.html

Merci pour tes recherches mais je crois que ça va être short en Micro-ATX. Le processeur requiert 125W la carte que tu m'as linké ne peut envoyer que 95W
 
Je n'ai plus le choix soit je change de tour soit je change de processeur visiblement Enfin j'aimerais vraiment rester sur cette tour

je me permet une petite remarque en passant : en lisant cela  

 
les processeurs AMD ne sont pas les plus économes en charge et par conséquents nécessite plus de ventilation pour dissiper les W, et donc plus de bruit.  
http://www.hardware.fr/articles/88 [...] tique.html
 
après je n'y connais rien en virtualisation (en fait je ne sais pas ce que c'est   ), peut etre que les processeurs AMD sont bien plus adaptés que les intel, et dans ce cas, oubliez ma remarque.
 
édit : bonne occase pour combler (partiellement) mes lacunes sur la virtualisation sur wiki

Moi je connais la virtualisation mais pas les proco amd .
Pour la virtu niveau intel, prévois un proco 3570 ou 3770 (non K dans les 2 cas)
Et surtout beaucoup de RAM. Avec 16go, tu arrives à 16vm maxi qui tournent correctement. Tu peux monter à plus si tu utilises plusieurs clients 7 par exemple (512mo de ram).

Je ne monte pas un serveur de virtualisation mais mon poste de travail va servir d'environnement pour faire des tests avec des machines virtuelles avant déploiement.
 
AMD FX 8350 est interessant car c'est un 8coeurs je vais regarder du côté i5 mais ce ne sont que des 4coeurs

Vérifie donc de quelle techno tu as besoin pour tes machines virtuelles. Là je ne pourrais pas plus t'aider. Désolé.

 
alors ça c'est ce qui est écris sur la boite, dans la réalité ce sont 4 modules avec chacun deux coeurs. Quand on voit leur perfs, ils sont équivalents (voir inférieur) aux 4 coeurs physique + 4 coeurs virtuels (HT) d'un i7. Intel gère mieux l'HT de ces i7 qu'AMD ne gère deux coeurs dans un meme module. Après c'est du général, il faut voir pour ton cas, surtout que le i7 est plus chère.

tiens j'ai trouvé ça
http://www.ldlc.com/fiche/PB00128788.html
Micro ATX et 2 Sata III

Edit : Oups encore 95W Max désolé

niklos00 > J'ai juste besoin d'une config actuelle et performante.
syl38 > D'après quelques échos le FX 8350 reste au dessus pour de l'applicatif. Néanmoins si je ne trouve pas de CM je vais peut être envisagé de l'intel.
wissal75 > oui pas évident cette config (ça se trouve impossible)

je désespère pas
http://www.cdiscount.com/informati [...] mlxv2.html
Micro ATX 125W mais SAta III via adaptateur proposé plus  haut

wissal75 > voilà une carte proche de mes attentes mais d'une autre génération... USB2 , SATA2 II. Difficile d'approcher le haut de gamme dans ce format

J'ai enfin trouvé une motherboard.
Petit mais Costaud:
 
http://fr.asus.com/Motherboards/AM [...] /#overview
 
compatible FX 8350.

J'ai aussi trouvé une GA équivalente ( GA-880GMA-USB3 )mais ces deux cartes ne sont plus produites et difficiles à trouver...
 

on ne peut pas comparer si simplement deux processeurs ayant une architecture totalement différente : il arrive qu'un dual core face mieux qu'un six core dans certaines applications.
 
c'est un peu comme comparer la puissance d'une moto et celle d'une voiture : une moto avec 100cv avancera mieux qu'une voiture avec 150cv