il m'on baisé avec des jumelles laser, ne m'ont pas arrêté pour m'identifier et j'ai quan même reçu le PV  
le flic derrier ses jumelles peu annoncer le n° qu'il veut si a ce moment tu dormais seul tu aura du mal à prouver le contraire.
est-ce légal cette nouvelle formule de ne plus arrêter les délictueux?

agent assermenté
 

sans photos ???
assermenté, ok mais c'est louche quand meme.

Double Post
bonne soirée!

bonne soirée a 15h30 ??

 
Normalement non, mais bon depuis sarkozy on est plus vraiment en démocratie alors tout est possible    
 
Pour etre sérieux, normalement ils doivent t'arreter si c'est un controle aux jumelles, le problème c'est qu'il y a eu une nouvelle loi votée qui permet à un flic de filer des pvs sans t'arreter, et meme sur son trajet du boulot à chez lui... genre tu grille un feu devant lui quand il rentre chez lui, et toi tu recois un jolie pv sans savoir pk ...

Tu roules trop vite ? Assume et paye !

 
  sors de ce corps nicolas  

LA ca devient de l'abus si tu le depasse qu'il roule a 130 sur l'autoroute il peu te mettre une amende alors que le compteur de sa vieille voiture moisi est optimiste de 15km/h

 
 
C'est peut etre legal mais a ta place je contesterais.
Au fait n'oublie pas de faire une double contestation vu que le procureur ne se gene plus, il signifie systematiquement au premier envoi un maintien de l'amende.
 
PS: Sur ce genre d'amende tu peux t'accrocher a a peu pres tout.
Par exemple a-t-il bien mentionne le modele de la voiture (apres tout tu prends peut etre pour un autre), etc.

 
 
un radar dit "jumelle" n'a jamais pris de photos...  mais normalement les infractions a la vitesses constatées avec cet appareil entrainent une interception immédiate du vehicule fautif. Mais dans tous les cas un agent peut te donner un pv pour vitesse excessive (tu peux rouler a 40 au lieu de 50 en ville et avoir un pv pour vitesse excessive car pas adaptée aux conditions)
 
 

 
 
oui mais ca reste rare. Là ca me semble tiré par les cheveux... et si le gars se plante d'un chiffre/lettre, tu recois une prune que tu ne peux pas contester sans payer. Et meme si tu souhaite contester, c'est ta parole contre celle d'un agent assermenté... bref DTC et ce, meme si tu es innocent.
 
Je sais de quoi je parle puisque que j'ai recu une prune de stationnement alors que je ne suis jamais allé dans la ville designée sur le PV. Le numero d'immatriculation etait le mien mais aussi le modele, la marque et la couleur du vehicule. En fait ils (les flics) ont piqués les infos dans leurs fichiers pour que le numero correspondent physiquement avec mon vehicule.
J'ai porté plainte et le pv à été classé sans suite. Mais c'etait avant sarko.

C'est le principe identique à lorsque tu accélère un peu fort au feu rouge ou lorsque tu fait grincer tes pneus (donc tout en respectant les limitation et sans le faire exprès) : c'est pas un excès de vitesse mais un pv pour vitesse non adapté aux circonstance...merci Sarko

J'ai jamais entendu ca, mais j'ai entendu 'conduite dangereuse' (c'est tres subjectif ou pour les depassements 'depassement en vu d'un obstacle previsible'

 
 
ca peut surtout etre tout simplement une "doublette" et je vois pas l'interet d'un agent de faire ca surtout que ca lui prend du temps pour aucun avantage  

 
je doute, c'etait pas une clio blanche ou un autre modele super repandu.
mais perso ca ne m'etonnerai pas des flics (municipaux ?) de là bas. (aix en provence)

 
 
les flics municipaux ils ont acces au fichier national des cartes grises ?  
 
et les doublettes c'est bien plus frequent qu'on le croit et pas que sur des modeles super repandu suffit juste de trouver le meme modele et de noter la plaque puis de faire de fausses plaques!

Le crissement des pneus, c'est "défaut de contrôle du véhicule" normalement. Et comme je le disais sur un autre post, il me semble qu'ils ne peuvent pas filer de pv pour excès de vitesse sans preuve physique indiscutable (radar + photo) de la vitesse et du bon véhicule. Par contre, ils peuvent filer une amende juste au jugé de leur compteur s'ils te choppent en excès de vitesse, sans ces preuves là. Ca ne sera qu'une amende.
Y a bcp de gens qui se posent la question, je vais essayer de me renseigner directement par les lois, et je vous tiens au courant

+1 !
Ils peuvent coller une amende s'il y a un feux de bruler ou conduite dangereuse, portable. Par contre, pour la vitesse il faut qu'il est une référence.

 
 
c'est pas un defaut de maitrise puisque le crissement veut rien dire, certains pneus crissent alors que t'es pas du tout a la limite et d'autres n'auront pas encore crissé que tu seras deja dans le decor

3POMMES > tu l'as reçu combien de temps après ?
ça m'interesse grandement parce que en rentrant du ski j'ai rencontré 7 voitures de gendarmes sur l'autoroute et la 6° avait des jumelles et c'était en descente donc si j'ai eu un peu le pied lourd c la fin !

Prévois déjà un rdv dans un auto école parce qu'il y a beaucoup de demande + fait une reserve d'argent pour l'amende .

 
 
 
tu peux recevoir l'amende 3 ans apres elle sera tjs valable
pareil pour la consultation des points de ton permi a la prefecture, ils sont incapables de savoir combien t'en a reellement, ils te disent juste le MAXIMUM que tu pourrais avoir car il se peut qu'il y ait des retraits de points non enregistrés qui le seront  plus tard  

ils vont quand meme pas me retirer mon permis, j'ai 12 points la et je roulais pas au point de me le retirer (150 au pire)

 
 
+40km/h c'est retrait immédiat, le juge decide de la sanction mais sache qu'elle est tres variable selon les regions!

Tiens, un n-ième topic 'excès de vitesse"...vu la formulation du 1er post je pense qu'on peut fermer sans regrets