config graphiste / montage vidéo

config graphiste / montage vidéo - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 18-10-2013 à 09:45:30    

Bonjour à tous,
 
Je souhaite me monter une tour + écran avec un budget de 1000€  
matos utilisé : canon 6D + Canon 550D pour la photo et vidéo + goproHD2 ( bientôt HD3+)  
 
J'utilise principalement LR4 et CS5  
formation prévu à adobre Premiere Pro  
 
j'ai déjà procédé à quelques recherches, voici ma config :  
 
- I5 4670
- Gigabyte 1150 GA-H87-HD3
- Kingston hyperX genesis grey DDR3 2*4Go PC12800
- ssd samsung série pro 840 128 Go
- WD Blue 500Go caviar
- antec HCG 520W
- cooler master hyper 212 evo
- Zalman Z9  
 
qu'en pensez vous ?  
 
Il n' y a pas de carte graphique pour l'instant, je préfère investir dans une bonne écran de type EIZO ou NEC et j'investirai dans une carte graphique plus tard si il le faut ;)  
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 09:45:30   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 09:56:26    

Salut
 
Pour ton utilisation, tu as raison de privilégier l'écran avant la carte graphique.
Avec cette config, tu arrives à combien ?  
Est-ce que l'écran est prévu dans les 1000€ de budget ?
La carte mère, est-elle prévue pour un éventuel RAID ? As-tu choisi le chipset H87 pour une raison précise ?


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 10:05:04    

alors pour cette config sans écran j'arrive à un total de 684€ sur Amazon avec le service premium que je possède.
 
L'écran devrait me couter entre 300 et 350 €  sur une base 23' 24'  
 
Carte mère :  
" Contrôleur réseau  Realtek RTL8111F
Vitesse du contrôleur réseau  1000/100/10 (Gigabit)
Contrôleur audio  Realtek ALC892
Canaux audio  7.1
Contrôleur graphique  Intel HD Graphics (intégré au processeur)
Version de DirectX supportée  11.1
Contrôleur Serial-ATA  Intel H87
Vitesse du contrôleur Serial-ATA  SATA Revision 3.0
Modes RAID du contrôleur Serial-ATA  RAID 0,1,5 et 10
 
 EXTENSIONS
 
Port(s) PCI-Express 16x  2
Version PCI-Express prise en charge  3.0
Répartition des lignes PCI-Express 16x  Avec une carte graphique : 16x
avec deux cartes graphiques : 16x, 4x
Compatible NVIDIA SLI  Non
Compatible AMD Crossfire  Oui
Port(s) PCI-Express 1x  2
Port(s) PCI  2
Ports S-ATA Revision 3.0  6
Périphériques S-ATA Revision 3.0 supportés  6"
 
Personnellement je n'y connais rien en carte mère, j'ai suivi le conseil d'un ami.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 10:07:47    

La question est : comptes tu faire du RAID avec cette config ?


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 10:08:55    

J'ignore ce que tu appels faire du " RAID"  
 
Pourrais-tu m'expliquer rapidement en quoi cela consiste ?

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 10:12:53    


un i7 est souvent recommandé pour les Lightroom, CS Adobe ..
un i7 4770 est à 259 chez amazon.fr
http://www.amazon.fr/Intel-Haswell [...] 793&sr=1-4

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 10:16:15    

En gros c'est la possibilité de faire des "grappes" de disques durs.
 
Les 4 raid les plus utilisés :
 
RAID 0 : 2 disques de 40Go font un disque de 80Go plus rapide, mais quand tu perds l'un, tu perds également l'autre.
RAID 1 ou Mirroring : 2 disques de 40Go font un disque de 40Go aussi rapide, mais les deux disques contiennent exactement les mêmes données. C'est bien pour la sécurité des données si l'un ou l'autre des disques vient à lacher, par contre c'est plus cher ^^
RAID 5 : En gros, il faut 3 disques de 40Go pour faire un seul disque de 80Go, le 3ème disque servant à la parité des données. En gros c'est une sorte de RAID 0 + RAID 1. Perso j'ai du mal à comprendre ce RAID, car en cas de perte du disque de parité, aucune idée de ce qu'il se passe :D
RAID 10 : Il faut 4 disques de 40GO, pour en faire un de 80Go plus rapide. C'est une sorte de RAID 1 + RAID 0. C'est bien sur la solution la plus chère, mais aussi la plus sécure, et la plus rapide.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 10:17:02    

Je suis actuellement sur une base macbook avec un core2duo 2,4Ghz 3Go de ram et LR4 a toujours très bien tourné : sauf pour l'encodage RAW JPEG. Cela dit j'étais sur un HDD 5400tr/min et je viens de passe au SSD, je devrais donc faire un test voir le gain possible.  
 
Je pourrais prendre le I7, effectivement, y aura-t-il un gain de puissance conséquent par rapport au I5 ?

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 10:18:29    

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 10:19:57    

artouillassse, je souhaite juste mettre un SSD pour le système et les appli que j'utilise quotidiennement : LR, CS, chrome, office ...
 
et le HDD pour du stockage : photo, vidéo,film .....

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 10:19:57   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 10:21:00    

Je connais Blaise Fiedler :) enfin son site et ces tutos sur youtube ;)  
 
J'ignorai qu'il avait fait un article la dessus, je lis ça en vitesse alors

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 10:22:12    

Ouais, c'est bien ce que je pensais, par contre tu risques d'être limité avec 500Go. Même si ce ne sont pas les HDD qui sont chers, vaut mieux prévoir à l'avance. Tout dépend de ton utilisation réelle, et de ce que tu stockes sur ce PC.  
 
+1 pour un i7, même si tout dépend du budget.
 
Pour le RAID, c'était surtout à titre informatif.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 10:26:02    

le disque dur de stockage est à revoir ;) au prix du Tera pourquoi ce privé ?  
 
le i7 est en réflexion : réel gain en photo et vidéo ?  
 
Merci pour l'info pour le RAID ;)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 10:29:40    

oo-guix-oo a écrit :

le disque dur de stockage est à revoir ;) au prix du Tera pourquoi ce privé ?  


Exactement.
Je dis ça car mon daron fait pas mal de vidéos (famille, petits enfants etc...), il monte lui même, et il stocke également pas mal de photos. Bon, c'est pas du "pro" mais le stockage augmente très rapidement. Là il veut se refaire une config, avec un HDD minimum de 2To, c'est pour te faire une idée de la place nécessaire pour cette utilisation plutôt amateur.  
Vu que dans ton cas c'est de la HD+++, tu vas certainement avoir besoin de beaucoup de place.
Ensuite, tu peux aussi faire du stockage sur DVD, ce que mon daron fait également, mais il n'empêche qu'il ne faut pas hésiter à prendre plus gros en HDD vu le rapport €/octet.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 10:32:06    

à la limite, serait-il envisageable de prendre un SSD avec moins de capacité du genre 60Go que pour l'OS et les applis et prendre 2To de stockage  ??

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 10:44:47    

Tout dépend du poids total des applis que tu comptes installer sur le SSD. 60Go me paraissent un peu léger pour ton utilisation. C'est pas mal pour de la bureautique pure, sans rien d'autre qu'OS, suite office, antivirus, mise à jour, drivers, navigateur.
Pour rappel :
W7 ou 8 64 bits : 20Go, un peu plus avec les drivers + mises à jour
LR4 : 2Go
Photoshop CS5 : 1Go

 

Apparemment 60Go ça peut passer finalement ^^

 

Ceci dit, un 60Go est à 55€ environ, alors qu'un 120Go est à 75€. Mais est-ce que 120Go ne sont pas de trop, bonne question .....


Message édité par artouillassse le 18-10-2013 à 10:46:06

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 10:49:21    

je viens d'acheter le crucial M500 120Go pour mon macbook pour même pas 80 € :)  
 
peut être plutôt prendre celui là : toujours 50€ d'économie à mettre sur le i7  
 
J'ai vu pour les 2To seagate barracuda : 80€ idem

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 11:01:55    

Ouais, 2To valent le coup/cout par rapport à 500Go ou même 1To pour ton utilisation.
Si en plus t'as déjà un SSD 120go, utilise le, tout dépend de ce que tu comptes faire de ton macbook.


Message édité par artouillassse le 18-10-2013 à 11:02:35

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 11:06:49    

mon macbook me sert pour la bureautique et en attente de ma tour :)  
 
L'utilisation que j'ai dessus sera la même sur le PC ;)  
 
Choix Cornélien car je suis un grand fan de la pomme : mac ipad iphone ...  
Mais en vu du prix de l'imac ...

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 11:10:28    

Bah mets le SSD dans la tour quand tu l'auras, le macbook servira toujours pour la bureautique, même avec un HDD.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 11:11:59    

Franchement le HDD m'a rendu tellement fou ...  
 
3 ans de vie en le torturant avec tous les transferts de photo, encodage ...
 
le mac était hyper lent, bugait tout le temps ...  
 
Depuis le SSD, vitesse de la lumière : je suis super satisfait de ce SSD crucial m500

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 11:23:10    

Ah ouais, en utilisation intensive un HDD c'est pas le top. Même moi avec une utilisation principalement bureautique et non intensive, en 7 ans mes HDD avaient déjà un peu morflé.
Le SSD, comme on a coutume de le dire ici, une fois que tu essayes, tu ne peux plus revenir en arrière, comme pas mal de nouvelles technologies en somme ^^


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 11:25:42    

c'est la dur réalité de la technologie ...  
 
Pour le disque dur : j'ai à la vue des avis des gens, l'impression que c'est la grande loterie...  
 
Les seagates 2To, les Wd 2To se font insulter de tous les cotés ...  
 
des avis sur les disques dur de plus de 1To

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 11:29:30    

C'est vrai que les SSD 60go sauf à avoir une méga promo, c'est pas trop le meilleur Qualité/Prix, surtout qu'ils sont souvent moins performant (enfin dans les benchs).
Par contre un ADM Octocore, ça pourrait pas être un bon compromis entre un I5 et I7?
Et CUDA est pas devenu indispensable de nos jours avec la suite Adobe? Moi le peu de retouche que j'ai fait sous Photoshop j'ai senti une différence sur l'application des filtres.


---------------
http://www.brannigan.fr
Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 11:42:50    

je n'ai pas pensé aux processeur de AMD !  
 
C'est vrai qu'il y a une certaine différence de prix, mais je n'y connais plus rien chez AMD ...
 
On-t-il des chipsets graphique intégré comme chez intel avec les HD 5200 ?

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 11:44:16    

HD 5200 ?


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 11:48:02    

Intel HD 4600 sorry ;)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2013 à 11:49:43    

Le HD 5200 est en effet dispo sur le i7 4750HQ, mais c'est un socket chelou (FCBGA1364). Aucune idée de ce que ça vaut ^^


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed