config gamer plus puissante que la PS4

config gamer plus puissante que la PS4 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:07:21    

bonjour  
 
voila ça fait une petite semaine que je lis les différents posts ,et j'ai besoin de vos connaissances.
Je suis un gamer occasionnelle ,moins de 10 jeux par an , je ne souhaite pas un monstre de puissance ,mais seulement un pc qui éclate la playstation 4,au départ je voulais prendre la console de sony ,mais payer pour le online pas question , je l'ai pas en fait en 5 ans de xbox 360 je vais pas commencer aujourd’hui.
 
je compte monter mon pc en été voir septembre (pas trop le temps avant) avec un budget de 600 euros pour la tour seule.
pour le procceseur je pense partir sur le amd fx 8350 et la cg une r7 .
la carte graphique une msi gaming je pense .
je souhaite aussi un config évolutive dans le temps ,
 
merci  
.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:07:21   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:10:31    

Dépasser la PS4, easy.
 
Gamer 1 : +/- 500€
 
   40E  -  Xigmatek Asgard II / BitFenix Merc Beta / BitFenix Comrade  => Guide d'achat Boitier
   45E  -  Be Quiet L7 350W / Antec earthwatt 380W  / Antec Neo Eco 380w
   50E  -  ASRock/Gigabyte/Asus/MSI socket 1150 => Guide d'achat Carte mère
  105E  -  Intel Core i3 4130 socket 1150
   40E  -  4Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/G.skill/Crucial  
  155E  -  Nvidia GTX660 / AMD Radeon R9 270
   60E  -  Seagate / Western Digital 7200tr/min 1to
   20E  -  Graveur DVD
  515E  - TOTAL approximatif
         
   En option (différence par rapport à l'élément d'origine)
 - 35E  -  AMD HD7790 / AMD r7 260x
 - 50E  -  Intel Pentium G3220 avec de la ram PC10600  
 + 35E  -  8Gb DDR3 PC12800 Corsair/Kingston/G.skill/Crucial  
 
Faut lire les topics tout en haut, sont pas là pour rien =/


---------------
L'écoconception n'est pas négociable - Topic habitats de demain : https://tinyurl.com/y5h2mjx7
Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:10:59    

dsl je partais plus sur de la Radeon R9 270 - 2GO  pour la cg

Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:12:18    

chrispc je l'ai le topic ^^
d 'ailleurs c'est sur ta config que j'ai repérer la r9 .
avec ta config j'explose la ps4 ?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:13:58    

battosai175 a écrit :

chrispc je l'ai le topic ^^
d 'ailleurs c'est sur ta config que j'ai repérer la r9 .
avec ta config j'explose la ps4 ?


Attention, tu ne feras pas tourner tous tes jeux en Ultra et certains jeux pourront peut-être être moins beau que sur la PS4 ( tout dépend du jeu )


Message édité par bedeu le 02-04-2014 à 19:16:13
Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:15:18    

pour une même carte graphique il ya plusieurs marque ,ou ce situe la différence ?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:16:13    

ah oui moins beaux , pourquoi si les composants sont meilleure .
par exemple ce pc fait tourner bf4?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:17:43    

battosai175 a écrit :

ah oui moins beaux , pourquoi si les composants sont meilleure .
par exemple ce pc fait tourner bf4?


Oui bien sûr il le fera tourner, mais certainement pas en ultra sur une résolution 1920x1080.  
 
Quelle est la résolution de ton écran d'ailleurs ?


Message édité par bedeu le 02-04-2014 à 19:18:22
Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:18:27    

Pour donner un équivalent la partie graphique de la ONE se rapprocherait d'une HD 7770, et la PS4 d'une HD 7850.
 
Et grâce à ça : http://www.surlix.com/fr/pc/11-cla [...] .php?id=30
 
Tu vois bien que la R9 est au-dessus.
Un PC sera toujours meilleur qu'une console et en plus, plus utile =)


---------------
L'écoconception n'est pas négociable - Topic habitats de demain : https://tinyurl.com/y5h2mjx7
Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:22:20    

effectivement plus utile , j’abandonne les consoles , maintenant je suis "pcistes" enfin bientot ^^.  
mon écran actuellement c'est un lg flatron W146 ,mais je vais surement le changer .

Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:22:20   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:25:44    

oui il ya 700 points de différence c'est beaucoup?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:29:49    

C'est pas des plus énorme mais bon ça joue pas mal sur le FPS.
 
La puissance de calcul du PC est bien meilleur et donc un rendu plus net.
Mais c'est en fonction de la résolution de ton écran ensuite.


---------------
L'écoconception n'est pas négociable - Topic habitats de demain : https://tinyurl.com/y5h2mjx7
Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:33:12    

je pense partir sur un 24 pouces full hd , tous sauf dalle tn

Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:41:49    

Salut
Pas compliqué de "larguer" une PS4.
Tu a quel budgets ? Et je suis pas pro intel, mais c'est plus adapter pour du jeux.
 
Commence avec :
intel i5 4570 ou 4440
carte mere asus B85M-G C2 ou msi B85M-G43
disque dur WD ou seagate en 500Go ou 1To suivant ce que tu a, a mettre dessus.
un petit SSD samsung 840 ou sandisk ultra plus en 120Go
carte graphique msi, gigabyte ou asus GTX 760 ou un peu moins puissantes et moins chères une R9 270x.
et une alim de 500 watts environ pour faire tourner tous ça, marques LDLC, corsair, bequiet ou fortron.
Pour le boitier je te laisse faire ton chois suivant t'es goûts.


---------------
UP !
Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 19:48:56    

sympas comme config mais ca éclate les 600 euros  de mon budget.
je pense pas avoir besoin d 'un ssd.
intel ou amd ?
et les carte mere la c'est le flous totale

Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 21:00:50    

A oui tu avait un budgets de 600 €, pas vu.
Et préfère intel pour un PC de jeu, bien meilleure rapports qualité / prix.
 
Prend ça :
 
processeur intel i5 4440 = 159.80 € http://www.topachat.com/pages/deta [...] 72667.html
 
carte mere msi B85M-G43 = 62.80 € http://www.topachat.com/pages/deta [...] 70811.html
 
carte graphique msi R9 270x = 179.90 € http://www.topachat.com/pages/deta [...] 74074.html
 
disques dur seagate 500Go = 46.90 € http://www.topachat.com/pages/deta [...] 54069.html
 
RAM kingston XMP 1600 MHz = 69.90 € http://www.topachat.com/pages/deta [...] 66823.html
 
alimentation fortron hexa 500w = 42.80 € http://www.topachat.com/pages/deta [...] 50417.html
 
lecteur / graveur "noname" = 15 € http://www.topachat.com/pages/deta [...] nn522.html
 
boitier cooler master N200 = 38.80 € http://www.topachat.com/pages/deta [...] 71332.html
 
= 615.89 € sur top achat, ceux sont par mis les moins chères, avec rue du commerce et amazon.
Compare et voit si tu peu pas monter jusqu’à 700 € pour avoir une meilleure alim et un boitier un
peu plus haut de gamme.


---------------
UP !
Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 21:46:13    

merci pour la config  
je pense pas monter de suite , car avec je vais me prendre windows 8 et un écran , donc 250 euros le tout.
niveaux processeur je vais partir sur le amd fx 8320 , quelle carte mère irait bien ?
et niveaux évolution dans 3 ou 4 ,les cartes mere actuelle seront compatibles ou fais en racheter périodiquement .?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 22:10:58    

battosai175 a écrit :

dsl je partais plus sur de la Radeon R9 270 - 2GO  pour la cg


 
Il faut prendre la R9 270X OC celle ci http://www.ldlc.com/fiche/PB00154992.html proposée aussi dans les PC HFR  :jap:  
 
Si tu le fais en été, il y a de fortes chances lors de la commande des composant que tu auras pour 600 € une config 1150/B85 sur base de i5 4440 + 8Go RAM + HDD 1To + GTX770 ou R9 280X qui elles font vraiment mieux que la PS4


---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 02-04-2014 à 22:20:29    

niveau matos facile de battre une PS4 ou une ONE mais niveau graphisme... les jeux ne sont pas optimisé pareil. sinon pour du jeu en effet un I5 sera meilleur qu'un FX qui sera moins performant et te feras consommé plus


---------------
Z9 USB3 full be quiet - CM G550M 550w - H87 HD3 - I5 4570 3,2Ghz@be quiet pure rock - 16Go DDR3 G.Skill Arès 1600 - Gigabyte GTX 1060 6Go - Son creative audigy SE - win10 64 - ssd V300 120Go + 1To caviar blue
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 10:01:44    

je viens de me faire cette config  
http://www.topachat.com/pages/panier.php
 
 Processeur AMD FX-8320 Black Edition (3.5 GHz)
 139.80 €  - + 1  139.80 €
 
Carte mère Asus M5A97 R2.0
 72.50 €  - + 1  72.50 €
 
Mémoire DDR3 Crucial Ballistix Sport, 8 Go, PC3-12800, CAS 9
 64.90 €  - + 1  64.90 €
 
Carte graphique Sapphire Radeon R9 270 Dual-X OC, 2 Go
 139.90 €  - + 1  139.90 €
 
Disque dur Seagate Barracuda, 1 To
 49.90 €  - + 1  49.90 €
 
Zalman Z9 U3
 59.50 €  - + 1  59.50 €
 
Cooler Master G550M, 550W
 59.80 €  - + 1  59.80 €

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 10:08:47    

C'est pas mal, mais les intel serront toujours plus perf niveau gaming que les AMD. La dernière config de franky27 est très bien.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 10:30:32    

pourquoi intel serait meilleur ? je vois ça partout , mais y a pas vraiment d'argument derrière , j'ai l'impression que c'est juste un effet de mode ...

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 10:33:24    

Salut,  
Bah prend un processeur amd alors. Mais tu serras moin perf qu'intel.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 10:35:53    

mais dire CA , sans argument ça vaut pas grand chose .
y a pas des benchmark , les points fort et faible des différents processeur ?
prends celui la il est mieux ^^ je veux bien mais pourquoi?

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 10:44:24    

battosai175 a écrit :

pourquoi intel serait meilleur ? je vois ça partout , mais y a pas vraiment d'argument derrière , j'ai l'impression que c'est juste un effet de mode ...


 
Non c'est pas un effet de mode, Intel éclate AMD.
AMD c'est valable pour ceux qui utilisent l'APU pour des HTPC ou des PC de bureautique polyvalent.
Mais pour jouer, Intel est quasi obligatoire.


---------------
Core i5 8400/MSI Z370 A Pro/16Go DDR4 Corsair Vengeance Pro RGB 3200 /MSI GeForce GTX 1060 3GT OC/ SSD Corsair MP510 480Go M.2/4To HDD/Corsair Carbide Spec 01/EVGA White 500W
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 10:45:14    

Écoute si tu nous croit pas pour intel, et bien cherche par toi même les benchmark. :D  
 
Nous ont les connais et je pense pas qu'on soit des keke qui suive les effet de mode, enfin pas moi ni 80% des mecs par ici.
ça serais pas plutôt toi qui suit les effets de mode, la PS4 n'est pas équiper en AMD ? Bizarre...


Message édité par franky27 le 03-04-2014 à 10:45:54

---------------
UP !
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 10:47:55    

c'est pas des arguments ca ,donne moi des preuves.
je peut tres bien dire que audi est meilleure que bmw , mais sans arguments technique derrière ,c'est du vent

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 10:51:01    

ça serais pas plutôt toi qui suit les effets de mode, la PS4 n'est pas équiper en AMD ? Bizarre...
 
 
tiens justement si c'est aussi mauvais pourquoi la ps4 et la one sont en amd . et me dis pour baisser les couts , y a déjà plus de 10 millions d'exemplaires de vendu pour les 2 consoles .

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 10:51:40    

la ça deviens stérile , je vais partir sur du amd

Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 10:52:15    

Un proc AMD FX8320-8350 reste dans la course si besoin d'une config tout terrain Applicatif(montage) et JV multithreadé et ce pour un buget serré.

Message cité 1 fois
Message édité par Giulietta26 le 03-04-2014 à 10:53:43

---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 11:09:32    

battosai175 a écrit :

la ça deviens stérile , je vais partir sur du amd


 
T'es pas un peu du genre borné toi ?  :lol:  
Tant pis pour toi.
 
Pour les arguments, une image vaut mieux qu'un long discours.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] -8-14.html
 
Même le FX8320 vaut un i7 ... de la toute 1ere génération, on en est à la génération 4.
Autrement dit, un i5 4xxx l'explose.
Faudrait trouver un tableau plus recent, il date un peu celui là.
 
en AMD, celui là tient la route :
http://www.materiel.net/processeur [...] 83686.html
 
Mais le prix est juste abusé, c'est bien trop cher au vue des perf face a un CPU Intel du même prix.
 

Giulietta26 a écrit :

Un proc AMD FX8320-8350 reste dans la course si besoin d'une config tout terrain Applicatif(montage) et JV multithreadé et ce pour un buget serré.


 
Je ne trouve pas que le budget soit serré quand on prends de l'AMD, je trouve même que ca revient beaucoup plus cher et pour moins de perf.
regarde le lien que je viens de mettre, le 8350 coute le prix d'un i5 4570, et niveau perf, y'a pas photo entre les 2.

Message cité 1 fois
Message édité par gazzzzz59 le 03-04-2014 à 11:18:01

---------------
Core i5 8400/MSI Z370 A Pro/16Go DDR4 Corsair Vengeance Pro RGB 3200 /MSI GeForce GTX 1060 3GT OC/ SSD Corsair MP510 480Go M.2/4To HDD/Corsair Carbide Spec 01/EVGA White 500W
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 11:14:53    

Salut
Moi je dirais que le véritable argument ça serait que ton FX tu le changeras dans beaucoup moins longtemps que ton i5. Perso, je possède une plateforme Intel qui date de 2009 (Q9650 8G DDR3 et une bonne CG) qui fait encore tourner très bien les jeux (BF4 en 1080 high 50fps) alors que j'ai du changer 2 fois la plateforme AMD pour rester dans la course.


Message édité par mrhardpeuf le 03-04-2014 à 11:15:38
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 11:27:28    

Intel > AMD
===>http://www.hardware.fr/articles/897-24/cpu-jeux-3d-starcraft-ii-anno-2070.html


Message édité par fusionnel le 03-04-2014 à 11:29:29
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 11:36:53    

gazzzzz59 a écrit :


 
T'es pas un peu du genre borné toi ?  :lol:  
Tant pis pour toi.
 
Pour les arguments, une image vaut mieux qu'un long discours.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] -8-14.html
 
Même le FX8320 vaut un i7 ... de la toute 1ere génération, on en est à la génération 4.
Autrement dit, un i5 4xxx l'explose.
Faudrait trouver un tableau plus recent, il date un peu celui là.
 
en AMD, celui là tient la route :
http://www.materiel.net/processeur [...] 83686.html
 
Mais le prix est juste abusé, c'est bien trop cher au vue des perf face a un CPU Intel du même prix.
 


 

gazzzzz59 a écrit :


 
Je ne trouve pas que le budget soit serré quand on prends de l'AMD, je trouve même que ca revient beaucoup plus cher et pour moins de perf.
regarde le lien que je viens de mettre, le 8350 coute le prix d'un i5 4570, et niveau perf, y'a pas photo entre les 2.


 
Oui bien qu'on peut trouver des promo d'un 8350 à 150-160 Eur, c'est plus difficile pour le 4570 mais pas impossible.
Là où le 4570 sera meilleure en JV non mutlithread, le 8350 sera équivalent en JV multithread, et en applicatif le 8350 est supérieur au 4570  :jap:  donc ce que je disais est que le 8350 a un intérêt si la config n'est pas dédiée à 100% JV mais 50%JV/50%Applicatif Montage (cas déjà plus rare je te le concède)
Autrement le 8350 est d'origine overclockable et ce sans surcoût (hormis le refroidissement :D ), et même une CM AM3+ correcte permettant son OC, ça vaut 65 Eur, comparé au 100Eur min pour le même niveau en Z87.
 
L'OC du CPU ayant surtout un impact en perf plus sur l'applicatif que le JV, cela enferme encore plus le 8350 pour une config "tout terrain" Applicatif >50% / JV <50% bien qu'il ne faut pas oublier que le 8350 s'en sort très bien sur BF4 qui est programmé Multithread, et c'est certainement le futur des jeux AAA à venir.


Message édité par Giulietta26 le 03-04-2014 à 11:45:47

---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 11:37:50    

Borner c'est rien de le dire ! :lol:  
 
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ii-oa.html
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] inrar.html
 
2 exemple sur 2 type d'utilisation... :whistle:  Ta pas beaucoup chercher je pense. ;)  
 
http://www.cowcotland.com/articles [...] 4770k.html
 
dans l'autre sens
http://www.hardware.fr/articles/88 [...] ii-oa.html
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,19.html
sur skyrim... oh le taudis ! http://www.tomshardware.fr/article [...] -5-15.html
 
Je te laisse continuer a chercher d'autre bench, vu que tu aime les tableau. C'est pas que je suis déborder au taf mais quand même. :D  


---------------
UP !
Reply

Marsh Posté le 03-04-2014 à 15:17:49    

gazzzzz59 a écrit :


 
Non c'est pas un effet de mode, Intel éclate AMD.
AMD c'est valable pour ceux qui utilisent l'APU pour des HTPC ou des PC de bureautique polyvalent.
Mais pour jouer, Intel est quasi obligatoire.


Certes mais bon en fonction de ce qu'il recherche un AMD fera très bien l'affaire...j'ai un vieux phenom II 955 que j'ai monté à 3.7ghz pour tenir un peu...
 
 

Spoiler :

le temps de passer sur un I7-4770K  [:arg]

Reply

Marsh Posté le 04-04-2014 à 12:02:15    

Carte graphique MSI GeForce GTX 750 Ti Twin Frozr OC, 2 Go
 144.90 €  
Carte mère ASRock 990FX Extreme3
 93.70 €  
Processeur AMD FX-6300 Black Edition (3.5 GHz)
 102.80 €  
Zalman Z9 U3
 59.50 €  
Disque dur Seagate Barracuda, 1 To
 49.90 €  
 
Corsair CX500, 500W
 49.00 €  
 
Kit Dual Channel DDR3 G.Skill Ripjaws X, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9  
 
 finalement je pars sur cette config elle me parait pas mal , si vous avez des modif n’hésiter pas .
pour 550 euros c'est tous bon .
pour mettre fin au petit débat plus haut , je ne cherche pas un monstre juste de quoi jouer avec un meilleure rendus que la ps4  et surtout ne pas payer le online , faut pas déconner .
merci de m'avoir donner vos avis  
et vivement the witcher 3 ^^

Reply

Marsh Posté le 04-04-2014 à 12:05:59    

Si tu veux vraiment faire une config full AMD
Une carte mére Asus M5A97 R2.0 sera bien mieux indiquée, avec un FX8320, prévoir aussi un ventirad minimum Hyper 212 Evo
 
Côté GPU, go R9 270X OC with boost pour 165Eur : http://www.ldlc.com/fiche/PB00154992.html


Message édité par Giulietta26 le 04-04-2014 à 12:06:12

---------------
Demain c'est loin
Reply

Marsh Posté le 04-04-2014 à 12:17:45    

oui la carte mere , me semble meilleure .
la gtx me tente pour le suite logicielle nvidia

Reply

Marsh Posté le 04-04-2014 à 12:18:23    

il y a une réelle différence de puissant ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed