Salut a tous,
 
Je souhaite monter ma première tour et j ai besoin d avis de connaisseurs histoire de ne pas faire n importe quoi.
 
L'utilisation sera du jeu et de la vidéo. je précise que je ne suis pas un gamer fou lol mais que je souhaite faire tourner les futur jeu type call of duty par exemple.
 
voici 2 configs:
 
boitier bit-fenix shinobi
intel i core i5 4690k
cooler master hyper 412s
Carte mere: soit - MSI z97 gaming5 ou autre dans cette gamme de prix
la ram je suis largué entre les marques et les modèles
SSD kingston hyperx fury sata 3 240g
alim: corsair cx 600
CG : pour le moment ce sera ma vieille mais une gtx 960 ou equivalente viendra par la suite.
Windows 10 64bits
 
ou
 
processeur i5 6600  
Carte mere MSI Z170 A gaming M3
Pour le reste comme la config du dessus.
 
Pour la carte mere une Asus ne serait pas mieux?
L alim sera suffisante?
J ajouterai un disque dur mécanique ulterieurement.
Le SSD ne risque pas de me supprimer des ports sur la carte mere?
qu en pensez vous?
 
 
Merci a vous

un petit up ...
 
quelqu un pour me donner un conseil ou un avis?

Ahoj,
 
- budget max?
- OC en vu?
 
A+

salut,
 
budget dans les 900 euros et pas d'oc en vue je suis pas très calé. peut etre un jour qui sait.

Bin justement, c'est la raison pour laquelle je pose la question, le choix se fait dès le départ, les composants (CM/CPU) ne sont pas les mêmes.

Sinon, en quoi le SSD "supprimerait des ports sur la CM" ?
Il occupera un port SATA, tout comme le lecteur graveur et le disque dur.
 
Ensuite, pour 900€ sans carte graphique tu peux avoir une config avec possibilité d'OC, c'est plus cher mais ça permet de retarder le changement de la plateforme quand elle sera à la rue dans le futur.
 
Pour la ram, tu prends de la DDR3 1600 CAS 9, la moins chère et tu seras tranquille. De la crucial ballistix par exemple.
 
Sinon c'est quoi ta vieille carte graphique ?

Pas d'OC a prévoir de ma part.  
 
Pour le SSD c est qu il me semblait avoir lu sur la fiche technique d'une des CM que j ai regardé. J ai du mal comprendre.
La RAM ok
 
Ma vieille carte graphique est une gt 540 je crois que je changerais d ici 2 ou 3 mois une fois que tout sera bien lancé.
 
En revanche j ai une question par rapport au processeur et justement a l évolution. Au début j ai fais une config avec le i5 4690k mais après recherche les gens recommandent le i5 6600k. je sais que ce n est pas le meme socket et que l on passe en DDR4. D ou mon interrogation... ne vaut il pas mieux que je passe direct sur le i5 6600k ?

Tout dépend, un SSD en SATA n'occupera qu'un seul port, part contre il existe d'autres moyens de connecter un ssd, dont le SATA express, qui lui te bouffe 2 ports SATA.

oui c est surement ce que j avais lu.
et pour le reste tu en penses quoi?
 

Pour la plateforme, le 1150 n'est pas encore à jeter aux oubliettes, mais le 1151 est le dernier socket en liste, du coup plus récent, un peu plus durable. Quand à La DDR4, aujourd'hui elle ne casse pas des briques par rapport à la DDR3, plus tard sans doute un peu plus, à voir.
 
Bref, la plateforme coute un peu plus cher, d'autant qu'il n'y a pas de ventirad fourni avec les skylake 'K'.
Tu me diras quand tu prends un i5 'K' t'es obligé de remplacer le ventirad. Oui, sauf que tu peux te contenter de celui d'origine si t'as pas peur du bruit et que tu n'OC pas.
 
Ah mais du coup tu ne prévois pas d'OC, du coup pas de CPU 'K', par contre la DDR4 n'est dispo que sur les cartes en Z170, qui sont elles prévues pour overclocker, et sont donc un peu plus chères. Un peu dommage de prendre du Z170 si c'est pour ne pas prendre un CPU overclockable.
 
Je serais toi je taperais plutôt dans un i5 6500 ou un 6600 avec une carte mère B150, et de la DDR3, vu le peu de différence actuellement avec la DDR4 c'est amplement suffisant.
 
Pour en revenir au SSD et son type de connectique, on peut dire que le débit sur SATA III est largement suffisant pour la plupart des utilisateurs que nous sommes.  
 
Les débits supérieurs ne sont réellement intéressants que pour ceux qui vont faire de la copie de très très très gros fichiers, et très fréquemment.  
 
Entre par exemple du 500Mo/s et du 1000Mo/s, avec un fichier de 100Go (faut déjà le faire pour avoir ce poids de fichier ^^), la copie en 500Mo/s prendra 200 secondes contre 100 secondes en 1000Mo/s.
 
A toi de voir si tu vas souvent copier 100Go de données d'un coup, mais je serais très étonné que celà t'arrive seulement 1 fois dans la durée de vie de ton PC

OK ok loool on recommence alors  
 
je referme partir sur un socket 1151 histoire d être tranquille et de pouvoir jouir des perfs de la ddr4 d ici 1an ou2  
 
config:
 
 Intel Core i5-6600 (3.3 GHz) :  
 MSI H170 GAMING M3 :  
 DDR4 Kingston HyperX Fury, 2 x 4 Go, 2133 MHz, CAS 14 :  
 Cooler Master Hyper 212 EVO:  
 Western Digital Caviar Blue, 500 Go :  
 Kingston HyperX Fury, 240 Go, SATA III :
 GRAV22DL-BL, Noir :  
 
 BitFenix Shinobi :  
 Corsair CX600M, 600W :  
 Microsoft Windows 10 Famille, 64 bits, OEM
 
qu en penses tu?
et le Windows Oem pourra être réinstallé en cas de changement de carte mère?
 
Merci beaucoup de coup de main, j suis sur mon vieux portable car mon pc m a lâché et je galère un peu loool

Ok la config est correcte.
Pour la license, en théorie tu ne peux pas, en pratique c'est plus souple.
Perso j'aurais aucun scrupules

lol ok.  
je vais plutot partir pour une CM Z170A GAMING M3 MSI car la frequence ddr4 est plus elevé et pour 20 euros... en revanche les carte ASUS ne sont pas de meilleur qualité?

 
Tout dépend, j'ai une z170a de chez asus j'en suis pas mécontent. Après le ddr4 commence à être intéressant à partir de 2400/2600 selon moi. Sur cette cm tu as un socket oc et tout le touti pour oc je pense que ce n'est pas forcement le meilleur choix de prendre une CM un peu plus chère sachant que tu ne pars pas sur du intel en série K.
 
Après pour le principe de "souplesse" dans ta config, je te conseil si tu dois changer un jour ou  l'autre la config de ton PC, prend une plus grosse alim.

disons que si je veux changer de processeur dans qulques temps, pour "k" j aurais deja la CM en place.  
Par contre chez msi et asus les manuels sont en français????

 
 
De souvenir c'est en anglais./ Je confirme c'est en Anglais^^ pour asus en tout cas.

J SUIS UNE QUICHE EN ANGLAIS

 
 
C'est pas bien grave ^^, tu peux assez facilement trouver les bonnes informations même en anglais si tu as peur des pins power/led etc etc c'est assez explicite.
Avec ou sans anglais avec un peu de logique ça passe .

ok et pour ce qui est du BIOS il est en français chez asus il me semble?

 
Oui tous je pense .

Bon, j ai un ami d un ami loool qui m a parlé de cette config. ne connaissant pas du tout AMD, vous en pensez quoi ?  
 
AMD FX-8370 Black Edition (4.0 GHz)  
MSI 970 GAMING  
DDR3 Kingston HyperX Fury Black, 4 x 4 Go, 1866 MHz, CAS 10  
Cooler Master Hyper 412S
Kingston HyperX Fury, 240 Go, SATA III
Corsair CX850M, 850W

AMD FX-8370 Black Edition (4.0 GHz)   Amd c'est naz
MSI 970 GAMING   Je te conseil pas msi plutot evga
850w pour cette config si tu veux pas la changer c'est beaucoup trop
 

loool ok.
 
Euuuhh par contre MSI c est ce que je prenais en carte mere pour ma config a la base lol

Bah en CM c'est moins probant que sur les cartes graphiques ça vas il souffre d'une mauvaise reput mais surtout au niveau des GPU, après c'est comme bon te semble^^ Je précise AMD c'est naz niveau proco

ok je note.  
Tu m as dis que la "Z"170 n était pas nécessaire vu que je n allais pas OC.
du coup entre la B150 gaming M3 et la H170 GAMING M3?? t en dis quoi? perso je n arrive pas a faire la différence  
après ça je finalise et je commande lol

C'est pas fou la différence^^ surtout par rapport à ton utilisation. la b150 clairement

c est quoi la différence?
petite question en passant, c est compliqué d OC?

 
La différence ce fait par rapport au Turbo sur le port m2 6gb's pour la b150>>>32gb's pour la h170.
 
Sinon OC n'est pas si dur c'est comme tout en informatique.

ok merci beaucoup de tes conseils. je vais prendre de quoi OC sur mon vieille ordi qui a rendu l ame. comme ça je ne fliguerai pas le nouveau et je me ferais la main pour ma prochaine config. du coup ma config:
 
Intel Core i5-6600 (3.3 GHz)
MSI H170 GAMING M3
DDR4 Kingston HyperX Fury, 2 x 4 Go, 2133 MHz, CAS 14
Cooler Master Hyper 212 EVO
Kingston HyperX Fury, 240 Go, SATA III
BitFenix Shinobi
Corsair CX600M, 600W
Microsoft Windows 10 Famille, 64 bits, OEM - Version DVD  
 
Merci encore a tous  

C'est quoi le problème avec les cartes MSI ? J'ai l'impression que c'est pas la 1ère fois que tu en parles sur le forum.

Je dis ça mais je trouve aussi que les cartes EVGA sont des cartes très soignées. A part peut-être les 1er modèles sortis (ACX1).
D'ailleurs j'ai une EVGA GTX970 ACX2 SCC et j'en suis satisfait car bon OC d'usine et y a encore de la marge pour overclocker.
Au moment d'acheter ma carte j'avais surtout pas envie de mettre 30€ de plus pour la MSI qui ne semblait rien apporter de plus.

Mais cela n'enlève rien au qualité des MSI qui ont l'avantage d'être parmis les GTX970 les plus silencieuses grâce à ses 2 ventilateurs 100mm.
Pour certaines personnes c'est le critère le plus important.
Après je n'ai pas eu connaissance qu'il y ai eu plus de prob avec les cartes MSI que les autres, il faudrait voir la fiabilité sur la durée.
Si on hésite autant prendre la marque la moins chère.

Pour l'alim je suis d'accord a moins de prévoir un SLI/Crossfire dans le futur, 850w est surdimensionné pour cette config.

 
C'est pas la première fois que j'en parle effectivement. Attention je ne dis pas que MSI est une bouse absolue, je dis juste que ce n'est pas un exemple de réputation en SAV et PCB's comparer à d'autre marque concurrente
si tu as des contres arguments je suis preneur, je veux conseiller ce qu'il y a de mieux

Intel Core i5-6600K (3.5 GHz)
Asus Z170-PRO GAMING
DDR4 Kingston HyperX Fury, 2 x 4 Go, 2133 MHz, CAS 14€
iBe Quiet ! Pure Rock
Crucial BX100, 250 Go, SATA III
BitFenix Shinobi
Corsair CX600M, 600W  
 
le tout trouvé a 750 EUROS
 
ça me parait encore mieux que ce que j avais finalement prévu