Config Gamer 800-900e ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 22-01-2015 à 21:55:14
Avec des R9 280X (équivalent GTX 770) trouvables @ 200€ ou un peu plus comme là : http://www.topachat.com/pages/prod [...] -3484.html la GTX 960 se trouve sur un positionnement délicat à ce prix...
Config corrigée : http://www.ldlc.com/b-725f0052094a9e0d.html
Marsh Posté le 22-01-2015 à 22:01:47
Salut,
Mon boitier je veux le garder j'aime l'esthétique et le système de refroidissement qu'il a semble en ravir beaucoup.
Pour la carte mère, pourquoi l'avoir changer ? La carte graphique même question.
Je ne m'y connais pas tellement du coup je demande
Je précise aussi que j'ai déjà un lecteur CD du coup c'est pas à rajouté, le SSD pareil j'ai mon frère qui m'en passera un de 240Go.
Marsh Posté le 22-01-2015 à 22:14:00
Chipset Z97 inutile si tu n'as pas un proc "K" Donc inutile de dépenser pour ça.
Le problème du Z11 (et Z11+) c'est 29 cm pour une carte graphique ça peut être short, les systèmes Tri-X de Sapphire (pour AMD) et Windforce 3X de Gigabyte (AMD et nVidia) dépassent 30 cm. C'est vraiment dommage de se priver de l'évolutivité vers des cartes plus grosses...
Marsh Posté le 22-01-2015 à 22:24:27
D'accord je comprends mieux pour le processeur, si c'est le plus interrésant à ce prix va pour celui-ci, en revanche si je comprends bien avec une GTX 960 ou la carte que tu me propose mon boitier Z11 ne convien pas ? Etant donné que je ne compte pas changer de CG de sitôt si tu parle de l'évolutivité à "venir" avec des CG plus grosse dans le futur ça me pose pas de problème, ou alors j'ai mal compris .
Merci pour les conseils et les informations j'prendrais tout en compte.
Marsh Posté le 22-01-2015 à 22:41:02
Petit test : http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html
GTX 960 : 108 à 122 de 204 @ 264€
R9 280X : 127 : 199 @ 269€
R9 290 : 163 à partir de 289€
GTX 970 : 170 à partir de 319€
@ 200€ il est plus intéressant de prendre une R9 280X bien plus performante et en plus disposant de + de VRAM (3 contre 2 Go), ça peut devenir utile de nos jours.
Au delà une GTX 970 offre vraiment un gain non négligeable et la R9 290 et sympa aussi pour pas tellement plus cher que les GTX 960 custom : http://www.amazon.fr/dp/B00HQJBN6I [...] nkCode=df0
Marsh Posté le 22-01-2015 à 23:23:06
Va pour la R9 d'amazon.
Sinon j'ai changer de boitier, celui-ci prend les plus grandes cartes graphiques :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00154260.html
Marsh Posté le 22-01-2015 à 23:46:48
Jikso a écrit : Advance quoi... :x |
Quel est le problème ? Ma tour actuelle c'est une Antec de 2009 et elle m'a jamais lâché, j'pense pas être déçu de l'Advance.
Sinon j'ai trouvé la R9 moins chere chez Pix avec des offres pas mals :
http://www.pixmania.fr/carte-graph [...] 710-a.html
Marsh Posté le 23-01-2015 à 00:55:03
Pour la RAM, tu peux de contenter de 1600 MHz. Une fréquence supérieur n'apporte qu'un gain très négligeable.
Le Kingston HyperX Fury est bof bof. Si tu préfères la qualité à la rapidité, préfères investir cette somme dans les autres composants. Le prix des SSD est constamment en train de chuter, attendre ne te sera que bénéfique.
Si tu n'as pas la patience, il y a les Crucial M550, SanDisk Extreme II et SanDisk Extreme Pro qui sont très bien et souvent en promo à 0,30€/GO.
Essaies le ventirad fourni avec le processeur avant d'investir dans un autre. Il refroidit bien, et suivant les personnes, on peut le trouver bruyant ou au contraire silencieux.
Sinon le Zalman Z11 Plus est plutôt bien (je l'ai), sa ventilation est efficace, le bruit est plus que convenable, il est solide, mais ses finitions ne sont pas top. Pour ce qui est de la taille de la carte graphique, il accepte la majorité des cartes, sauf les très grandes qui sont souvent de AMD, donc avec un bon rapport perf/prix, et les plus régulièrement en promo.
Mais au niveau de l'évolutivité, ça ne posera normalement aucun problème vu que les cartes graphiques sont vouées à consommer de moins en moins, donc à moins chauffer, et donc à voir leur taille être réduite.
Pour la carte graphique, essaies de trouver une GTX 970 à moins de 290€.
Marsh Posté le 23-01-2015 à 07:20:22
MrSee a écrit : Pour la RAM, tu peux de contenter de 1600 MHz. Une fréquence supérieur n'apporte qu'un gain très négligeable. |
+1 pour la RAM
Pour le SSD son frère lui en passe un donc pas besoin de l'acheter.
Marsh Posté le 23-01-2015 à 07:25:51
Pour le boitier : http://www.ldlc.com/fiche/PB00164626.html ou vise une marque reconnue. Antec c'est très bien, Advance c'est pas la même chose... leurs boitiers sont pas aussi dangereux que leurs alim mais la qualité est pas au rendez-vous à 59€ il y a mieux...
Marsh Posté le 23-01-2015 à 09:48:23
http://www.ldlc.com/fiche/PB00175859.html = 809,05 € avec le code promo SPY7HD
T'as juste à rajouter un TX3 evo si tu ne veux pas tourner avec le ventirad intel (et un câble sata pour brancher ton ssd si t'en as pas qui traînent chez toi )
Marsh Posté le 23-01-2015 à 12:01:17
J'avais mis du 2133 MHz parce que la différence de prix entre 1600 et 2133 est nulle.
Après recherche j'en suis arrivé aux duo ram suivant : http://www.ldlc.com/fiche/PB00109903.html
J'avou que j'ai du mal à saisir pourquoi des stats supérieurs ne sont pas interrésantes.
S'il y a de meilleurs cartes mères pour 90-110e je suis preneur j'ai entendu parler de l'ASUS B85-PRO GAMER
2 slots seulement de ram sur l'Asus ASUS M5A97 R2.0 ... à long terme j'aimerais avoir plus de ram donc si je dois 'jeter' les 2x4 pour du 2x8 c'est à perte.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00164978.html
Le boitier est changé mais j'en prends tjr un avec fenêtre et aspect gamer étant donné que c'est ma première config d'entrée-millieux de gamme.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00180396.html
Niveau carte graphique je suis perdu, on me propose tant choix différents, n'ayant que peu de connaisances j'sais pas ou m'orienté ...
Marsh Posté le 23-01-2015 à 16:59:17
Si tu fais que du gaming je doute fort que 16 Go te soient utiles avant de tout changer... Attention à l'Asus B85 Pro Gaming si tu gardes l'i5 4460, suivant son BIOS elle est pas compatible d'office car le 4460 est Haswell Refresh (mobo H97 conseillée).
Pourquoi pares-tu de la M5A97 R2.0? C'est une mobo AM3/AM3+, pas Intel et au passage cette mobo AM3+ a 4 slots
Marsh Posté le 23-01-2015 à 20:21:29
lesabreur a écrit : Si tu fais que du gaming je doute fort que 16 Go te soient utiles avant de tout changer... Attention à l'Asus B85 Pro Gaming si tu gardes l'i5 4460, suivant son BIOS elle est pas compatible d'office car le 4460 est Haswell Refresh (mobo H97 conseillée). Pourquoi pares-tu de la M5A97 R2.0? C'est une mobo AM3/AM3+, pas Intel et au passage cette mobo AM3+ a 4 slots |
En fait j'aimerais une carte mère plus puissante ! Je garde l'i5 4460 vue que c'est la meilleur pour ceux ne cherchant pas l'oc à tout bout de champs.
En CG j'hésite sur la R9 mais si c'est elle une alim 500w n'ira pas :l
Marsh Posté le 23-01-2015 à 20:33:27
Rebirty a écrit : |
Une carte mère plus puissante???? Tu veux dire plus "Jacky moumoute" qui fait pareil mais avec une meilleure gueule?
Un i5 4460 sur une H81 @ 45€ ou sur une Z97 @ 250€ il aura les même perfs... Tu peux revendiquer un meilleur chipset audio, LAN, etc... mais ton PC il sera pas plus performant...
Marsh Posté le 23-01-2015 à 20:46:15
lesabreur a écrit : Attention à l'Asus B85 Pro Gaming si tu gardes l'i5 4460, suivant son BIOS elle est pas compatible d'office car le 4460 est Haswell Refresh (mobo H97 conseillée). |
Pas de souci, avec cette carte qui est l'une des B85 qui reconnait d'emblée les refresh (étant sorti après).
Marsh Posté le 23-01-2015 à 20:56:47
Ralph Lauren a écrit : |
Sur la page Asus il y a 2/3 BIOS différents depuis la première carte donc compatible sans MàJ ç dépendra du fournisseur (si la mobo traîne depuis sa sortie...).
Marsh Posté le 23-01-2015 à 20:57:34
Ok alors quel carte est la plus intérrésante entre la B85 et ASUS M5A97 ?
Mon panier final :
http://www.ldlc.com/b-43b4ffbd0608a4a3.html
Manque plus que la R9 sur laquelle je me tâte, y a pas mieux à un prix inférieur.
Marsh Posté le 23-01-2015 à 21:01:05
lesabreur a écrit : |
Aucune des MAJ ne concerne les refresh.
Cette carte reconnait d'emblée les refresh, pas de soucis.
Marsh Posté le 23-01-2015 à 21:01:15
Rebirty a écrit : Ok alors quel carte est la plus intérrésante entre la B85 et ASUS M5A97 ? |
M5a97 = AMD donc athlon, phenom ou fx ma pas Pentium celeron ou i3/5/7...
Marsh Posté le 23-01-2015 à 22:01:49
Ralph Lauren a écrit : |
À espérer...
i5 4460 = 0404 le premier étant le 0205 il y a potentiellement un risque (faible) que la carte soit livrée avec le BIOS d'origine et là... suivant l'écoulement des stocks on peut être surpris.
Marsh Posté le 23-01-2015 à 22:37:00
lesabreur a écrit : À espérer... |
Cette carte mère est sortie pas longtemps avant les refresh.
Même avec le BIOS d'origine tu boot avec un refresh ! Testé sur deux pro gamer B85 avec un bios d'origine, j'ai flashé le BIOS par la suite avec le refresh d'installé.
Marsh Posté le 23-01-2015 à 23:35:53
Je sais toujours pas quel est la meilleure carte mère entre les 2 :V.
http://www.ldlc.com/b-43b4ffbd0608a4a3.html
Marsh Posté le 23-01-2015 à 23:46:30
La carte mère ASUS M5A97 EVO R2.0 est incompatible avec les processeurs Intel. Elle ne supporte que les processeur AMD de série AM3+.
Marsh Posté le 24-01-2015 à 00:01:45
Si tu ne veux pas t'embêter à savoir si le BIOS de la carte mère sera compatible avec le processeur, prends une H97 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00167165.html
Pour l'alimentation, tu peux te limiter à 450-550W suivant la carte graphique que tu choisiras, vu que tu ne pourras pas faire de Crossfire/SLI et que les cartes graphiques vont consommer de moins en moins dans les années à venir.
Marsh Posté le 24-01-2015 à 00:51:12
MrSee a écrit : La carte mère ASUS M5A97 EVO R2.0 est incompatible avec les processeurs Intel. |
Bis repetita.
Pourtant lesabreur te l'a déjà fait remarquer.
MrSee a écrit : Si tu ne veux pas t'embêter à savoir si le BIOS de la carte mère sera compatible avec le processeur, prends une H97 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00167165.html |
Lesabreur avait signalé plus haut, que les refresh sont compatible d'office avec les chipsets de series 9 en te parlant de cartes mères H97. Après avec la B85 pro Gamer d'Asus tu n'auras aucun souci pour booter avec un refresh et cette carte dispose de meilleurs puces son ou réseau, par exemple, qu'une H97 comme celle que te montre MrSee.
Ou tout simplement prendre un CPU de génération précédente comme le i5-4440 (3.1 à 3.3 GHz)!
MrSee a écrit : Pour l'alimentation, tu peux te limiter à 450-550W |
+1, pas besoin d'un bloc délivrant 700W pour ta configuration.
Marsh Posté le 24-01-2015 à 02:44:57
Ralph Lauren a écrit :
|
Ralph Lauren a écrit :
|
Désolé, je ne comprends pas la moitié de vos phrases quand vous utilisez les termes techniques ...
Le seul point que j'ai compris c'est que la carte mère ASUS M5A97 EVO R2.0 est incompatible avec les 'proco' Intel, les 'refresh' je connais pas.
Moi je voulais investir dans une carte mère entre 90 et 110e parce que je voulais du moyen de gamme et compatible à mon Intel Core i5-4460.
MSI H97 GAMING 3
http://www.ldlc.com/fiche/PB00169667.html
Marsh Posté le 24-01-2015 à 12:59:12
Donc pour ne reprendre que ce que tu énonçais.
Tu as des processeurs AMD et des processeurs intel. Un processeur AMD ne peut pas s'installer sur une carte mère destinée aux processeurs intel et vis-versa.
Après il faut aussi prendre en compte le socket de la carte mère par rapport au processeur que tu vises. Pour ton i5 4460, c'est un socket 1150.
Chaque génération de processeurs a un nom, par exemple : un i5 4440 est un "haswell", plus récent le i5 4460 qui est un "haswell refresh".
C'est deux processeurs sont compatibles avec le socket 1150.
Mais ...
Les "haswell refresh" et les "refresh" sont reconnu d'office sur des cartes mères de chipset H97 ou Z97.
Pour d'autres chipsets plus anciens, comme le B85 par exemple, pas de soucis avec un "haswell" comme le i5 4440. Par contre avec un "haswell refresh", il faut que le BIOS (logiciel interne important de la carte mère) soit suffisamment à jour (excepté sur quelques cartes comme la B85 pro gamer) pour reconnaitre le "refresh", sinon ton PC ne démarrera pas.
Aujourd'hui, beaucoup de cartes mères sur le marché ont un BIOS qui reconnait les "refresh", car les fournisseurs (LDLC, ...) en réapprovisionnant leur stock de cartes mères reçoivent les nouvelles commandes avec une version du BIOS plus récente, faite par le constructeur.
Le problème, c'est que si ton BIOS n'est pas suffisamment à jour il faut (dans la majorité des cas) que tu te fournisses un processeur "haswell" pour démarrer le PC et faire la MAJ du BIOS. Et ensuite tu pourras installer ton CPU "refresh" à la place.
Marsh Posté le 24-01-2015 à 13:28:51
Rebirty a écrit : |
C'est un gros budget pour une "simple" carte mère !
À ce tarif, tu peut trouver des cartes mères Z97 qui permettent d'overclocker le processeur, de faire un SLI/Crossfire, et qui possèdent des ports M.2 et Sata-Expresse permettant d'utiliser des SSD allant jusqu'à 1 Go/s !
Marsh Posté le 24-01-2015 à 14:33:17
MrSee a écrit : |
Entre 90 et 110 euros aucune carte mère ne dispose de tout ce que tu cites.
Marsh Posté le 24-01-2015 à 14:42:16
MrSee a écrit : |
Je crois que l'histoire de SLI/Crossfire c'est d'avoir 2 cartes graphiques, moi je me sert d'un écran et d'une CG.
J'ai vue un retour d'MSI H97 GAMING 3 comme quoi elle fonctionne du tonnère avec un i5 4460 du coup le combo me tente.
Après je sais que c'est un gros budget pour une simple carte mère mais elle servira à long terme, si dans 2-3 ans je souhaite changer de CG elle sera éfficace.
Au passage tu veux me dire qu'avec le H97 on n'peut pas overclocker un i5 4460 ? Si ce n'est que ça ça m'ira, j'ai fonctionner avec un duo 5 ans que je n'ai jamais overclock et qui a réussi à faire tourné des jeux comme Battlefield 3, Assasin Creed & Hitman Absolution (Malgré des ralentissement cela rester relativement correct au vue de la config) donc je ne pense pas 'OC' mon processeur i5 de sitôt ^^.
De plus ce modèle de carte mère intégre OC Genie 4 du coup si un jour je change d'avis et que je m'oriente vers l'OC je pourrais.
@Ralph Lauren : Merci d'avoir simplifier tes propos en expliquant tout cela de manière à ce qu'un neophyte comme moi puisse comprendre.
Si j'ai bien compris ton passage sur "l'haswell refresh" et le "refresh" il faut que mon BIOS soit correctement à jour, je suppose que sur un modèle sortie il y a 6 mois je ne devrais pas avoir de problème, puis un BIOS ça se met à jour manuellement aussi donc si au pire des cas j'ai une couille je m'orienterais vers mon frère informaticien qui se promene dans la maintenance informatique et qui aime faire jou-joue avec les nouvelles technologies.
Ralph Lauren a écrit : |
Vue que l'i5 4460 est un "Haswell refresh" avec le choix de ma carte-mère je ne risque pas de rencontré ce problème.
Comme tu l'as dis plus haut : << Les "haswell refresh" et les "refresh" sont reconnu d'office sur des cartes mères de chipset H97 ou Z97 >>.
En ce qui concerne le taux de vitesse avec SSD ou autre ça ne me concerne pas tellement parce que je n'ai jamais posséder de SSD jusqu'à présent, maintenant que j'en aurais un je ne pense pas me plaindre immédiatement de ces compétences je n'en ai encore jamais eu pour pouvoir juger cet outil comme il se doit et déterminé ce qui est 'rapide' ou 'lent', mon bro m'en prendra un Sandisk de 240go je crois, pas sûr.
Marsh Posté le 24-01-2015 à 14:47:28
Il y a la Asus Z97-A. Il suffit de bien chercher et de tomber sur une "promo".
Je mets promo entre guillemets car je trouve le prix des composants très élevé. J'ai acheté ma config à moins de 800€ début de l'été dernier, et aujourd'hui elle reviendrait à presque 1000€...
Marsh Posté le 24-01-2015 à 15:32:25
Le choix de la carte mère est important, car c'est elle qui accueille les composants et les fait fonctionner entre eux, mais il ne faut pas non plus mettre tout son budget dans son achat. Ce qui fait tourner les jeux et applications, ce sont avant tout le processeur et la carte graphique.
Limites toi donc à 80€ max pour une carte mère qui ne permet pas d'overclocker. Regardes seulement la compatibilité, le type et le nombre de ports et de connecteurs que propose la carte, et non ce que promettent les constructeurs car c'est uniquement du marketing.
Marsh Posté le 24-01-2015 à 15:54:03
MrSee a écrit : Le choix de la carte mère est important, car c'est elle qui accueille les composants et les fait fonctionner entre eux, mais il ne faut pas non plus mettre tout son budget dans son achat. Ce qui fait tourner les jeux et applications, ce sont avant tout le processeur et la carte graphique. |
Si je me permet d'investir 20 euros de plus au niveau de la carte-mère c'est parce que quelqu'un m'offre la ram, du coup j'investis cette argent dans une meilleur carte mère et une carte graphique.
Je pense que je ne changerais plus rien à mon panier hormis à la date butoir de mon achat après les vérifs de mon frère au niveau des prix, le seul élément suceptible de changé serait l'alim.
http://www.ldlc.com/b-2dafff48456ed24d.html
La CG je pensais prendre une R9 mais 276e c'est même pas la X, du coup j'vais analyser encore durant les prochains jours.
Marsh Posté le 24-01-2015 à 16:27:00
Rebirty a écrit :
|
Meilleure en quoi ?
Rebirty a écrit :
|
De quelle carte graphique parles-tu ? R9 270 ? 280 ? 290 ? 295x2 ? Et de quelle marque ? MSI ? Asus ? Gigabyte ? Sapphire ? Une stock ou custom ?
Marsh Posté le 24-01-2015 à 17:07:34
Je voulais prendre la R9 290 Tri-X OC de ce test :
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html
En allant voir les marchands y a plein de modèles différents, les prix le sont, chiant de choisir une CG de nos jours y a des dizaines de dérives.
Pour la carte mère tu m'en demande trop je saurais pas te le dire c'est juste que je préfère la gueule du machin et la hype qu'il y a autour, si à 80e y a exactement pareil en terme de capacité et de rendement j'aurais pris, au moins la MSI H97 GAMING 3 est parfaitement compatible avec le reste de mes composants et a une bonne évolutivité.
Marsh Posté le 24-01-2015 à 18:08:19
Si tu compares la MSI H97 Gaming 3 et la Gigabyte GA-H97-HD3, tu verras qu'elle sont quasiment identique. Oui la MSI possède une meilleure carte son et contrôleur Ethernet, mais la différence sera vraiment imperceptible.
Faut te dire aussi que la carte mère sera cachée par les autres composants.
Après, si tu trouves que ça vaut les 30€ de différence...
Marsh Posté le 25-01-2015 à 00:35:07
MrSee a écrit : Je mets promo entre guillemets car je trouve le prix des composants très élevé. J'ai acheté ma config à moins de 800€ début de l'été dernier, et aujourd'hui elle reviendrait à presque 1000€... |
Loi de l'offre et de la demande, et du succès qu'on pu avoir certains composants !
Le cours du dollar, ne doit pas être non plus pour rien dans la hausse générale des prix.
Mais 200 euros d'écart sur la même configu, y'a de quoi râler selon la période d'achat
MrSee a écrit : Il y a la Asus Z97-A. Il suffit de bien chercher et de tomber sur une "promo". |
Et non la Asus Z97-A n'est pas entre 90 et 110 euros. Une promo laquelle ?
Si on part de ce principe alors il suffit que tu trouves une promo pour la H97 de MSI, tout comme n'importe quelle carte, pour l'avoir moins chère !
D'ailleurs la H97 MSI se trouve à moins de 110 euros sur d'autres sites marchands. (Ex : 100 euros livraison comprise sur Pixmania.)
Tu m'aurais dit la Z97S SLI PLUS, ok ! D'ailleurs je me suis trop avancé car on arrive à la trouver légèrement en-dessous de 110 euros.
Néanmoins ce n'est pas parce qu'une carte Z97 offre plus de "possibilités" ( je cite : OC, Sata express, M2, SLI ou CF) pour 10 ou 20 euros de plus, qu'on doit se dire qu'il faut ne pas dépasser 80 euros pour une H97.
Tu ne soulignes pas certaines limitations de la bonne Z97-A, que j'ai sur l'une de mes configu. Sata express ou M2 partagent leur bande passante avec d'autres slots PCI-express qui ne seraient donc plus exploitables (idem sur du H97). Certes du sata express mais non conforme à la norme SATA 3.2 (intégrant le SATA Express). Un port M2 mais câblé seulement en PCI-express et donc inutilisable pour un SSD bootable.
Je ne parle même pas de la réelle utilité d'avoir le format M2 sur une telle plateforme. Tout comme les débits pouvant être atteints sur ce sata express 1Go/s, pour quoi faire? Ce qui prime c'est les temps d'accès pour les SSD.
OC, exploitation de RAM hautes fréquences, SLI/CF... autant d'options qui ne l'intéresse pas. Donc même si on met 10 euros de moins dans une carte par rapport à une Z97 qui offre toutes ses possibilités ça reste cohérent.
Cette comparaison tarifaire entre une H97 et Z97 n'est pas tellement pertinente, car oui, avec une Z97 on peut OC, mais tu oublies dans la facture qu’il faudra investir dans une bonne solution de refroidissement et/ou que si on retient un processeur k on gonfle encore la note.
MrSee a écrit : Le choix de la carte mère est important, car c'est elle qui accueille les composants et les fait fonctionner entre eux, mais il ne faut pas non plus mettre tout son budget dans son achat. Ce qui fait tourner les jeux et applications, ce sont avant tout le processeur et la carte graphique. |
+1, le couple CPU/GPU est important pour les jeux et on peut les installer sur des cartes mères de différentes gammes de prix que ça influencera nullement ton expérience de jeu.
Après on ne va pas mettre tout son budget en déboursant 100 euros pour une carte mère.
Même si je rejoins l'idée sur le fond car on peut trouver une carte moins chère et mieux "proportionné" à tes besoins, comme la B85 pro gamer par exemple. Mais mettre 100 euros dans une H97 c'est pas excessif.
Et quand on veut avoir une plateforme qui permet le SLI ou le CF, on fait comment quand on se limite à 80 euros ?
MrSee a écrit : Si tu compares la MSI H97 Gaming 3 et la Gigabyte GA-H97-HD3, tu verras qu'elle sont quasiment identique. Oui la MSI possède une meilleure carte son et contrôleur Ethernet, mais la différence sera vraiment imperceptible. |
Tu as déjà testé ces deux cartes pour t'avancer de la sorte ? Deux bonnes cartes mères, au passage.
Les chips audio, d'une manière générale, sont de bonne qualité et largement suffisant dans la plupart des cas. Encore faut-il que la puce soit bien implémentée. Avec un casque j'ai pu parfois déplorer quelques parasites comme un léger souffle sur la gigabyte pas sur la MSI dont la puce doit être mieux implantée sur la carte mère.
La MSI est plus chère que la Gigabyte oui, mais ça ne se limite pas à la seule différence des puces audio et réseau. La qualité d'autres composants rentre en compte, comme celle des condensateurs.
La Gigabyte a un format ATX plus court, ce qui est pertinent car elle intègre moins d'éléments que d'autres cartes, comme la MSI. On retrouve le M2 sur la MSI (qui accueille des modules SATA et PCI-express contrairement à la Z97-A).
Et oui une partie de la carte va être cachée par certains composants, mais qu'on puisse attacher une importance à l'esthétique quand on a un boîtier fenêtrée est un élément qui peut être pris en compte.
C'est un achat aussi pour te faire plaisir, ne l'oublie pas !
Marsh Posté le 22-01-2015 à 21:26:56
Salut à tous
Après avoir demandé asistance pour la création de ma futur config je viens voir les spécialistes.
http://www.ldlc.com/b-e66182fae4a824aa.html
J'ai deux questions :
Serait-ce judicieux de taper dans une alim 500/550w plutôt que 400w ?
La nouvelle GeForce GTX 960 sortit aujourd'hui est t-elle le meilleur rapport qualité/prix pour la tranche de prix ?
Je précise que je peut monter l'UC moi même et que j'ai déjà une clé pour un Seven 64 bits.
Message édité par Rebirty le 24-01-2015 à 03:22:49