config pas cher, conseil processeur - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 21-01-2015 à 11:30:03
un petit up pour avoir votre avis svp ?
Marsh Posté le 21-01-2015 à 11:42:57
boxter a écrit : un petit up pour avoir votre avis svp ? |
En fait, Excel par exemple utilise bien l'hyper threading de l'i3, après je ne sais pas quel taille de fichier tu utilises.
Mais vu que t'as pris un Pentium des moins cher, je suppose que t'as envie d'économiser un max et la différence de performance n'est clairement pas du simple au double.
Marsh Posté le 21-01-2015 à 11:47:56
hello
part sur un i3 quand meme je pense (avec le ht ce sera mieux) 4g de ram te suffiront, au pire tu rajoute 4 autres plus tard
carte en h81 pourrait te suffire, enfin ca depend de tes besoins (pas kaka hein)
sinon passe en amd, je suis allergique mais c est moins cher et pour ton utilisation ce serait mieux peut etre, voir cela avec les pro amd
Marsh Posté le 21-01-2015 à 11:56:49
ReplyMarsh Posté le 21-01-2015 à 12:15:51
pour Excel ça sera des tout petits fichier, pas de tableaux croisés dynamiques, rien de spéciales...
pour le processeur j'ai pris un Haswell pas un ivy bridge pour avoir quelque chose de plus récent, pour la carte mère en fait les 2 proposé en H81 n'ont que 2 slots de ram c'est pour cela que j'ai pris celle là pour plus tard si il faut rajouter de la ram,
il faut que le pc fasse au minimum 5 ans sur l'utilisation décrite.
pour amd je ne connais pas du tout, c'est pour cela que je regarde intel, et peux tu préciser ce que tu entends par "pas kaka" ?
merci
Marsh Posté le 21-01-2015 à 12:18:27
chez nous dire que tu va faire tes besoins, tu va aux chiottes
c etait une bouttade
Marsh Posté le 21-01-2015 à 12:19:50
Juste une petite remarque pour la RAM j'ai vu que tu as pris de la 12600 alors que le CPU est compatible seulement 10600.
Je laisse les spécialistes répondre, ça marchera quand même; mais si ont peut gagner quelques euros la dessus...
Et perso, je bosse sur un pentium 2.7 GHz et 3go de ram inconnue, pour de la bureautique c'est parfait.
Enfin, si tu n'es pas à 30€, je mettrais un tout petit peu plus dans le boitier style Cooler Master Silencio 352 Matte...
Marsh Posté le 21-01-2015 à 12:21:54
lol ok
et donc il vaut mieux augmenter un peu le processeur pour un i3 et baisser la ram à 4G?
cela donnerait ça :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 0WwWppY%3D
Marsh Posté le 21-01-2015 à 12:23:17
pour le boitier cela rendrait la tour vraiment plus silencieuse ? dans ce cas il y a peut être l'alimentation aussi qui serait à changer ?
Marsh Posté le 21-01-2015 à 12:26:01
perso oui mais je n ai pas la science infuse
(ma becane j avais que 4g avant, depuis les 8 franchement, je vois pas trop de difference, il y en a une oui mais pas justifiée a mon sens)
pourtant je joue
Marsh Posté le 21-01-2015 à 12:26:14
Bonjour
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 05-GHz.htm
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 0M30378566
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -Cas-9.htm
moins cher et plus adapté pour ton utilisation
Marsh Posté le 21-01-2015 à 12:29:31
pourquoi plus adapté ? peux tu donner des explications sur le fait que cela soit plus adapté ?
le processeur à l'air de tourner plus doucement 2Ghz contre 3 ou plus chez intel et la carte mère à l'air vraiment pas cher !
Marsh Posté le 21-01-2015 à 12:34:10
wissal75 a écrit : Bonjour |
Ouach 110 euro le total! c'est même pas le prix d'une CM Z97 o.O trop fort chez AMD!
Mais l'i3 est quand meme 2 fois plus rapide. N'étant pas non plus un pro dans cette gamme de prix, je ne pourrais pas comparer.
Marsh Posté le 21-01-2015 à 13:01:48
Athlon 5350 AM1, c'est en dessous d'un Celeron Haswell, voir ici :
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] ail-d.html
Ceci dit, j'ai monté une config AM1 pour quelqu'un, ça marche très bien en bureautique multimédia, surtout avec un SSD. Fluide, video OK, pas vu de différence avec mon i5 4200u dans cette utilisation. Rapport qualité/prix imbattable.
Par contre, il ne faut pas compter jouer avec ça
Marsh Posté le 21-01-2015 à 13:08:37
le pc est prévu pour des retraités, il est donc pas du tout prévu de jouer...
du coup partir sur une config AMD ? hum j'y connais pas grand chose en AMD pour savoir sur quoi partir pour être tranquille au moins 5 ans...
Marsh Posté le 21-01-2015 à 13:21:36
Donc la config AM1 convient parfaitement (j'en ai monté une pour une personne âgée justement; elle est enchantée). Tu gagnes quand même 90 € par rapport à la config i3 :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] AxtardU%3D
Dans 5 ans, les 2 configs seront obsolètes (ou pas) de la même manière
Marsh Posté le 21-01-2015 à 13:35:44
ok et chez AMD entre les AM1 et FM2 ? car je vois la gamme A4, A6 etc...
et la gamme de A4 pour à peu près le même est bcp plus rapide (en GHZ)
je vois aussi que tu as changé le SSD, pour la même capacité mais un petit peu plus cher, il y a une différence entre les 2 ? les débits semblent similaires
Marsh Posté le 21-01-2015 à 13:53:00
boxter a écrit : ok et chez AMD entre les AM1 et FM2 ? car je vois la gamme A4, A6 etc... |
en fait son processeur en AM1 est 4 coeurs, mais je serais parti aussi sur du FM2 plus recent et a peine plus cher. Genre A6-6400k. Par contre, au niveau des temperatures, je ne saurais dire.
Pour le SSD, c'est un fanboy de Crucial. Garde Sandisk, c'est moins cher et beaucoup plus réputé.
Marsh Posté le 21-01-2015 à 13:58:33
oui celui là : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 71023.html me semble mieux que le AM1 et en plus qq euros de moins,
mais on en revient à ma première question, entre le A6
et un pentium G haswell au même prix : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 72726.html
lequel est préférable ... ?
Marsh Posté le 21-01-2015 à 14:05:28
Pour revenir au sujet de départ, et vu l'utilisation souhaitée, inutile de se prendre trop la tête sur les choix de CPU.
-> 4go de ram
-> un cpu dual ou quad-core, franchement je ne pense pas qu'il y ait grosses differences pour les tâches courrantes.
-> un ssd
Et au fait, il y a un budget ?
Marsh Posté le 21-01-2015 à 14:38:27
pour le budget oui le moins cher possible, 300 c'est pas mal après on peut aller à 350 si c'est justifié
Marsh Posté le 21-01-2015 à 14:41:09
gungar a écrit : |
4 coeurs au lieu de 2, c'est mieux pour les onglets du navigateur, par ex.
L'intérêt du AM1, c'est le prix du couple CM/CPU (regarde les prix des CM FM2/FM2+). Sinon autant partir sur un Celeron Haswell plutôt que du A4 ou du A6 (TDP inférieur, chauffe moins donc plus silencieux)
Citation : |
comme tu y vas
J'ai mis un crucial plutôt qu'un Sandisk parce que je n'achète que ça en SSD (jamais eu de souci avec), mais je ne suis pas un fanboy, non.
Sinon oui le sandisk fait aussi bien l'affaire (plus réputé, bof)
Marsh Posté le 21-01-2015 à 14:46:46
ok pour les 4 coeurs et niveau graphique intégré entre un A6 http://www.topachat.com/pages/deta [...] 71023.html et le athlon 5350 ? je parle pas pour les jeux, uniquement pour des vidéos youtube
et niveau fréquence entre 3,9Ghz pour le A6 et 2,05 pour le AM1, la différence de fréquence se verra ou ?
Marsh Posté le 21-01-2015 à 15:02:29
comme l'a dit hardsilck, vu l'utilisation, peut-importe le processeur (un 4 core est un peu mieux en multitâche léger, par ex. navigation). Sur un thread, l'A6 est évidemment plus puissant, mais sa puissance supplémentaire n'est pas nécessaire pour le bureautique ou du youtube. Pareil pour l'IGPU.
Bref, prends le moins cher que tu peux trouver; si tu peux avoir un couple CPU/CM moins cher que l'AM1, prends le (pas du J1900, quand même)
EDIT: et encore, en cpumark, le AM1 est supérieur au A6 (bon, ça vaut ce que ça vaut) :
Athlon 5350 = 2608 (808 sur un core)
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] +Radeon+R3
A6-6400k = 2364 (1413 sur un core)
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] -6400K+APU
Celeron g1820 = 2869 (1588 sur un core)
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 40+2.70GHz
Marsh Posté le 21-01-2015 à 16:01:28
boxter a écrit : pourquoi plus adapté ? peux tu donner des explications sur le fait que cela soit plus adapté ? |
Bonjour
vu l'utilisation initiale un "petit Quad Core" me parait mieux qu'un "Super Dual Core"
l'IGP des AMD quelque soit le processeur est mieux que chez Intel
Marsh Posté le 21-01-2015 à 16:09:52
même pour du youtube, c'est pas l'IGP qui compte ?
Marsh Posté le 21-01-2015 à 16:30:08
Non, c'est le CPU qui fait le boulot (décompression/décodage). Le reste c'est juste de l'affichage que même des IGPU faiblards comme celui des premiers atom D5xx de 2008 sont capables d'effectuer. le GPU n'est important que pour la 3D.
Tu n'as pas lu le lien que je t'ai mis, on dirait
Citation : Lecture vidéo |
Marsh Posté le 20-01-2015 à 19:03:32
Bonjour,
je voudrais faire une bonne config pas trop chère pour uniquement aller sur internet, word, excel et vidéo youtube (je précise car un un P4 à 3Ghz avec 2Go de ram et une radeon 9700 pro saccade sur les vidéos)
ma question porte principalement sur le processeur est ce que pour l'utilisation évoqué il y a une différence entre les Celeron G, pentium G et core i3
est ce que les 50-60€ de plus pour un core i3 par rapport à un pentium G valent le coup ?
voici ce que j'avais en tête comme config :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] jJ9kKJo%3D
est ce qu'il y a quelque chose d'après vous qui demande à être amélioré ?
si oui, lequel ?
merci pour votre aide
---------------
Mon Feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2362_1.htm