Coucou à tous ! Bon après moults tergiversation sur mon ancien post et des MPs à tout va    je me suis décidé a changer mon fusil d'épaule, et à me lancer, pourquoi pas dans l'OC (je n'en ai jamais fait mais je pense avoir suffisament de base pour m'en sortir tant que je ne cherche pas a faire flamber le proco   .)
Mais pour cela encore faut'il avoir la config qui va avec et c'est la que chez grand besoins de votre aides amis hfriens !!!
 
En zieuttant un peu tout les topic, les posts de twistou et apatki etc j'arrive a quelque chose de ce genre là :
 
- Q6600
- P5Q-E
- Gainward HD4850 GSE
- Gskill PC8500 4Go
- Western Digital Caviar Black 640 Go
- Pioneer je ne sais pu quo pr  le graveur
- un boitier alim et /ou vantirad
 
 
1°) Qu'en pensez vous ?( )
2°) En boitier mieux vaut il un sonata 3, ou un three hundred et une earth 500w ? ( je crois que le sonata possède une earth 450 non?)
3°) J'ai déjà un écran (bon 19" 5ms mais bon...)
4°) En clavier souris je ne sais toujours pas quoi prendre mais je crois que je vais prendre la première razer et un clavier classique pour m'en sortir vers 30-40 € l'ensemble . Vous me conseillez quoi?
 
Ensuite ce seras des questions sur l'overclocking mais peut être vaut'il mieux que j'ouvre un autre topic ailleur.
 
merci d avance à tous !!!!

pas mal.
effectivement, la première RAZER et un clavier classique, c'est pile ce que j'ai fait pour limiter les frais et avoir quelque chose de déjà très correct.
 
(variante possible en Phenom II 940  ou intel Q9400)

Remarque la x5 a 35€ semble pas mal mais c'est chipoter
 
Sinon phenom II va falloir attendre un peu non?
 
sinon rapport  qualités prix le Q9400 est quand mm largement plus cher
 
Edit: ou pas en fait ça reste abordable !

le phenom II ;
effectivement, on peu attendre les cartes mère AM3  
 
mais on peut aussi en profiter dès maintenant pour faire le profiter de la DDR2 très attractive et faire le plein, d autant plus que les cartes mères actuelles AM2 + sont déjà certifiée sur leur site constructeur "compatible cpu AM3"
 
les cartes mères sont pas trop chères, il s'overlocke bien.  C'est une alternative à étudier.

pour la souris, c'est une question de goût.
perso, je voulais un modèle simple et efficace  (pas de boutons partouts, paramêtrages dans tous les sens et des drivers spéciaux)
aussi, la razer krait a parfaitement répondu à mon souhait.

A vrai dire je n'ai eu que pe tres peu d'echo sur les phenom, peut être simplement car je ne traine que sur des forum pro intel je ne sais pas trop pourquoi peu de pesonne n'en parle.
 
Je suis aussi l'autre sujet qui parle d'un config assez similaire "config jeux 800€"mais je me posé la question du boitier quid du threehundred ou du sonata est la meilleur alternative et même question pr du Q6600 et Q9400

Parce qu'avec les procos précédent, pas mal en avais perdu l'habitude.
Maintenant, le phenom II est une alternative intéressante aux intel Q....

(L'I7, lui, plus cher est au dessus du lot)

mais si t'est plutôt intel, pas de soucis, les Q9300  Q9400 sont tout aussi intéressant

A vrai dire je n'ai eu que peu d'intel un P1 et un P3 dans ma vie tt le reste fut intel,motoorola  ou cirix alors bon:bounce:
 
Cela dit les architecture a base de quad me tente vraiment bien et le principe de fonctionnement me plais aussi( oui bon pr s interesser à ca faut être maso je sais ) donc j aimerais bien tenter!
 
Maintenant intel ou amd that is the question ^^
 
Mais c'est po cool on est que deux sur ce topic -_-

un exemple de config efficace en AMD  
sonata 3                                                                     105� http://www.grosbill.com/4-antec_so [...] moyen_tour
GIGABYTE MA78GM-S2H - AMD 780G/SB700                   67.50�  http://www.grosbill.com/4-gigabyte [...] e_mere_amd    
AMD Phenom ™ Black Edition II X4 940 3.0GH        230�  http://www.grosbill.com/4-amd_phen [...] processeur
KINGSTON HyperX 2 Go ( 2*1Go ) DDR2 1066MHz PC8500    32�   http://www.grosbill.com/4-kingston [...] erformance
gainward_hd4850_512_golden_sampl              139   http://www.grosbill.com/4-gainward [...] atique-ati    
WESTERN DIGITAL Caviar Blue - 500 Go -7200                  56� http://www.grosbill.com/4-western_ [...] disque_dur
PIONEER DVR 216DBK - DVD�RW 20x  Double couche Noir  23�  http://www.grosbill.com/4-pioneer_ [...] ur_dvd_18x
soit 652 €    
 
 
 
 

qui propose de l'intel, apporte d'autres avis  ?

Antec Sonata 3 avec alim 500W  120E  
Asus P5Q Pro / Gigabyte EP45-UD3  120E  
Q6600 170E  
OCZ Vanquisher  20E  
DDR2 800 PC6400 Corsair/G.skill/Kingston/Crucial/OCZ/...  60E  
WD Caviar Blue 640GB (AAKS) 70E  
HD4870 512Mo 200E
Graveur DVD 30E  
 
Voilà ça fait un peu moins de 800E
 
Aarkann: tu peux mettre une HD4870 et rester dans le budget.

tout à fait , avec la hd4870
http://www.grosbill.com/4-gainward [...] atique-ati
ce qui fait une config avec des performances déjà haut de gamme, toutefois surdimensionnée pour l'écran.  
=> rester sur la  hd4850, puis la remplacer quand direct X 11 sera là.
=> sinon, changer aussi l'écran pour un 51cm 16/10  
-------------------------------------------------
(le q6600, est un bon proco, mais perso, je prendrai pas un processeur qui commence à dater et gravé en 65, mais plutôt du Q9....  .)

 
 
Il est pas cher et a un bon potentiel d'OC: fsb de départ faible (266) et gros mutli (9).
Par contre c'est vrai qu'il chauffe plus que les Q9xxx et qu'il est un peu moins perf à fréquence égale.
 

les Q9XXXXX sont en 45 nano c'est bien ça? La taille de gravure influ sur quoi?
 
Sinon l'écran je ne compte pas le changer dans les mois/ l'année qui vient, tout du moin pas avant novembre. Donc prendre une 4850 GSE ne serait'il pas une meilleur  idée qu'une 4870 ?( tient la 1GO est vraiment plus tres cher :s)
 
Et le phenom 940 Black II ,comment se comporte t'il par rapport a un Q9400 par exemple (qui est son équivalent en prix) ?

 
en général, gravé plus fin, çà consomme moins et çà chauffe moins.
pour des infos sur le phenom II, regarde ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
ya une palanquée de test comparatifs.
selon les tests, les classements divergent en fonction des programmes, testés, et même des résolutions pour les jeux.
par exemple, sur hardware.fr , le phenom II est un peu derrière le Q9400, sur d autres tests, il est devant, d'ailleur pour celui ci qui est une moyenne d'une quinzaine de test  http://www.madshrimps.be/vbulletin [...] ide-60419/
 
Le phenom II a l'air de s overlocker jusqu'à 3.8 sans trop de difficultés ce qui est déjà pas mal.
Les cartes mères sont pas trop chères ce qui permet d'avoir une config attractive.
 
Globalement, c'est assez similaire.
C'est aussi une question de préférence de marque. Certains sont INTEL, d'autres AMD.
Perso, j'aurais tendance à me ranger au coté du petit (cad, amd)

Pour la comparaison des processeurs:
 
http://www.matbe.com/comparatifs/?id_fight=11
 
Et l'article complet:
http://www.matbe.com/articles/lire [...] ocesseurs/

Merci ! Oui en effet même si le comparateur prend position pour la pluspart des quad le dilemne reste a savoir quid du phenom ou du quad prendre...hum hp d attendreum.
 
Sinon cela vaut il le coup d'attendre du AM3 ? je veux dire pour un budget si petit cela est il judicieux ?

Oui, ca peut valoir le coup. Mais à vrai dire, on en sait pas beaucoup plus. Si tu n'es pas pressé, attends de voir comment évolue les choses dans le milieu de gamme entre Q9400, Q6600 et Phenom II.
 
Sinon, tu peux toujours partir sur la config du premier post dans un Sonata3 par exemple.

salut à toi.
 
Je te donnerai mon retour d'experience sur la config que j'ai commandé et qui ressemble beaucoup à la tienne. La principale différence vient du fait que j'ai pris le Q9400 au lieu du Q6600. La raison ? 30 € de différence pour avoir un processeur en 45 nano et un chouia plus puissant.  
 
Donc à toi de voir, j'ai pu faire d'excellente affaire chez grosbill nottement grace au kit évolution :  
- 4850 GSE+P5Q pro pour 249€
et
- Q9400 pour 199 €
 
Je ferai un retour d'expérience une fois tout ca opérationnel (normalement, je la recois aujourd'hui).
 
 
 
Sinon, pour le boitier, j'ai vu hier pour la premiere fois en magasin le three hundred et je dois dire qu'il est beaucoup plus beau qu'en photo.
J'ai presque regretté d'avoir pris le sonata III mais bon, je dirai ca quand je l'aurait ! Sinon, je crois que le sonata II a une earthwatt 500 et non 450 comme tu as dis dans un de tes post.
A bientot!

bon, ma config est arrivée, pas encore montée, mais je peux déja dire que le sonata III est vraiment tres beau ! Etonnement, je l'ai trouvé assez gros mais bon...
 
Pour avoir vu le three hundred et maintenant le sonata III, je ne regrette vraiment pas mon choix !
 

très bien a+

Dans ce cas je pense attendre un chouia voir comment vont évoluer les choses dans le milieu des quad. L'am3 ne devrais plus tarder non? Mais j'espere que les prix des ddr ne vont pas éxplosé d'ici la... =d
 
 
 
Bah dans les boitier j ai deja eu un sonata premier du nom et j'été deja conquis a l'époque, cela dit je prendrais peut être le three hundred, ne serais-ce que pour essayer du thermaltake réputé pour la bonne finition de leurs produits. (ce qui je pense ne change presque rien in fine)
 
PS : je vien de voir la 4870 chez rdc a 139€ ca donne envie -_-"..

 
Je suis stupéfait de la baisse de prix des 4870 ...    
 
Et je ne comprends pas ce que celà signifie, et ça, j'aime pas ...

Deja qu'il nous font le coup de renommer certain 3XXX en 4XXX alors que les GPU ne changent absolument pas ... ça sent mauvais...
 
Cela dit la nouvelle toxic de chez saphire semble sympatique mais pour le prix je préfere prendre une 4870 ati@rdc et l'oc un chouia... quoique pas dit que ça soit si judicieux si ?
 
Rha dire que maintenant j'hesite entre la 4850 GSE et la 4870 de chez rdc  T_T

Le choix entre la perf et le silence ...

Voila c'est un peu ça, mais j'ai deja un laptop qui me sert de netbook et pour le moment plus rien en guise de fixe... donc peut être miser sur les perfs bien que la GSE en plus du silence est assurement de meilleur qualité donc bon ...Puis surtout que je ne change pas d'écran avant septembre ...