Reprise du message précédent :
@tato71 > je n'ai vu ton post qu'après avoir validé le précédent.
Je suis assez d'accord avec ce que tu dis dans l'ensemble à part que je n'aimais pas les tuiles à la W8. (pure histoire de goût)
Le problème des MAJ forcées est déjà remonté.
Reviens par ici nous donner ton avis quand tu auras migré et vécu un peu plus avec W10.

j'ai une carte wifi Asus qui avait pas de drivers W10 au début j'y ai donc mis ceux de 8.1 . Dans l’ensemble ça marchait, mais j'avais une alerte dans le gestionnaire genre : 5 erreurs toutes les secondes, en continue.
depuis, un véritable driver est sortis et reglé le probleme il me semble.
 
la dernière fois que j'ai eu ce genre de soucis c’était a la sortie de XP avec une souris logitech: un beau "XP compatible" sur le carton... et en fait pas du tout

et si on aime pas les tuiles ni le menu démarré, alors autant continuer a l'utilise comme W8.1 : on place les programmes qui nous intéressent dans la barre des taches

Ou barre à la OSX style rocketdock ou obkectdock

De mon coté, passé de 7 à 10 sur un de mes pc, la seule chose qui m'embête c'est windows update, j'ai toujours eu pour habitude de faire mes maj manuellement, donc ça me perturbe cette impression de ne pas avoir la main, surtout avec les pilotes, quelle perte de temps surtout que ma carte graphique est officiellement abandonnée par AMD depuis juillet, le dernier pilote whql fonctionne très bien, mais windows continue à me retélécharger des pilotes beta avec catalyst control center en plus c'est pénible.
Autrement ras, je serais bien resté sur 7 mais 10 est vraiment mieux je trouve, le pc rajeunit avec.

mécontent des memes choses que toi Java.
devoir desactiver les services de win update / BITS au lieu de juste desactiver les maj auto. (BITS pompant toute la BP meme quand il ne telecharge pas de maj... affligeant)
cortana et edge ne peuvent pas etre desinstallés et trottent toujours en arriere plan...
 
edit: et oui je vous rejoins sur l'impossibilité de filtrer les maj... ras le cul que ca m'installe les pilots amd hdmi!

tiens, tu marque un point qui n'a pas été rapporté jusque la, mais que j'ai souvent lu.

windows 10 et un tout petit peut plus poussé que 8.1, lui même bien plus poussé que Win7 pour tourner sur de petites config/vielle

les bon vieux bi-core/1Go de RAM que l'on trouve sur les plus vielle machine ne font fait pas peur et beaucoup rapporte une meilleur fluidité que sur les prédécesseurs

https://www.youtube.com/watch?v=EksRYrLD5jY

 
Ah mais c'est pas une impression, hein    
 
Concernant le fait que ça tourne bien sur petites configs, ça rejoint le sujet bonnes perfs. Je l'ajoute.

 
j'ai une amd hd6850, et je n'ai pas de maj en permanence.La dernière maj date de l'installation de win10.
J'ai win10 pro.

Je ne penses pas que ce soit pour tout de suite
au départ je pensais migrer durant l'hiver en profitant de cette période ou je passe plus de temps à la maison
mais aujourd'hui je ne sais pas. Fin du printemps? Avant la date limite fixée par Microsoft?

 
Moi c'est une hd 5650M et 10 normal, dans les 2 cas, Windows ne devrait plus chercher de pilote, puisque les derniers pilotes certifiés AMD datent de juillet-aout et il n'y en aura plus d'autre pour ces séries.
 
 

 
ah ben oui ça aussi, ma bande passante en dl est toujours saturée comment je peux savoir précisément ce qui se fait? Dans el moniteur de ressource, je vois que c'est sftlist.exe qui bouffe littéralement toute ma bande 100% dl et 50% ul      
c'est quoi BITS?

 
 
stflist ne me dit rien du tout... moi c'etait le processus BITS qui me bouffait tout ca impossible de jouer en ligne ou de faire quoi que ce soit! dans le doute tu devrais le desactiver aussi. personellement je le reactive avec le service windows update quand je fais mes majs et c'est tout (en tapant ca je me rends compte que si il faut, ce n'est meme pas necessaire)
services dans la barre de lancement > tu va sur systeme de transfert intelligent en arriere plan, clic droit proprietes desactiver et pareil pour le windows update. ca a resolu tous mes pbs de bande passante. apres si ca les regles pas tu dois surement pouvoir faire pareil avec stflist!

stflist.exe est un process lié à la virtualisation. L'éditeur est MS mais il n'a pas à tourner, je pense, sur une install classique. En tous cas, j'ai pas ce process chez moi. Tu utilises la virtualisation ?
 
Bits vient de l'éditeur bitstream (connais pas), donc à priori aucun lien avec MS. Désinstall / réinstall ou vérif de la configuration du soft en question peut être ?
 
Edit : et j'ai pas de processus bits sur mon W10.

Bits est le protocole de transfer de fichiers utilisé par Windows update

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bac [...] er_Service

Bits fait parti des composants Windows, désactiver les services par défaut n'est pas une solution, ni un bon conseil.
Il faut mieux chercher la source du problème plutôt que désactiver le service.
 
Cela peut-être un problème d'installation lors d'une mise à jour.
il faut regarder si l'observateur d'événements donne des informations.

Arf, ok. J'ai fait une bête recherche de bits.exe.
Donc je rajoute le pb à l'en-tête.

c'est pas nécessairement un problème propre a Win10

 
pour la cg la version de catalyst est 2015.1104.1643.30033
et je n'ai pas option beta coché dans catalyst

 
Ok, j'ai mis un "?" et j'en ai profité pour améliorer la lisibilité.

Merci pour vos conseils, j'ai téléchargé l'outil de MS pour masquer les mises à jour, voir ce que ça donne, mais apparemment, il faudrait désactiver WU pour qu'effectivement il ne télécharge rien avant, c'est un peu radical, j'espère vraiment que MS fera marche arrière pour ceux qui le souhaite avec les MAJ mais j'en doute.

Pour les MAJ de sécurité et importantes ok, pour les autres, on pourrait laisser le choix, je trouvais ça génial quand 7 et 8 proposait des pilotes dans WU, mais avec 10 c'est une obsession!

Pour AMD c'est indiqué sur leur page que ceux qui veulent des pilotes certifiés pour les cartes d'avant les HD 8400 series qui sont passées "legacy products" (déjà!), ce sont les pilotes 15.7.1 de juillet qu'il faut prendre.

"For users looking for a WHQL certified driver, the AMD Catalyst™ 15.7.1 driver will continue to be available for users running Windows® 10, Windows® 8.1, and Windows® 7. "

Pour la virtualisation, je ne l'utilise pas, mais je me demandais si des fois windows ne fait pas appel à ces processus quand on lance ou installe des programme en mode compatibilité, chose que j'ai pas mal faite hier?

J'attends encore un peu pour le vote. Mais moi, je suis une grosse bille en informatique...(et je ne comprends même pas ce pourquoi au sujet d'un bouton démarrer ? il me semble en avoir un depuis xp (j'ai eu xp, vista, w7 toujours sur le portable (là j'attends pour la mise à jour....) et ici sur un nouveau pc de bureau (w10 d'office à l'achat). Quelques galères c'est vrai, quelques soucis résolu en créant un compte MS. Impossible de remettre chrome ? (bon pas trop grave avec edge), suis parvenu à enlever la demande du code à chaque réouverture (enfin j'espère, j'ai suivi le tuto pour w8.1) MAIS par contre, le plus irritant, c'est la perte du wifi (soit à l'ouverture, soit après une mise en veille) (et mon portable va très bien, lui) obligé de faire un clic droit sur le sigle wifi, il résoud un problème (lequel ?) et ça repart....c'est quand même énervant.  

pour  ma part,  résultat assez mitigé .
+ Boot  super rapide,  un graphique intéressant .  quelques fonctionnalité de rajouter qui peuvent servir, un menu  démarrer qui a le merite  de se moderniser ce qui pas plus mal  , une mise a jour  ou une installation via  un cd  gratuite  ce qui est des plus intéressant par les temps qui court . et bien d'autres petite chose qui facilite un peu la vie .  mais  
-   La  rareté  des pilotes  pour  du matériel qui n'est pas récent ( 3 ans en moyenne )  surtout en ce qui concerne les fameux pilotes catalyst 15.7.1  qui ne prennent pas en compte  les anciennes cartes ( HD 4600 série dans mon cas ) et je passe d'autres pilotes mis a jours mais dont  l'interface est bancal.
Une mise a jour trop régulière  et forcée  qui fait  ramer le PC ( toujours dans mon cas )  et dont  je peine a trouver la solution et ce meme en parcourant nombre de forums .
Bref, c'est du 50/50  pour moi .
Mais comme je le rappelais, c'est du  gratuit  et de la part de Microsoft, il ne faut pas trop s'en plaindre .  Il  y a des plâtres a essuyer . Il  se peut que je me trompe mais le dernier système "gratuit " qui avait été distribuer par MS dans une revue spécialiser ( windows )  était  Win 2000 qui d'ailleurs était pour son époque un super système .
 
Bref pour finir,  cette version de Win 10  , me fait penser a un Win7 auquel on aurait mis une surcouche graphique pour  simplifier les choses . C'est bien, mais  pour les utilisations un peu averti, cela fait quelques fois un peu doublon, c'est dommage

 
C'est quoi ce problème de WIFI?
Est-ce que d'autres utilisateurs ont ce problème?
Problème avec le pilote de la carte WIFI?

ancitrus > j'ai rajouté l'uograde gratuit. Les autres points sont déjà remontés.
 
jacque1 > ton pb de wifi semble très isolé. D'autres personnes ont ce problème ?

 
c'est  a dire ?  

Ben, je compile les interventions des uns et des autres dans le 1er post et c'est rajouté que l'upgrade est gratuit dans les bon côté de W10

ok

Bon, vacances jusqu'au 12 janvier environ, je ne remonterai pas les pros/cons pendant ce temps. Continuez à voter et commenter, je ferai ça à mon retour.
 
A+ et bonne fêtes à tous.

Les gars faut arrêter on est presque en 2016. 1 Go de Ram c'est tout simplement pas utilisable pour surfer sur le net. Il suffit de regarder la taille en mémoire des navigateurs pour comprendre le problème.
 
Quand à dire que le pc rajeuni quand on installe windows 10, cela est vrai a chaque installation fraiche d'un windows donc je ne pense pas que ce soit le fait du nouveau windows mais de la nouvelle install.
 
Pour moi ce Windows est lent. Les applications universelles sont de vraies nullités. Il suffit de comparer la calculatrice bureau de windows 8 et celle universelle de windows 10. On passe d'un fichier qui fait 800 Ko (ce qui est deja énorme)  à un truc de 2700Ko. Alors arrêter de dire que c'est optimisé c'est totalement faux.
 
 

Et sinon t'as de vrais arguments à faire valoir ? ("pour moi" n'en est pas un, le reste ne mérite aucun autre commentaire)

Comme je vois que vous avez la vérité je vous laisse entre vous

Personne n'a dit qu'il détenait la vérité.
La calculatrice est certes plus volumineuse mais il y a un gain d'espace énorme depuis Windows Vista.
Le système s'est bien optimisé en espace disque et performances.
On s'habitue vite à ces améliorations et on n'y fait plus attention.
 
Windows 10 dans sa globalité est le système le plus abouti de Microsoft.
Il y va encore y avoir du changement, certaines applications sont comme toujours un peu délaissées. Mais le résultat n'en reste pas moins très bon.

C'est vrai que 1 Giga de Ram est un gros facteur de ralentissement (moins si on a un Ssd)
C'est vrai aussi que W10 tourne mieux dans ces conditions.
 
J'ai eu aussi des bugs après une mise a jour depuis w7 , résolu avec une réinitialisation    
Depuis le Threshold 1511 ça marche mieux.
 
Par contre je désactivais la composition du bureau pour économiser de la mémoire video, dans les options de compatibilité, pour les jeux.
W10 n'a plus cette option  

Windows a une excellente gestion de la RAM depuis 7 (au moins, j'ai zappé vista) j'ai été très surpris quand j'ai pu le tester moi même sur un vieux p4 avec 1Go de RAM.

"Arrêter de dire que c'est optimisé c'est totalement faux" qu'on vous dit

Pas content
J'utilise debian le plus possible.
Cependant c'est le moins pire des windows.

Donc en toute logique, ton vote est "contant" parce qu'on t à pas demandé de choisir avec Linux

Non les gens utilisent majoritairement windows alors que c'est de la merde.
Du coup les jeux sont optimisés en priorité pour cet os pourri.
Donc pas content.

Avant de dire que c'est de la merde, il faudrait te rendre compte de la difficulté de faire un OS.
Il doit être capable de faire des jeux, du multimédia, de s'intégrer dans un univers professionnel, de garantir une sécurité contre les virus,  
d'être solide en cas de logiciels mal programmé, de ne pas être trop gourmand, de pouvoir se réparer en cas de dysfonctionnements etc...
 
C'est un travail monstrueux, car après il faut assembler tous ces éléments dans le même OS sans pour autant désactiver les fonctionnalités d'un autre élément.
 
Les jeux ne sont pas optimisés pour Windows, mais le développement est plus simple et rapporte plus que sur Mac et Linux.

Ça restera discutable tant qu'on en sera dans cette logique circulaire qui veut que, puisque Windows est préinstallé sur la quasi-totalité des PC, c'est donc la plateforme qui promet le plus d'audience et de ventes, et donc on ne code que pour celle-ci (ou en priorité dans tous les cas), et ça justifie de continuer à avoir Windows préinstallé (et donc de délaisser les autres OS, quand bien même ça marcherait aussi bien et peut-être mieux si on les prenait au sérieux). Du coup, c'est davantage avec la partie "ça rapporte plus" qu'on sera d'accord.

Imaginons un monde où les concepteurs de pilotes matériels en faisaient qui soient exactement équivalents, aussi bien pour Windows que pour Linux : je me demande si Windows resterait le meilleur OS (ou le plus indiqué, voire indispensable) pour les jeux et autres logiciels ne pouvant a priori – actuellement dans notre monde – pas fonctionner sous Linux, que ce soit aussi bien ou pas du tout. Mais c'est le genre de question qui n'aura jamais de réponse car personne ne cherchera à vérifier ce qu'il en est.

Quel argumentaire convaincant, quels arguments construits !
Même Gégé après son canon de rouge n'aurait pas fait mieux !