Quels composants AMD Phenom II X4 955 - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 11-08-2011 à 20:28:27
ca, c'est les cartes mères am3+
http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 69670.html
(elle permettent de poser des procos am3 comme le x4 955 BE)
ya aussi les cartes mères AM3 dont certaines permettent aussi de poser des processeur am3+
(ps dans 1 mois, les processeurs am3 + bulldozzer arrivent )
Marsh Posté le 11-08-2011 à 21:32:15
tout depend de ton budget ...
perso j ai ca :
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] et-AM3.htm
+ une 6870 saphire
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] gleproduct
+ 4 giga de ram et bien ca roule nikel
tous les jeux a fond sur un 24 pouces (je sais tu joues pas) et la video hd aucun probleme
essaye de trouver d occasion
amicalement
Marsh Posté le 11-08-2011 à 21:53:29
Budget ?
Pièces à acheter ? (toute la tour ou certaines pièces sont récupérées de l'ancienne config ?)
Pour une config orienté perf avec les logiciels que tu utilises, un 2500K serait bien mieux mais plus cher aussi...
Marsh Posté le 11-08-2011 à 22:42:24
De l'ancienne config, je récupère la tour, c'est déjà pas mal et les disques dur.
Proc, CM, mémoire, CG, je change.
Je n'avais pas préciser le budget, bien le processeur c'est vu, la carte mère environ 100€. Pour la carte graphique, si je peux récupérer ma X800 en attendant d'avoir le budget, à voir ... et les barettes j'ai vu que ça tournait aux allentours de 50€ pour 4go ...
Pour la CM j'avais vu :
- Asus M4A89GTD pro --> http://www.materiel.net/carte-mere [...] 55586.html
- Asus M4A87TD evo du kit Assome --> http://www.materiel.net/pack-compo [...] 67228.html
- Gigabyte GA-870A-UD3 --> http://www.materiel.net/carte-mere [...] 57254.html
De ce que je lis en général, les CM Asus et Gigabyte ressortent le plus souvent et je préfèrerais rester dans ces marques là sans pour autant dénigrer les autres mais bon ...
Marsh Posté le 11-08-2011 à 23:33:43
Le CPU pas plus que le 955BE ??
CM 955BE : => http://www.topachat.com/pages/deta [...] 51845.html
RAM : c'est 50€ les 8Go => http://www.topachat.com/pages/deta [...] 47956.html
Récupérer ta X800 si elle est en PCI-E oui, mais faut pas espérer jouer à grand chose avec ça...
Marsh Posté le 12-08-2011 à 10:29:56
J'ai lu à divers endroit que le 955 était largement suffisant et que question rapport/performance/prix cela ne servait à rien de prendre au dessus.
La CG de plessiez m'a l'air pas mal (surtout pour une évolution 3d), j'en souhaitais une avec port hdmi et vga (j'ai 2 écrans possédant ces ports) mais avec un adaptateur je peux brancher le vga en dvi, ce qui finalement ne me limite plus dans le choix des carte hormis le prix
Marsh Posté le 12-08-2011 à 10:52:01
Si clairement y'a un intérêt à prendre un i5 plutôt qu'un 955.
La CG de plessiez n'a pas le support des prochains CPU AMD, n'a pas de SATAIII...
Je ne comprend pas bien ce que tu veux dire par évolution 3D...
A quoi bon avoir des sorties vidéo sur la CM si c'est pour utiliser une carte graphique...
Marsh Posté le 12-08-2011 à 13:01:54
Si je ne me trompe pas un i5 est à 150€ 1er prix --> http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ore-i5.htm
En ce qui concerne la CM, elle supporte le sata 6Gb/s (donc le sata 3 !?) et elle est donné comme socket AMD 3+ (le + pour les futurs processeurs !?), enfin bon, je ne suis pas fixé sur la carte mère, seulement un budget de 100€, je pense que cela est convenable en sachant que je ne joue jamais.
Egalement, vu que je ne joue jamais, mais utilise beaucoup la vidéo, y a t-il une CM avec sortie vidéo proposant un excellent processeur graphique ? sinon effectivement, une CM sans sortie vidéo, et rajout d'une carte vidéo.
Marsh Posté le 12-08-2011 à 13:21:25
Je me demande si c'est pas plutôt un Llano qu'il te faudrait.
Il a un GPU intégré au processeur et ils sont vraiment bon marché.
Marsh Posté le 12-08-2011 à 13:23:59
Oui, un i5 c'est plus cher qu'un 955BE, mais c'est aussi plus performant...
De quelle CM parles-tu ? Si c'est de la M5A97 en effet, mais c'est pas le cas de la Asrock 880GMH/USB3 (oui dans AM3+ le plus signifie que c'est compatible avec les futur CPU)
Tout dépend de ce que tu appelles excellent processeur graphique ?... Excellent pour faire quoi ?...
En AM3+ avec sortie vidéo sur la CM, pas chère, y'en a pas des masse de toutes façon, celle-ci par exemple :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 50264.html
ou en µATX :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 51571.html (sans firewire)
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 51567.html (sans firewire et sans eSATA)
@Gein : Les Llano en terme de perf CPU...
Marsh Posté le 12-08-2011 à 15:39:24
Oui, excuse moi, je parlais de celle que tu as indiqué la M5A97
Lorsque je dis excellent processeur graphique, c'est de quoi lire des flux vidéo en 1080p et traiter la 3d si je prend l'option écran 3d.
En terme de qualité/performance/prix pour toi le meilleur compromis est la M5A97 ?
Marsh Posté le 12-08-2011 à 15:44:48
La M5A97 n'a pas de sortie video...
Sinon c'est une bonne carte AM3+, à bon prix.
Tu veux dire un écran 3D pour regarder des vidéo 3D ?
Car les écrans 3D sont vendu essentiellement pour du jeu 3D ce qui demande une carte graph puissante (non pas pour afficher en 3D, mais pour calculer 2 fois plus d'image que ce qui est nécessaire pour du jeu normal)...
Marsh Posté le 13-08-2011 à 10:46:30
Les sorties vidéo ne sont pas important, c'était dans l'attente de financer une carte graphique mais sinon je vais attendre d'avoir les finances et de commande la CG en même temps, à moins que ma X800 se monte ce qui me permettra d'investir plus tard dans une CG.
Quand je parle de 3d c'est pour regarder des vidéo 3d stéréoscopique parce-que les jeux "3d" existent depuis des années mais toujours pour de la vidéo pas de jeu
Marsh Posté le 13-08-2011 à 12:05:09
F-117a a écrit : Récupérer ta X800 si elle est en PCI-E oui, mais faut pas espérer jouer à grand chose avec ça... |
Elle te permettra d'avoir un affichage en attendant, voire de jouer à quelques vieux jeux...
Pour ce qui est des vidéos 3D je ne sais pas par qui c'est géré...
Marsh Posté le 14-08-2011 à 16:21:16
Je pense prendre le Phenom II X4 955, la carte mère Gigabyte GA-970-UD3 et mémoire G.Skill Kit Dual Channel DDR3 Ripjaws X, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9 préconisé plus haut.
La carte graphique je ne sais toujours pas hormis la Sapphire 6870 préconisé plus haut.
Cette config vous parait-elle correct pour un petit budget et pour mon utilisation (rappel : bureautique, suite logiciel, vidéo, pas de jeux) ?
Marsh Posté le 14-08-2011 à 16:31:09
Autre petit conseil au passage, je pensais me débarrassé de mon vieux sata 200go, mon "c:" actuel et profiter du sata III de la carte mère pour en racheter un afin de gagner un peu plus en vitesse de chargement (par exemple un Seagate 500go 7200tr 16Mo), pensez-vous que cela serait utile uniquement pour le disque système ? Je compte conserver les 3 autres en sata II (2x300go + 1x500go)
Marsh Posté le 14-08-2011 à 16:39:35
Le SATAIII est useless pour les disques classiques, si tu veux un disque système rapide il faut prendre un SSD.
La config que tu envisage est bien.
Je ne préconisais pas le Intel par rapport aux jeu, mais par rapport aux logiciels que tu veux utiliser, Photoshop, Autocad, il peuvent nécessiter des temps de traitement assez long...
Si tu ne joues pas du tout, pas besoin de carte graphique, une CM avec chipset vidéo intégré suffirait...
Marsh Posté le 14-08-2011 à 19:30:22
Le SSD pas assez fiable pour le moment pour ma part, je n'adhère pas
La différence de prix est énorme entre le Intel et l'AMD, c'est le double et vu la config que j'ai actuellement le Phenom me suffira amplement
En ce qui concerne la carte mère avec chipset vidéo en AM3+ pas facile à trouver, et je souhaite avoir du VGA (ou DVI) et HDMI (j'ai 2 écrans) et comme dit plus haut, le chipset pourra t-il passer du 3d stéreoscopique ou traiter le 1080p correctement ? Je préfère prendre une carte graphique à part
Marsh Posté le 14-08-2011 à 22:29:05
Vu que tu a l'air de garder tes config pas mal de temps. (Tu peux te trouver un Dual Core en 939 aussi...^^)
Prendre directement un CPU X6, quitte a prendre une carte mère un peu moins chère...
Histoire d’être tranquille..
Âpres le Dual screnn sur du shipset inté, je suis pas sur du rendu ..., je peux me tromper....
Marsh Posté le 15-08-2011 à 12:55:20
medoc974 a écrit : Vu que tu a l'air de garder tes config pas mal de temps. (Tu peux te trouver un Dual Core en 939 aussi...^^) |
Tu veux dire que mon Athlon 3700+ est si vieux que ça ??? Bonne déduction, j'ai arrêté de suivre les nouveauté niveau informatique, on ne s'en sort plus après Mon pc me satisfaisait jusqu'à maintenant et encore, mais les logiciels d'aujourd'hui demandent plus de ressources et malgré un rajout de mémoire (1,5go à 3go), un nettoyage régulier du C, un minimum de logiciel au démarrage de windows, ça rame ...
Mettre plus de 100€ dans un processeur (le double du X4) avec la technologie qui arrive, je ne pense pas que cela soit une bonne idée. A la rigueur, voir dans 2 ans pour changer uniquement le processeur pour passer au Buldozer, je n'en sais rien pour le moment ...
Citation : Âpres le Dual screnn sur du shipset inté, je suis pas sur du rendu ..., je peux me tromper.... |
C'est ça qui me fait peur ...
M'en suggérez-vous d'autre que la 6870 proposez plus haut où cette carte est un bon rapport/qualité/prix ?
Marsh Posté le 15-08-2011 à 15:51:11
saxovts95 a écrit : Tu veux dire que mon Athlon 3700+ est si vieux que ça ??? Bonne déduction, j'ai arrêté de suivre les nouveauté niveau informatique, on ne s'en sort plus après Mon pc me satisfaisait jusqu'à maintenant et encore, mais les logiciels d'aujourd'hui demandent plus de ressources et malgré un rajout de mémoire (1,5go à 3go), un nettoyage régulier du C, un minimum de logiciel au démarrage de windows, ça rame ... Mettre plus de 100€ dans un processeur (le double du X4) avec la technologie qui arrive, je ne pense pas que cela soit une bonne idée. A la rigueur, voir dans 2 ans pour changer uniquement le processeur pour passer au Buldozer, je n'en sais rien pour le moment ...
|
la hd5850 a 120€,un poil moins perf mais un excélent rapport qualitée/prix.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00106959.html
Marsh Posté le 15-08-2011 à 17:13:28
Une petite Nvidia histoire de tester le Physx et Cuda... aussi xD
ATI c'est très très bien aussi ^^
Marsh Posté le 15-08-2011 à 17:48:11
Sans vexer personne, je préfère rester sur du Sapphire
Je regarde un peu ce qu'il y a en dessous de la 6870 histoire de comparer et j'ai vu en autre la 6790. La différence est au niveau des displayport. La 6870 en a 2 et l'autre qu'un seul. Utiliser un port déjà c'est bien mais alors 2 Si les 20€ se justifie par cette prise
Marsh Posté le 15-08-2011 à 17:57:59
la HD 5850 c'est du lourd, surement le meilleur rapport qualité/ Prix a l heure actuel.
Marsh Posté le 15-08-2011 à 17:58:15
ReplyMarsh Posté le 15-08-2011 à 18:03:34
saxovts95 a écrit : Je pense prendre le Phenom II X4 955, la carte mère Gigabyte GA-970-UD3 et mémoire G.Skill Kit Dual Channel DDR3 Ripjaws X, 2 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9 préconisé plus haut. |
je viens de relire le post avec le doigt là,donc si pas de jeux une hd6450 suffira.
Marsh Posté le 15-08-2011 à 19:21:50
F-117a a écrit : La 6870 est bien mieux que la 6790... |
Alors le pro de 6870, qu'apporte t-elle de plus qu'un petit connecteur en plus ? Ne t'aurais-je pas offusqué
Citation : |
Je ne joue pas mais bon y a des limites T'as pas la même avec un port hdmi en 1.4 ?
Parlons sérieusement svp ...
Marsh Posté le 15-08-2011 à 19:48:58
saxovts95 a écrit : Alors le pro de 6870, qu'apporte t-elle de plus qu'un petit connecteur en plus ? Ne t'aurais-je pas offusqué |
C'est pas une question d'offusqué ou pas, mais les perf (en jeux) de la 6870 sont largement supérieur à celle de 6790...
saxovts95 a écrit : Je ne joue pas mais bon y a des limites |
Mais là je ne te comprend plus, si tu ne joue pas même une 6790 c'est beaucoup trop...
Marsh Posté le 15-08-2011 à 20:23:55
Il y a des choses qui me réconfortent dans ce que je lis comparé aux cartes à moins de 100€
Technologie AMD HD 3D
Vivez une expérience ultra immersive grâce au support en haute définition de la 3D en stéréoscopie ; une technique permettant d’afficher des images 2D issues de vidéos, jeux et photos dans un format créant l’illusion d’une profondeur de champ en trois dimensions avec l’utilisation d’écrans, de lunettes et de logiciels compatibles.
Décodeur vidéo unifié 3 (UVD 3)
Regardez les derniers films Blu-ray ou d’autres contenus HD en Full HD 1080p via de nombreuses options d’affichage. Vivez une expérience vidéo haut de gamme grâce au décodeur vidéo unifié 3 (UVD 3), qui permet de transférer les opérations de décodage vidéo du CPU vers le GPU afin d’obtenir un système plus équilibré et de réduire les niveaux thermiques et sonores.
Version HDMI supportée : 1.4a
Le décodeur unifié je ne sais pas trop ce que c'est par contre
Marsh Posté le 17-08-2011 à 13:12:16
J'ai peut être trouver une carte qui serait un bon compris performance/prix et qui conviendrait à mon utilisation, c'est la Sapphire 6770 qui transporte l'ATI Eyefinity et port HDMI 1.4 au prix de 99,90€ chez RdC.
Marsh Posté le 17-08-2011 à 13:23:31
Perso je viens d'acheter d'occaz une 5770 hawk pr aller avec un phenom 955BE, après recherches ça m'a parue une config équilibré, le cpu est un chouilla tout much vis a vis de la cg je pense mais ça permet plus tard d'upgrade la cg sans trop de soucis.
Par contre si c'est pas pour jouer je ne vois effectivement pas trop l'interet.
La hd a moins de 100 euros ça se trouve sans prob, et la 3D ati bin... lol je suis plutot ATI mais si tu veux de la 3D va chez nvidia
Marsh Posté le 17-08-2011 à 18:57:08
Pas de guerre ATI / Nvidia !
Comme tu dis à 100€ on ne perd pas grand chose et la 6770 possède les caractéristiques que je recherche
Par contre ils aiment la complexité chez ATI il y a :
- 6770 99.90€
- 6770 Flex (possède un second port DVI mais D) +5€ du prix de la 6770
- 6770 Vapor-X (possède un second port DVI mais I ) +10€ du prix de la 6770
Je pense que la seconde fera l'affaire, un port DVI-D peut être utile si on a un écran VGA.
Par contre je reviens sur la mémoire proposé par F-117a :
G.SKILL Memoire kit de 2 barrettes Gskill Ripjaws X DDR3 PC3-12800 - 2 x 4 Go (8 Go) 1600 Mhz - CAS 9
Ref : GSKILL-F3-12800CL9D-8GBXL
Je ne trouve pas de comptabilité sur le site de Gigabyte, ni sur le site de Gskill avec la carte GIGABYTE GA-970A-UD3, soit les barrettes ne sont effectivement pas compatibles, soit leur fichier ne sont pas à jour, soit je ne sais pas lire
Marsh Posté le 17-08-2011 à 19:18:32
Toutes les CM ne peuvent pas être tester avec toutes les barrettes de RAM du marché, c'est pas possible. Le fait qu'un kit de RAM n'apparaisse sur la liste des kit compatibles avec une CM ne veut pas dire qu'il ne sera pas compatible.
Marsh Posté le 17-08-2011 à 20:53:17
Toute façon sur tout site sérieux, tu déballes et tu testes le premier jour, vu que c'est déballé tu n'auras peut etre pas un remboursement mais au moins un avoir pr prendre une autre marque.
(mais je doute que tu rencontres des problèmes)
Marsh Posté le 17-08-2011 à 21:14:26
Encore des gens qui test les choses à moitié
Le délai de rétractation de 7 jours oui, mais faut payer les frais de retour et encore une attente avant de faire tourner sa machine
Après ce formidable débat, je pars donc sur :
- processeur Phenom II x4 955 mais chez materiel.net car version C3 (HDZ955FBGMBOX) et C2 (HDZ955FBGIBOX) chez RdC, d'où la différence de prix
- carte mère Gigabyte GA-970A-UD3
- carte graphique Sapphire 6770 Flex
- Mémoire kit de 2 barrettes Gskill Ripjaws X DDR3 PC3-12800 - 2 x 4 Go (8 Go) 1600 Mhz - CAS 9
Maintenant si quelqu'un veut bien me faire un chèque, adresse par mp bien entendu
Marsh Posté le 18-08-2011 à 01:22:22
pr la diff de version, je te confirme ça ds qques jours, j'ai parié sur une non maj du descriptif de rdc ( ça commence à dater le passage en C3) (oui pari un peu con, mais de totue façon je saurais me contenter d'un C2)
Quand à la diff de tarif, vu qu'on la retrouve sur a peu prés tout, ce n'est pas un argument probant
PS : j'aime bien materiel.net, il faut avouer que le service compense bien les tarifs, mais radin (par obligation) spotted ! lol
Marsh Posté le 18-08-2011 à 15:44:03
Ça m’intéresserais de savoir quel version du 955 ils ont oui
Marsh Posté le 20-08-2011 à 09:52:06
Salut, j'ai gagner mon pari hehe
HDZ955FBGMBOX de chez rdc, prtant marqué HDZ955FBGIBOX sur le site
Marsh Posté le 11-08-2011 à 19:43:28
Bonsoir à tous,
Souhaitant faire évoluer ma config actuelle :
AMD Athlon 3700+ 64
Carte mère Asus A8N-SLI Premium
Mémoire Corsair Value Select PC 3200 (2x1 Go + 2x512 Mo)
Carte graphique ATI Radeon X800 GTO
Boitier Antec P180
Je souhaite donc modifier l'ensemble, hormis le boitier.
Je ne joue pas mais j'aimerais être à l'aise dans la vidéo (HD 1080p) et dans des suites logiciels tels que Photoshop, Autocad.
Après diverses lectures, mon choix s'est porté sur l'AMD Phenom II X4 955 en ce qui concerne le processeur mais pour le reste je rame un peu ...
Évidemment, je recherche une config en adéquation avec notre époque (SATA 3, USB 3).
D'autres questions viendront surement après vos réponses
Merci à vous