Combinaison pour gaming en ultra ,besoin de vos conseils

Combinaison pour gaming en ultra ,besoin de vos conseils - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 01-09-2016 à 17:08:40    

Bonjour a tous je voudrais vous demander votre avis sur ma config , la 1ere est une combinaison I5 2500k et asus 1060,la 2eme un fx serie 9000 qui monte jusqu a 5ghz et la meme cg, voila en gros j'hesite entre amd-nvidia ou intel-nvidia

Message cité 1 fois
Message édité par wassim320 le 01-09-2016 à 17:11:15
Reply

Marsh Posté le 01-09-2016 à 17:08:40   

Reply

Marsh Posté le 01-09-2016 à 19:26:53    

si tu pars sur du neuf y'a le I5 6600k a prendre avec une carte mère en z170 et de la ddr4.
Sinon tu peux trouver des I5 4670k/4690k ainsi que des cartes mères en Z87/Z97 qui sont plus efficace que le 2500k


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
Reply

Marsh Posté le 01-09-2016 à 19:33:44    

wassim320 a écrit :

Bonjour a tous je voudrais vous demander votre avis sur ma config , la 1ere est une combinaison I5 2500k et asus 1060,la 2eme un fx serie 9000 qui monte jusqu a 5ghz et la meme cg, voila en gros j'hesite entre amd-nvidia ou intel-nvidia


Entre un i5 2500k et un fx 9xxx, si c'est juste pour du jeux, autant prendre le i5 2500k.
 
Leurs performances dans les jeux seront en gros équivalentes, sauf que le 2500k consommera entre 2 et 4 fois moins...
Du coup, moins de soucis pour un choix de ventirad, moins de chaleur dégagée, moins de soucis possibles au niveau de la carte mère...  

Reply

Marsh Posté le 01-09-2016 à 21:48:58    

quentincc je pense mon budget ne me permet pas de  prendre une Z87 et un i5 4670K a la fois,pour le moment ma config comporte une asrock 960 fx ,  
nicolas_yad c'est pas juste pour du gaming mais aussi le multitache et pr les logiciels lourds comme vegas le dernier,after effect ,cinema 4d...
et puis perso je comprends pas pourquoi le 2500K et plus performant que le fx9590
Fx 9590 ; nbre de coeurs 8
Mem.cache 8Mo
freq 5 ghz en mode turbo
 
I5 2500K
nbre de coeurs 4
Mem cache 6Mo  
freq 3,8 ghz en mode turbo  
 
en ce qui concerne la consomation je ne me soucis pas trop car je prendrai une corsair 650 80plus (je pense qu elle suffira non?)

Reply

Marsh Posté le 01-09-2016 à 22:00:15    

wassim320 a écrit :

quentincc je pense mon budget ne me permet pas de  prendre une Z87 et un i5 4670K a la fois,pour le moment ma config comporte une asrock 960 fx ,  
nicolas_yad c'est pas juste pour du gaming mais aussi le multitache et pr les logiciels lourds comme vegas le dernier,after effect ,cinema 4d...
et puis perso je comprends pas pourquoi le 2500K et plus performant que le fx9590
Fx 9590 ; nbre de coeurs 8
Mem.cache 8Mo
freq 5 ghz en mode turbo
 
I5 2500K
nbre de coeurs 4
Mem cache 6Mo  
freq 3,8 ghz en mode turbo  
 
en ce qui concerne la consomation je ne me soucis pas trop car je prendrai une corsair 650 80plus (je pense qu elle suffira non?)


Le titre de ton topic étant:  

Citation :

Combinaison pour gaming en ultra


J'ai cru que tu cherchais une config avant tout pour jouer  :sarcastic:  
 
Pour le reste, lis le test, tu pourras te faire une idée :)
 
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -test.html
 
Attention à avoir une carte mère solide avec le FX 5xxx, et un TRES bon ventirad.  

Reply

Marsh Posté le 01-09-2016 à 22:06:48    

C'est quoi ton budget déjà?
Le FX est en dessous car l'architecture utiliser est beaucoup moins performante pour les jeux que celle utiliser chez Intel, sinon pour info le 2500k peux lui aussi prendre les 5GHz (dans 80% des cas) sinon il prend 4.8GHz.
Perso je prendrais le I5 2500k, car le FX consomme beaucoup trop, de plus il faut une carte mère avec de bon radiateur et il faut aussi avoir un excellent circuit d'air dans le boitier


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
Reply

Marsh Posté le 02-09-2016 à 00:09:12    

nicolas_yad a écrit :


Le titre de ton topic étant:  

Citation :

Combinaison pour gaming en ultra


J'ai cru que tu cherchais une config avant tout pour jouer  :sarcastic:  
 
Pour le reste, lis le test, tu pourras te faire une idée :)
 
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -test.html
 
Attention à avoir une carte mère solide avec le FX 5xxx, et un TRES bon ventirad.  


 
Oui bien sur gaming en ultra , donc je constate que le i5 fera l affaire mieux que le fx, mais la carte mere faut il aussi une puissante comme pour le fx ?  

Reply

Marsh Posté le 02-09-2016 à 00:11:57    

quentincc a écrit :

C'est quoi ton budget déjà?
Le FX est en dessous car l'architecture utiliser est beaucoup moins performante pour les jeux que celle utiliser chez Intel, sinon pour info le 2500k peux lui aussi prendre les 5GHz (dans 80% des cas) sinon il prend 4.8GHz.
Perso je prendrais le I5 2500k, car le FX consomme beaucoup trop, de plus il faut une carte mère avec de bon radiateur et il faut aussi avoir un excellent circuit d'air dans le boitier


 
Ah merde j ai oublie l architecture , je pense je vais me lancer sur un i5 2500K , apres meme l upgrade pour intel est plus facile que sur amd , enfin je pense genre y a bcp de choix, peut etre un xeon apres ou un i7, reste une question pour la carte mere , si je veux faire apres une upgrade, j aurai besoin d une bien performante n est ce pas ?  

Reply

Marsh Posté le 02-09-2016 à 00:12:49    

et une alim en béton armé aussi, ce qui vas couter le triple... :ange:  :sweat:
 
l i7 2700k sinon dois se trouver à prix raisonable de nos jours.
Nb. de cœurs 4
Nb. de threads 8
Fréquence de base 3.5 GHz
Fréquence Turbo maxi 3.9 GHz
Cache 8 MB SmartCache
Vitesse du bus 5 GT/s DMI
PDT 95 W
 
pour ton vegas etc l Ht aideras tjs un peu.


Message édité par carrera le 02-09-2016 à 00:14:17

---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 02-09-2016 à 00:20:32    

Bonne idée ;) carrera

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed