choix de pièces pour pc gamer

choix de pièces pour pc gamer - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 03-03-2009 à 20:06:23    

Bonjour à tous,
 
Je sollicite votre aide afin de réaliser le bon choix sur les différents composants d'un new pc orienté jeux.
Pour l'instant je pensais à cette config sachant que mon budget est de grand maximum 900 1000 euros
 
-carte mère msi p45 neof (je ne désire pas installer 2 carte graphique d'ou ce choix^^)
-proc intel core 2 duo e8400 3ghz ( je ne prends pas 4 coeur car lorsque je joue aucune autre appli ne tourne et les 3 ghz me semble suffisant pour un pc orinté jeu du moins je pense)
-4 go ram DDR2
-carte graphique geforce n260 gtx 896 mo
 
Voilà la composition que je pensais acheter.
Pouvez vous me donner votre avi sur cette compo svp.  
Le proc suffit-il? La carte graphique est-elle bien choisi?
J'avoue bcp hésiter sur le choix de la carte graphique, il est vrai que les ati me plaisent également 4850,4870  dur dilemme que faire :s  
 
Merci pour votre aide! merci pour ce forum que je considère comme ma petite bible^^

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 20:06:23   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 20:08:58    

Pour 1000€ oriente toi vers du i7 .
Si tu reste sur du s775, évite les CM MSI.... Gygabite ou Asus sont très bien.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 20:47:03    

Flash14 a écrit :

Pour 1000€ oriente toi vers du i7 .
Si tu reste sur du s775, évite les CM MSI.... Gygabite ou Asus sont très bien.


 
 
oui j' y ai pensé mais tu ne pense pas que ce proc et cm suffit? config+boitier pc + os je suis a casi 1000 euro je ne pourrai pas me permettre de mettre plus.que penses tu du coté cg?

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 20:49:03    

Pour 1000€ vois pour du Phenom II 940BE avec 4870 Golden sample 1Go

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 20:54:51    

rafifalu a écrit :

Pour 1000€ vois pour du Phenom II 940BE avec 4870 Golden sample 1Go


 
 
oki merci je prends note mais la qu'il sagit de i7 ou phenom 940 be vous me parlez de proc à + de 300 euro qui fait exploser mon bugdet je ne commande pas sur le net je suis incapable de monter un pc...
Concernant la CG la 4870 1go est superieur à la 260 gtx  
un peu d'explication ne serai pas négligeable je suis un peu perdu là^^

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 21:01:12    

ben i7:
i920 + p6t+ 3*1Go DDR3+ HD4870 ça devrais rentrer
 
Sinon Phenom:
AMD Phenom II X4 940 Black Edition + Gigabyte GA-MA790X-DS4   + 2*1Go + HD 4870 sa passe aussi ;)
 

Reply

Marsh Posté le 03-03-2009 à 23:31:06    

à moins de 800€ tu peux avoir un phenom II 940 BE avec coef débloqué et une hd4870  
avec çà tout tournera à fond.
 
si t'es pas trop pressé, tu peux attendre avril les nouveaux phenom II AM3 pour te faire une config avec de la DDR3, un peu plus chère mais avec une toute nouvelle plateforme.


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 12:27:35    

[quotemsg=6869783,7,294821]à moins de 800€ tu peux avoir un phenom II 940 BE avec coef débloqué et une hd4870  
avec çà tout tournera à fond.
 
si t'es pas trop pressé, tu peux attendre avril les nouveaux phenom II AM3 pour te faire une config avec de la DDR3, un peu plus chère mais avec une toute nouvelle plateforme.[/qu
 
oki en fait en m'a déconseillé les cm phenom et conseillé un proc e 8500/600 qui ne sera pas adaptable sur le phenom.Donc je suis un peu dans le flou .
Côté cg la 4870 est > a une gtx 260 pour un tarif + ou - équivalent?

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 14:18:19    

Les Phenom I, faut reconnaitre, c'était un peu de la ****, il chauffait bcp, pas super puissant. Par contre les Phenom II, c'est une autre histoire. Selon moi, ils représentent le meilleur choix dans cette gamme de budget.
 
Antec Three Hundred
Corsair Vx 550
Gigabyte GA-M790X-DS4
AMD Phenom II 940 Black Edition
Gainward 4870 Golden Sample
OCZ Reaper 2x2Go PC8500
Western Digital Caviar Blue 640Go
Pioneer DVR-216D
 
Et ptet un ptit ventirad genre Noctua U12P :P
Avec ca tu tournes tout àfond sur un 22" en 1680*1050 !

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 14:36:01    

La HD4870 GS 1go ne sert a rien prend une 512 sauf si ta réso est très haute


Message édité par Darklink640 le 04-03-2009 à 19:42:53
Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 14:36:01   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 19:13:02    

config chiffrée :
tu peux  avoir  une config AM2 quad Phenom II + 940 + ddr2 + hd4870 à environ 700€
Sonata 3                                             110
Gigabyte GA-MA790X-DS4                                85
AMD Phenom � Black Edition II X4 940 3.0GH          225  
KINGSTON HyperX 2 Go ( 2*1Go ) DDR2 1066MHz PC8500   30  
HD4870   1go       200  
WESTERN DIGITAL Caviar Blue - 640 Go -7200           65    
PIONEER DVR 216DBK - DVD?RW 20x  Double couche Noir  25
soit 740 �  :)
 
 
sachant que la carte mère ci dessus est évolutive dans la mesure ou elle permet de poser dessus les actuels et futurs processeurs AM3; que le proco est overlockable  avec un coefficient débloqué  (Black edition)
 


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 19:31:59    

Fait gaffe Aarkann, ton clavier fatigue sur les touches 'C', 'V' et 'CTRL' ...  :D

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 19:37:27    

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 20:33:06    

:D

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 21:04:01    

:D  
http://www.noelshack.com/voir/010309/990071235.jpg

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 21:12:37    

pas mal, pour une config I7.  :)  
 
toutefois, (990-740)/740  *100  = 33.78  soit +34% plus cher que la config phenom II
pour des perfs moindres dans les jeux avec une hd4850 au lieu de hd4870.  :sweat:  
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 04-03-2009 à 21:15:59

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 21:30:26    

Aarkann a écrit :

pas mal, pour une config I7.  :)  
 
toutefois, (990-740)/740  *100  = 33.78  soit +34% plus cher que la config phenom II
pour des perfs moindres dans les jeux avec une hd4850 au lieu de hd4870.  :sweat:  
 
 :jap:


 
4850 gs c'est pas de la daube ,mais pour sur , en dépassant de 40€ le budget je prendrais une 4870 GS
 
et voila une config moderne  ;)

Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 21:50:08    

(1030-740)/740 ...  soit env 40% plus cher (avec un HDD 2 x plus petit) pour des perfs équivalentes dans les jeux.  :D
 
 
justification du "équivalente dans les jeux" :
http://media.bestofmicro.com/W/R/1 [...] age029.png
sources : http://www.presence-pc.com/tests/a [...] 3-22859/9/
 
analyse des mauvaises perf de l I7 imputées aux drivers des GTX ici :
http://www.presence-pc.com/tests/P [...] -i7-22861/
(on peut voir les perfs sur la page2 avec une HD4870 )
 
on est d'accord, à ce niveau, faut plus chipoter 40/50€ pour passer à la hd4870.


Message édité par Aarkann le 04-03-2009 à 21:56:02

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 04-03-2009 à 22:20:53    

intéressant les tests ;)
 
ta des tests sur FX ,gta4 ou totoshop cs4 ? ça m'intéresserait

Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 08:20:36    

Ouais enfin la question qui reste posée aujourd'hui sur la compatibilité des CM AM2+ avec les proco AM3, c'est : "Jusqu'à quand?" ...
 
Perso, avec la sortie des CM AM3 en avril, je ne vois pas du tout l'intérêt de partir sur du AM2+. Donc prudence.
 
Alors c'est vrai que l'i7 est plus cher, mais plus par le coût de la CM que du proco, parce que qu'à tarif proco identique le i7 920 s'envole.
Alors de là à ce que le prix des CM i7 baissent de façon significative à la sortie des CM AM3, il n'y a qu'un pas à franchir ... attendre la sortie de ces fameuses CM AM3.  :D

Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 18:41:59    

des cartes mères AM3, y en a déjà des dispos.
en avril, c'est de nouveau proco AM3 , plus hdg, qui serait plus logique avec une config en am3
L'intérêt des configs AM2+, c'est de se faire une confiq quad, perf et pas chère avec des cartes mères abordables, et de la DDR2 bradée, d'ou le rapport perf/prix intéressant. (et la possibilité de poser des procos AM3)
donc, le gars qui veut sa config de suite, avoir un bon rapport perf/prix => AM2+
le gars qui veut un nouveau socket et de la DDR3 =>  AM3 avec le x3 720 le x4 810 ou en avril, les 925 945 955

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 05-03-2009 à 18:42:26

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 18:49:24    

J'attendrais le 925 ou le 945, au moins, pour voir ce que ça vaut face aux Quads d'Intel .


Message édité par Fantryt le 05-03-2009 à 18:49:31
Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 20:16:28    

si j'avais du attendre de futur hypothétique config plus performante .
depuis 1988 j'aurais économiser l'achat d'une dizaine de pc ;)
 

Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 20:27:17    

c'est vrai, en informatique, ya toujours quelque chose.
Bon, là, si çà permet d'avoir un nouveau socket, çà mérite réflexion non ?


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 20:39:01    

:jap:  
 
Mais pourquoi mettre un accent sur le "a" de "ça" ?

Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 20:42:21    

la gainward HD4870 GS 1 Go est à pein plus chère que la 512. les deux sont très bien.
 
la config sous i7 proposée pour 990 euros sur materiel.net est une bonne proposition.
 
ne te laisse pas noyer sous les conseils.
 
pour la tour, j'ai choisi une lancool metalboned K6 à 95€... elle est très bien pensée.
 
un 8600 comme proc' est une bonne alternative, car la mémoire, la cm et le reste te couteront moins cher.
 
enfin, il y a 300 topics de ce genre, et les mêmes conseils qui reviennent.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 20:50:48    

killinjoe a écrit :

la config sous i7 proposée pour 990 euros sur materiel.net est une bonne proposition.


oui, effectivement. pour une config I7, elle est pas mal.  nouveau socket intel 1366, DDR3.
(mais il faut savoir qu'elle est 34% plus cher et moins perfs dans les jeux)

 


killinjoe a écrit :

ne te laisse pas noyer sous les conseils.

 

ne te laisse pas noyer non plus par le conseil ci dessus.  :D


Message édité par Aarkann le 05-03-2009 à 20:59:36

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 20:55:29    

twistou a écrit :

Alors c'est vrai que l'i7 est plus cher, mais plus par le coût de la CM que du proco, parce que qu'à tarif proco identique le i7 920 s'envole.
 


 
+1.  toutefois, avec un I7 tout seul, on fait pas tourner grand chose  :D


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 21:01:25    

killinjoe a écrit :


un 8600 comme proc' est une bonne alternative, car la mémoire, la cm et le reste te couteront moins cher.


Non, c'est une très mauvaise alternative que de prendre un dual, un Q9400 est de loin préférable.

Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 21:03:10    

Aarkann a écrit :

des cartes mères AM3, y en a déjà des dispos.
en avril, c'est de nouveau proco AM3 ...


 [:rastaman40]  Où avais je la tête  :pt1cable:  quand j'ai écrit ce post, c'est bien des proco et non des CM AM3 qui sortent en avril ...

Reply

Marsh Posté le 05-03-2009 à 21:03:46    

oui, tout à fait, le e8600 est vraiment trop cher par rapport à un QUAD.
(déjà entre une config E8400 et une config Quad, l'écart est trop faible pour ne rester que sur une config à 2 cores)


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 06-03-2009 à 18:20:21    

[quotemsg=6872549,27,294821]
oui, effectivement. pour une config I7, elle est pas mal.  nouveau socket intel 1366, DDR3.
(mais il faut savoir qu'elle est 34% plus cher et moins perfs dans les jeux)
 
arrête de dire des âneries ,le i7 d'intel et encore devant amd et de loin  :sarcastic:  
 
sans parler de prix ,amd arrive aujourd'hui enfin à la hauteur du quad 775 de intel (mais j'en suis pas sure du tout) qui serait en fin de vie
et le i7 et aujourd'hui le plus performant  et ne peut pas être comparer à ce qui n'existe pas  :lol:  
 
et pour tes testes il y en a autant qui disent du sensée et son contraire en montant des machine compatible ou non  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 08-03-2009 à 15:59:08    

ou sont les aneries dans ma citation ?  :fou:  
les 34% , c'est le résultat du calcul,  
quand aux perfs dans les jeux, tant que le proco est pas au taquet, on fait mieux avec une HD4870 qu'une hd4850.  
 
l I7 est plus performant, je n'ai pas dis le contraire. toutefois, pour les 2 configs citées, c'est 34% plus cher et moins de performance dans les jeux


Message édité par Aarkann le 08-03-2009 à 16:00:39

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 08-03-2009 à 16:51:59    

Vous prenez pas la tête, ce sont deux approches différentes, investir dans un i7 aujourd'hui, c'est se garantir qu'à la prochaine évol, il n'y aura que la CG à changer et pas les CM, proco et ram.
 
Maintenant, dans la plupart des jeux, c'est essentiellement la cg qui fait la différence. Donc dans la majorité des cas, quelque soit la combi cm/proco, c'est la config avec la cg la plus puissante qui fera la différence.
 
Ceci dit, perso, je recommande les config i7 pour le point évoqué plus haut : un simple changement de CG pour une compatible DX11 suffira largement à celui qui a déjà une config i7. Une évolution majeure à moindre coût au final. Mais bon, c'est juste mon avis.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed