Salut à tous !
 
Je me monte une config d'ici le mois de Janvier : je vous présente la config dans ces grandes lignes :
 
E6850
2 Go DDR2
GeForce 8800 GT
500 Go SATA2
 
Mon PC servira à Windows en multi taches et internet (MSN, Windows Média Player, Emule, Internet Explorer, Google Earth), ainsi qu'aux jeux Next Gen.
 
Une des grosses questions concerne la mémoire vive. Je comptais au départ opter pour 4 Go DDR2 PC6400 en Dual Channel mais ce sont finalement les problemes de drivers de Vista 64 qui sont petit a petit en train de me faire changer d'avis.
 
Je me renseigne donc pour savoir si opter pour 2 go peut etre interessant ou pas.
 
Le probleme c'est qu'il existe beaucoup de fréquences différentes (PC6400, PC8500, PC8800, PC9200 etc...) : ce que je voudrais savoir c'est laquelle prendre en fonction de ma config ci dessus et de mon utilisation, sachant que j'ai l'intention d'y mettre environ 200 €.
 
Merci à ceux qui pourront m'aider  

http://www.ldlc.com/fiche/PB00042975.html
 
pour gros o/c : http://www.ldlc.com/fiche/PB00058362.html

Salut, je ne pense pas que tu ai l'intention d'o/c donc choisi la PC6400. Des fréquences supérieur n'auront pour toi aucune différence. Pour la marque, je te conseille celle de camus donc des crucial ( il existe deux models chez crucial, les Crucial Ballistix et les Crucial Ballistix Tracer. Choisit la moin chere, le modele Tracer ne possedent que des diodes en plus.
 
Si tu a des doutes sur le choix de mémoire que tu a (2 ou 4go) je te renvois ver se lien : http://www.clubic.com/article-7816 [...] mpact.html
Sache quand meme que pour ton utilisation, les 2go suffiront amplement.

Soit LDLC : Crucial ballistix
Soit Mat. net : G.SKILL PK
Avec un coup de coeur sur les G.SKILL - cher mais tout aussi performantes ;-)
Sinon si tu veux faire dans le tuning (mon frère l'a acheté aussi avec ses jolis LEDS  ;-) ) http://www.ldlc.com/fiche/PB00042975.html
mais tu peux les trouver sur d'autres sites aussi

merci pour les réponses.
 
Concernant l'overclocking je n'ai pas l'intention d'en faire. Pour la mémoire pensez vous vraiment que les PC6400 soit encore vraiment dans le coup sachant que mon PC est tout de meme d'assez haut de gamme (E6850, 8800 GT etc...), car je pensais au départ à de la PC8500.
 
Autre question : j'avais lu et je relis sur le test clubic que me propose boubou que windows 32 bits limite la mémoire a 2Go... par application : cela veut il tout de meme donc dire qu'il peut tirer parti de 4 go de mémoire vive, sachant que je ne connais aucune application actuelle et a venir qui a besoin à elle seule de plus de 2 go de mémoire pour fonctionner parfaitement (je me trompe peut etre... : Crysis ?).
 
Merci pour vos éclaircissements

tu ne te trompe pas & Crysis tourne a merveille avec 2 go ;-)  
XP ne tire pas parti de plus de 3 go de la mémoire que tu met dedans.
Je n'ai pas entendu parler de bugs de 4 go sous vista
mais plutot des tests prouvant que 4 go est agréable au niveau des chargement (réduits de moitié !!! ) et augmente même les FPS sur certains jeux ;-)
http://generation-3d.com/Quelle-qu [...] r249-3.htm
La PC6400 est largement suffisante même pour un bon OC ;-)

 
Combien de fois il faut repeter que ce test a été effectué sous vista 64bits    
 
Après à chaque fois, tout le monde s'enflamme.

et alors c'est bien le 64 bits que je parle ! vu qu'il a parlé de cette version au début !
 
Qu'est-ce que tu me racontes il aurai pas le droit de prendre le 64 bits ?
C'est à lui de choisir en tout cas le jour qu'il voudra et ben il saura ;-)

Ok donc Windows XP supporte maximum 3 Go et Vista 32 bits peut aller jusqu'a 4 Go.
 
Par contre pour supporter plus de 2 Go par application il faut absolument Vista 64... quant au test en lien il a été fait pour Vista 64.
 
J'ai tout compris ou je me suis trompé ?

Non vista 32bits est comme XP 32bits, il ne peut supporter plus de 3go et pas plus de 2go par applis.

trompé XP & VISTA 32 bits = 3.5 go max
Vista 64 bits + que 4 go.
 
Si il y a un qui a des infos + fournis qu'il me disent pour pas dire de conneries non plus xD

Ok donc choisir dès maintenant 4 go de mémoire pour XP ou Vista 32 bits n'est pas forcément un mauvais choix meme si les différences de performances entre 2 et 4 go sont limités aujourd'hui, d'ici un an ou deux les applications en tireront parti, et vu que j'achète mon PC pour 4 ou 5 ans, mon PC tournera mieux dans 2 ou 3 ans avec 4 Go de Ram qu'avec 2 Go.
 
J'ai juste ou pas ?
 
Merci

up

 
Tu vois juste, mais rien ne t'empecher d'acheter 2Go maintenant, et dans 1 ou 2ans si cette capacité commence à se faire juste tu achètes un kit 2Go en plus, les prix auront encore baissés d'ici là.

Il y a truc que je comprends pas bien, merci aux spécialistes de m'éclairer : Technman nous dit qu'il ne veut pas overcloker. Alors quelle intérêt pour lui de prendre de la PC6400 (400mHz)? L'E6850 est à 333mHz*9 il me semble, donc de la PC5300 devrait suffire non ?  

oui la PC5300 devrait suffire mais comme c'est quasi le même prix la PC6400 durera + longtemps s'il change de proco par exemple ou s'il revend ;-) mais s'il trouve moins cher en PC5300 alors c'est à lui de voir ;-)

 
Exact...
Pour être plus précis, sur un système 32bits, la limite physique d'adressage de la mémoire se situe à 2^32 = 4294967296 octests, soit 4 Go.
Sur un système 64 bits, la limite est repoussée bien plus loin ! 2^64 = 18446744073709551616 octets, soit 17 179 869 184 Go (bref on a le temps de voir venir).
 
Ceci dit, 4 Go est la limite maxi. pour le système d'exploitation 32 bits, et il y a une part de la capacité d'adressage qui est utilisée pour autre chose... Ce qui fait que windows ne reconnaît que ~3 Go (et est limité intrinsèquement à 2 Go par application en mémoire).
Plus de détails ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5230194
 
Pour les systèmes 64bits, les systèmes d'exploitation actuels sont très loin de supporter la limite physique théorique !
Pour preuve, Vista est limité (en 64 bits) à 8, 16 ou 128 Go selon les versions.

Je tiens aussi à preciser, que 3.5go ce n'est pas chez tout le monde. La grande majorité des utilisateurs de windows 32bits, la limite est de 3,2 go.

 
Oui, mais le probleme c'est que de ce fait je perds l'usage du Dual Channel si je met (2 * 1 Go + 2 Go) ou si je fais (2 * 1 Go + 2* 1 Go).
Si je rajoute la mémoire dans un an ou deux, j'aurais au final de la mémoire moins rapide (bande passante divisée par 2).

 
Ouais enfin, on est plus sur Athlon64 ou Northwood hein, le dual channel ne fait plus gagner énornement de perfs.

c'est vrai que le dual channel est en arriere plan mais poourquoi s'en priver aujourd'hui ? xD
Le mieux est de te prendre de bonnes mémoire en Cas 4 pas chères et quand même très perf ;-) :  
2 kits de G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 HK (donc 4go)  
Total 180 €  
c'est idéal si tu ne touche pas à l'OC et que tu veut avoir 4 go perf d'origine ;-)
Tu as 200 € de budget alors pourquoi hésiter ?  
pour l'instant si tu est sous XP tu les utilisera que à 3.5 mais dans un an elles te serviront sûrement sous vista !!!
Les prendre plus tard là où elles sont déjà quasi au plus bas de leurs prix (au départ elles étaient à env. 350 € faut pas l'oublier !!! )
tu risque de voir leur prix augmenter suivant le passage à la DDR3 comme les DDR ont augmentés au passage de la DDR2 !!!

Plus d'infos ici :  
http://www.commentcamarche.net/for [...] er-4-gigas
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5396652

Je suis en train de regarder la mémoire vive et je vois que les prix ont baissé rapidement ces derniers temps : on trouve de la G Skill 2 * 2 Go Pc6400 Cas 4 Dual Channel a 180 €.... !!
 
C'est a dire le meme prix que 2 kits de 2 fois 1 Go !!!
 
Donc étant donné que le prix n'est pas la question que prendre ?
 
2 fois 2 Go ou 4 fois 1 Go.... sachant que la deuxieme solution ne permet pas le dual Channel.

Actuellement, les 2*1 Go G.Skill PC6400 CAS4 sont a 60 € http://www.clubic.com/shopping-146 [...] -cas4.html
 
si j'en prends 2 pour avoir 4 Go je paye donc 120 €.
 
Maintenant si je prends un kit de 2*2 Go G.Skill PC6400 CAS4, je paye 180 €, soit 60 euros de plus.
 
Quel est le meilleur choix et,  
 
Pouvez vous me confirmer si la premiere solution permet de garder l'avantage du Dual Channel (4*1 Go).
 
Merci

A-data est une bonne alternative...sinon crucial pc5300 ballistix  

Oui mais les PC5300, j'y crois pas trop surtout au prix ou on paye le 6400 aujourd'hui... et les performances sont, je pense un niveau au dessus.

c'est kif kif , micron d9gmh inside