Bonjour,
 
Je m'en remet à vous sur ce forum car j'ai un besoin qui parait finalement être une sacré quadrature du cercle tant le web en reste muet :
Bref, je voudrais changer de PC, quoi de plus classique, mais... j'aimerais que ce PC réponde à ce besoin précis :
 
* Montages videos HD donc processeur plutôt muclé (Q6600, Q8200s, autre ?)  
* Avoir une consommation d'energie maitrisée style norme Energie star ou mieux basse conso (mais je ne me fait pas d'illusions sur cet aspect...)  
* Pouvant être dégradé en Windows XP (du Vista qui me bouffe toutes mes ressources pour que dalle : non merci )
 
Pour le reste je ne suis pas difficile. Je ne demande pas la lune et pourtant j'ai beau chercher, je ne trouve rien qui correspond.
 
Si vous aviez quelques tuyaux, des idées de modèles, des expériences, ça m'éclairerait sacrément...  
 
Bruno.

Antec NSK4480B II
Asus P5Q SE2
Intel Q6600 (si o/c), Q8200 (si pas d'o/c), Q9400 (si ca passe dans budget)
OCZ Vanquisher
HD3450
2x2Go de ram OCZ PC6400 CAS4
Western Digital Caviar Blue 640Go
Pioneer DVR-216D
 
Avec ca, t'es paré. 4Go de ram, un quad, une carte graphique qui sert juste à lire les videos HD et de la place sur le dd pr les stocker. Ce dd est excellent, rapide, perf, silencieux,fiable et surtout avec cette capacité (pas les memes qualités en 320Go par exemple)

ok avec la config de rafilu qui comprend une carte ATI et un quad.
 
variante en AMD, avec un quad plus performant que le q6600, et gravé en 45mm
 
 
sonata 3                                             110
Gigabyte GA-MA790X-DS4                                85  
AMD Phenom � Black Edition II X4 940 3.0GH          225  
KINGSTON HyperX 4 Go ( 2*2Go ) DDR2 8500         50  
HD4550 512 mo passive                                                    50  
WESTERN DIGITAL Caviar Blue - 500 Go -7200           55    
PIONEER DVR 216DBK - DVD?RW 20x  Double couche Noir  25
soit 600 �  
 
possibilité de gratter un peu avec le boitier proposé par raffilu.  (perso je préfère le sonata 3)
ya aussi des cartes mères AM2+ avec un chipset intégré ATI3200 qui sont efficace pour lire les vidéos HD.  çà permetterait de gratter 50€
 
ce qui donne  
 
sonata 3                                             110
Gigabyte GA-MA790X-DS4                                75  
AMD Phenom � Black Edition II X4 940 3.0GH          225  
KINGSTON HyperX 4 Go ( 2*2Go ) DDR2 8500         50  
WESTERN DIGITAL Caviar Blue - 500 Go -7200           55    
PIONEER DVR 216DBK - DVD?RW 20x  Double couche Noir  25
soit 540€      
toujours avec un Phenom II 940 black edition  
 
les 2 cartes mères citées sont "evolutives" car elles sont certifiée "AM3 CPU READY", c'est à dire qu'elle permetteront de poser dessus, les futurs processeurs AM3
 
ci après un test complet : http://www.presence-pc.com/tests/b [...] IGP-22819/
en schipset intégré l ATI3200 y est fortement recommandé, même si il est toutefois indiqué qu'une carte séparée reste préférable.
 
 
après tout dépend aussi de ton budget.

 
Bon, zètes cool pour les bons plans.  
 
Encore 2 questions, c'est des questions surement bête mais puisqu'il parait qu'il n'y a pas de questions bêtes...
 
* First : Tous ces composants sont-ils dégradables en XP ? les drivers sont-ils compatibles XP ?
* Second : et mon ENERGY STAR dans tout ça ? Parcequ'un pross qui me bouffe 300W minimum et advitam, je préfère pas trop essayer, pas trop pour la facture mais pour la conscience écologique...
 
Merci pour vos réponses...  
 
Bruno.

evidement, tout est compatible XP.
J'ai pas compris la première partie de ta question.
pour les consos  totales selon les différentes config, çà se vaut.  Les cartes mères ont des certifications "écos d'énergie"  mais je sais pas vraiment ce que çà donne, si c'est juste de l'affichage ?

L'alim, c'est une 380W déjà donc pas enorme, elle a le label 80+. Après l'histoire des comosants et xp, ya pas de composants non compatibles avec un systeme d'exploitation.

300 W pour un proco'    
 
hihi
 
hum, bref... il faut te fier à la valeur qu'on appelle TDP (thermal design power, un truc du genre) et qui t'indique l'enveloppe thermique que le processeur dégage au maximum. Après c'est clair que s'il est inutilisé il va moins consommé. En plus maintenant, sur les multicoeurs, avec une bonne gestion des coeurs tu peux en désactiver certains, et tu peux choisir, suivant ce que tu fais, de sous-volté ton processeur pour le faire tourner à une cadence moins élevée, et de le survolté pour des applications lourdes. (under et overcloking) mais je saurais dire quels sont ceux qui s'y prêtent le mieux par contre... Ce que je sais, c'est que ça existe.
Fait attention aussi, si tu prends un processeur 64 bits, de ne pas installer un système d'exploitation de 32 bits... ce serait un peu nul...   (windows XP existe en version 64 bits si je ne m'abuse)
 
Une chose que tu n'a pas précisée il me semble : quel budget est-tu prêt à lâcher pour ta future bête ?

a priori, les drivers XP 64 seraient moins au top que VISTA 64.
enfin, bon, c'est ce qui ce dit...

+1 pour connaitre le budget.  

Salut,

Quand tu dis "dégradables en XP", on dirait que tu impliques que tous les PC sont livrés clés en main avec Vista, c'est bien ça ? Il me semble que c'est ce que la question sous-entend...
La réponse est simple : les configs qui t'ont été proposées ici n'incluent pas de système d'exploitation, c'est à toi de le choisir, contrairement aux PC de marque tout assemblés (comme HP, Acer, etc).

Et comme c'est dit plus haut, tous ces composants sont compatibles avec n'importe quel système d'exploitation, donc aucun problème avec XP, pas plus qu'avec Vista ou Linux.

Après si tu veux vraiment pas consommé, prends un quad en 45nm (Q8200/Q9400) car il consomme moins que les anciens proco gravés en 65nm (Q6600).

 
C'est aujourd'hui un compromis impossible de vouloir un PC à la fois puissant et peu gourmand.
Oui c'est ce que j'avais bien compris pour le Q8200, mais je n'ai rien vu sur le web de combien la consommation baisse entre un Q6600 et un Q8200...
Mais de toute façon, ces comptes d'apothicaires sont débiles : Griller 300/400 watts pour faire du web ou faire un peu d'office, quelle connerie ! (quoiqu'avec Vista, on ne peut rien parier sur la question...
En fait, il me faudrait 2 PC en 1 pour 2 utilisations distinctes, je ne suis pas le seul dans ce cas, avis aux constructeurs ! (je crois qu'ils sont en train de plancher sur la question, la duperie de la course à la puissance entre Soft et Hard n'a que trop duré, entre Microsoft et ses apôtres en gros)
 
En gros un EEEPC m'irait très bien la plupart du temps pour la bureautique+web, il consomme 40W, voila une consommation raisonnable !
Par compte je fais du montage vidéo de tps à autre et compte me mettre à la HD donc c'est Q6600 minimum, why not Q8200...
 
Je peux aussi m'acheter 2 PC, 1 PC sur le bureau et un autre que je laisse au placard 6 mois de l'année, à part le fait que j'explose le budget (600€) et l'espace, c'est quand même un peu bête.  
 
voilax...
 
Bruno.