Changement de carte graphique - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 10-05-2013 à 18:47:24
Salut,
J'ai oublié de préciser, je pense vers 300/400 euros.
Marsh Posté le 10-05-2013 à 18:55:25
A ce prix tu as une belle CG. Pourquoi pas une petite alim et une 7970oc ? Ou, pour moins chère : 7950oc
Marsh Posté le 10-05-2013 à 19:16:45
Tu aurais une alimentation à me conseiller, car j'ai vu plein de messages concernant des alimentations qui sont mauvaises donc je n'ai pas envie de me prendre de la merde ^^
Merci pour tes réponses.
Marsh Posté le 10-05-2013 à 19:21:09
sweek67 a écrit : Tu aurais une alimentation à me conseiller, car j'ai vu plein de messages concernant des alimentations qui sont mauvaises donc je n'ai pas envie de me prendre de la merde ^^ Merci pour tes réponses. |
50-60 € pour une alim correcte.
Les marques fiables :
Antec
Corsair
Seasonic
LDLC BG (bloc Seasonic)
BeQuiet
Cooler Master
Enermax
Fortron
Toutes avec la certif 80+ bronze, et au dessus de 400-430W. Modulaire ou pas, dépend de ton budget, mais plus pratique, car moins de cables inutiles.
Marsh Posté le 10-05-2013 à 19:22:03
Non, perso, pas mal de monde ici m'a dit que j'ai choisi une "merde"... En attendant, j'ai rien a lui reprocher ! Pour moi, une alim, c'est une alim !
Marsh Posté le 10-05-2013 à 19:26:50
niklos00 a écrit : Non, perso, pas mal de monde ici m'a dit que j'ai choisi une "merde"... En attendant, j'ai rien a lui reprocher ! Pour moi, une alim, c'est une alim ! |
T'as pris quoi ?
Plus sérieusement, il y a juste des "marques" à éviter : Advance, Heden, LC Power, et les "pas de marque" en général.
Marsh Posté le 10-05-2013 à 19:28:09
niklos00 a écrit : Non, perso, pas mal de monde ici m'a dit que j'ai choisi une "merde"... En attendant, j'ai rien a lui reprocher ! Pour moi, une alim, c'est une alim ! |
C'est quoi ton alimentation ?
Une alim c'est une alim ? Donc une Power star 550W (ma première et dernière alim de marque à éviter) à 20€ c'est aussi bon qu'une Be quiet L8-530 W ?
Marsh Posté le 10-05-2013 à 20:26:48
Aussi bien, non, notamment terme de durée de vie. Mais çà tournera !
Sinon j'ai une akasa venom power
Marsh Posté le 10-05-2013 à 21:34:53
Acer ... Désolé, c'est un reflexe... (une h67 avec un i7 2600 OMG !)
Si tu compte prendre une 7950 ou une 7970 (et que tu as le budget) autant partir sur les références, sûres et éprouvées: antec hcg (520w si tu prends la 7950, 620w pour la 7970 je pense que ça sera pas de trop ?) ou ldlc quality select (de la bonne came, idem 500 ou 600w selon la cg).
Après selon les jeux auxquels tu compte jouer, le secteur d'en dessous n'est pas à négliger, 7870xt et gtx660oc te permettront de jouer confortablement en hd pour 170-200€.
Changer tes 2x2go de ram en 2x4go pourraient aussi être bien pour équilibrer ton pc si tu prends une 79x0.
Niklos: akasa je crois que c'est moyen, c'est un poil au dessus du noname quoi ... Ca tournera c'est vite dit, avec les notation à la mord moi le nœud des noname, une 500w sur l'étiquette ça peut rapidement devenir une 250w réel (et encore, bruyante qui chauffe itou itou).
Pour une ptite config passe encore (et encore...) mais là on parle de matos "serieux", qu'a faim !
Marsh Posté le 16-05-2013 à 20:06:58
celika a écrit : |
Les avis d'utilisateurs sont pourtant unanime sur les venom power ! Et ils sont bons.
Par ailleurs cowcotland l'a testé et voici la conclusion :
Tout comme avec le bloc de 850 watts, notre conclusion sera plutôt bonne, car les prestations proposées par le bloc sont également très bonnes. Dans l'ensemble, le bloc présente bien et propose de bonnes tensions. Le ventilateur est plutôt coulant et la connectique très complète avec la possibilité de driver 3 cartes graphiques. La conso en charge est très bonne, même si au repos ce n'est pas encore ça. Mais à 140 € le bloc avec une garantie de 3 ans, clairement, on passera outre ce petit défaut. Encore une fois, Akasa nous montre son savoir faire.
Marsh Posté le 16-05-2013 à 20:35:40
140 euro le bloc
y'a plutôt intérêt que se soit stable ....
Marsh Posté le 16-05-2013 à 20:37:51
asaka c est pas mal comme marque j ai un rheobus asaka depuis 5ans et il fonctionne toujours
Marsh Posté le 16-05-2013 à 20:40:27
calavero a écrit : 140 euro le bloc |
pour un bloc 1000w c'est correct
Marsh Posté le 16-05-2013 à 20:41:43
calavero a écrit : 140 euro le bloc |
140€... T'en vois beaucoup des alim 1000W aussi peu chère ? Même remarque pour toute la gamme akasa qui est souvent décrié ! exemple : la remarque de celika...
Marsh Posté le 16-05-2013 à 20:44:08
Mikci28 a écrit : pour un bloc 1000w c'est correct |
oui ......j'espère juste pour lui qu'il aura un intérêt pour avoir un block de 1000w ...
car pour le moment dans ca config j'en vois pas ..
cool niklos00 je connais pas ton objectif en terme d’évolution de config .... c'est juste que pour moi claqué 140 euro dans une alim que l'on exploite pas ou pas vraiement hmmmm j'apelle pas cela un investissement rentable ..
Marsh Posté le 16-05-2013 à 20:46:03
Je répète, même en version 550W, Akasa fait parti des moins cher et n'est pas mauvais ! (je parle de la gamme venom power, les autres gamme, connais pas !)
Marsh Posté le 16-05-2013 à 21:11:22
le fournisseur des blocs ASAKA est Andyson http://realhardtechx.com/index_archivos/Page7625.htm
Marsh Posté le 16-05-2013 à 21:13:20
J'ai peut-être jugé à tord, enfin bon c'est pas une marque qui m'inspire confiance.
Marsh Posté le 16-05-2013 à 21:47:06
Je suis pareil je préfère du antec, du seasonic ou du bequiet
mais ASAKA c est pas non plus du heden ou du advance c est une marque correct tout comme fortron qui est un peut délaissé car il non pas payé le label 80+ et qui pourtant reste de très bonne alim
Marsh Posté le 16-05-2013 à 22:13:08
ReplyMarsh Posté le 18-05-2013 à 09:22:47
celika a écrit : Faudrait faire un match asaka VS fortron |
Ouais, et prendre un arbitre Heden ou Advance, ils apprendraient des trucs ^^
Marsh Posté le 18-05-2013 à 09:40:08
Pour moi la valeur sur c'est la Cooler Master GX power 650w (car sur la boite en puissance max (celons le constructeur) elle déboîte 780w), certes avec mon petit boitier + mes composants qui chauffe , ça arrive que en jeux se soit dans les 50~60°C , mis bon une ~750w en 80+ Bronze a 75€ sa se tient, mais après d'autre préférerons d'autre alim.
lien : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 53971.html
Marsh Posté le 18-05-2013 à 09:46:46
quentincc a écrit : Pour moi la valeur sur c'est la Cooler Master GX power 650w (car sur la boite en puissance max (celons le constructeur) elle déboîte 780w), certes avec mon petit boitier + mes composants qui chauffe , ça arrive que en jeux se soit dans les 50~60°C , mis bon une ~750w en 80+ Bronze a 75€ sa se tient, mais après d'autre préférerons d'autre alim. |
En fait, une 80+, qu'elle soit standard, bronze, argent, or, platine, diamant ou même kryptonite, donnera toujours aux composants la puissance annoncée. Elle consommera plus ou moins à la prise, c'est ce qui différencie les certif bronze, argent .... Une certif Or consommera moins de jus à la prise qu'une bronze, pour la même puissance distribuée aux composants.
Pour la GX power 650W :
82*780/100 = 639.6W (donc elle doit consommer ~790W à la prise et en pleine charge pour fournir les 650W annoncés )
Marsh Posté le 10-05-2013 à 18:32:43
Bonjour à tous,
Je dispose actuellement d'un Acer Predator g3610, je voudrais changer la carte graphique et l'alimentation.
Je ne m'y connais pas trop donc je voudrais savoir si vous aviez des choses à me conseiller ?
Merci beaucoup et bonne soirée.
<<< Résumé Système >>>
> Carte Mère : Acer Predator G3610
> Chipset : Intel H67
> Processeur : Intel Core i7 2600 @ 3400 MHz
> Mémoire physique : 4096 Mo (2 x 2048 DDR3-SDRAM )
> Carte graphique : NVIDIA GeForce GT 530
> Disque dur : Western Digital WD15EARX-00PASB0 (1500Go)
> Lecteur DVD-Rom : HL-DT-ST DVDRAM GH70N
> Type de moniteur : Philips 247ELH - 23 pouces
> Carte réseau : Ralink Technology RT3090 802.11n Wireless LAN Card
> Carte réseau : Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCIe Gigabit Ethernet Adapter
> Système d'Exploitation : Windows 7 Home Premium Edition Familiale Media Center 6.01.7601 Service Pack 1 (64bits)
> DirectX : Version 11.00
> Windows Performance Index : 5.9 sur 7.9