Carte son 7.1 - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 04-08-2010 à 13:38:09
je pensais à
la Creative Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Pro
(quelle difference avec le fatal1ty champion?)
(tiens, ça se branche sur du pci, ou du pci-e, ça ?)
Marsh Posté le 04-08-2010 à 13:50:10
PCI-E.
Je te conseille à moindre coût :
Auzentech X-Raider 7.1 => PCI
ou
Asus Xonar DX => PCI-E
Puis si tu veux rester dans ton truc de pseudo gamer :
Creative X-Fi Titanium => PCI-E
Et au même prix préfère de loi la :
Asus Xonar D2 => PCI-E
Marsh Posté le 04-08-2010 à 13:53:52
Theoriquement la Titanium Fatal1ty pro apporte un plus dans les jeux
par rapport à la xfi Titanium.
Concernant le PCI, je laisse tomber, car il y a des problemes de bande passantes, et aussi de parasites.
Deplus les modeles que tu cite sont ils compatible avec vista/seven, ou l'EAX a disparu ?
Marsh Posté le 04-08-2010 à 13:55:22
Pourquoi ? Parcequ'elle porte le nom d'un joueur ? Mouais non.
Puis les problèmes de parasites ne sont pas liés au PCI lui même.
Compatible Et par pitié, n'installe pas Vista sur ta prochaine Machine.
Marsh Posté le 04-08-2010 à 14:02:27
investir dans une carte son pour brancher un casque dessus?
le plus apporté je me demande bien où il est à moins que tu ais un sacré ampli hifi sur la carte....et même dans ce cas l UC est pas loin donc tu entends le ronronnement des ventilos et des hdd....
tu l as compris je suis très sceptique quand aux propriétés magiques de ces cartes son gamer
Marsh Posté le 04-08-2010 à 14:06:01
1_ avec un casque fermé, la tour tu lentend pas
2_ il s'agit d'un casque 5.1 (qui ne supporte pas les chipset de mb)
3_ j'ai regardé le comparatifs, apparemment la Asus Xonar D2 ne supporte pas l'EAX 5.0)
4_ non je prend Windows 7, mais je pense que cest le meme systeme
L'avantage de ces cartes cest la localisation dans l'espace.
Bon après pas mal de lecture et de comparatifs je pense rester sur la Titanium.
Marsh Posté le 04-08-2010 à 14:06:55
fkasztel a écrit : tu l as compris je suis très sceptique quand aux propriétés magiques de ces cartes son gamer |
\o/
Un casque qui ne supporte pas le chip de la CM ? Ah ?
---
Et encore un Topic que tu ouvres où tu es totalement obtus. Bravo Tgaudlol.
Marsh Posté le 04-08-2010 à 14:08:22
Concernant le Psyko, oui.
Il est trop haut de gamme pour le surround
Ps: et c'est pas obtus, j'avance des arguments, moi.
Marsh Posté le 04-08-2010 à 14:23:17
un casque 5.1 déjà c est vraiment une vaste blague....
c est de la connerie marketing pour geek friqué.
évidemment que tu n entends plus la tour avec ton casque qui te met 2 sub dans les oreilles....et des écouteurs sur le sommet du crâne.
Ce truc ça fait casque ET contraceptif si tu ramènes une nana chez toi
à 150€ la carte son et 300€ le Ridiculous caskos 2000 tu peux plutôt acheter ça:
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] ywood.html
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] XV365.html
c est pas du haut de gamme delamorkitu mais ce sera déjà bien mieux que tes gadgets, et ça fera une vraie chaine hifi
Marsh Posté le 04-08-2010 à 14:55:46
L'intérêt des cartes son actuelles c'est la sensibilité en sortie..
J'ai raké une fatality avec ma bécane à l'époque et même avant j'avais une audigy 2zs sur mon ancien pc, le niveau sonore, ya pas photo..comparé aux carte son intégrées
Enfin j'ai un gigaworks s750... mais bon la pour un casque, je sais pas j'ai jamais testé..mais bon avoir un effet 5.1 ?? faut brancher combien de Jack sur la carte son ?
Vaste blague comme dirait fkaka
Marsh Posté le 04-08-2010 à 15:56:15
Heuu.. pardonnez mon ignorance, mais c'est quoi un casque 5.1??
Je veux dire, un kit avec 5 satellittes eparpillés dans mon salon + un caisson de basse, je vois bien, mais je vois pas comment tu veux faire rentrer tout ca dans un casque!!
Il s'agit pas plutot de seulement 2 sources (ou un peu plus, si il y a tweeter, loudspeaker, woofer.. dans chaque oreilles) et que la dimension spatiale est rendu par calcul de latence comme pour les barres de son? (son holophonique, c'est ca?)
http://www.deblogtoi.com/index.php [...] lophonique
Marsh Posté le 04-08-2010 à 15:56:20
oui, enfin stop me sortir des delire de geek home cinema.
Deja les enceintes sont pas adaptés au jeu pour plusieurs raisons :
_peux pas utiliser la nuit avec des voisins
_La qualité sonore vaut pas celle d'un casque HIFI (et peut être comparable à un casque normale a moins de mettre un budget de 3000e juste dans ses enceintes.)
_contrairement à un homme cinema, ou le siege est au centre de la piece et les enceitnes autour, avec un pc on est souvent contre un mur ou ds un coin. Le placement des enceintes arrières a rien à voir.
_Le casque dont je parle est un vrai 5.1 (multi enceintes internes) et pas une pauvre emulation. Deplus il est vraiment au dessus face aux autres 5.1 grace à un placement different des enceintes.
_Ton enceinte a pas de micro
_Lors de lutilisation d'un micro, les enceintes s'entendent dedans, pas les casques.
Bref la qualité sonore je men fou en plus.
Ce qui compte pour moi cest la spatialisation.
@Vince : Plusieurs jacks nécessaires pour du vrai 5.1. Sinon c'est de l'émulation par transformation et retard sonore.
Bref encore une fois en train de demander l'avis entre deux carte, et je me retrouve à devoir justifier le "pourquoi je veux une carte".
Marsh Posté le 04-08-2010 à 15:59:24
fab04 a écrit : Heuu.. pardonnez mon ignorance, mais c'est quoi un casque 5.1?? |
Ca cest les faux 5.1.
Apres tu as le 5.1 multi haut parleur, à partir d'une source stereo (donc un algo de spatialisation traite le signal et tu perd en qualité sonore)
Apres tu as le vrai 5.1 multi jack et multi HP.
Et il s'agit de plusieurs hauts parleurs censé te produire une nuance avant/arrière dans les écouteurs de par leur positions.
Seul les SUB sont centrés, vu que les son basse fréquence ont la caractéristique d'etre multi directionnel et de ne pas être localisables.
Marsh Posté le 04-08-2010 à 16:20:28
Tgaudlol a écrit : Et il s'agit de plusieurs hauts parleurs censé te produire une nuance avant/arrière dans les écouteurs de par leur positions. |
Ok, merci pour cette explication
Marsh Posté le 04-08-2010 à 17:17:31
ose me dire en regardant cette photo que c est pas une sombre merde
oui ose!!!
Marsh Posté le 04-08-2010 à 17:20:43
Ah , parceque toi, tu juge d'une qualité audio, par le design ?
http://www.tomsguide.com/us/Surrou [...] 357-6.html
Oui, j'ose.
Marsh Posté le 04-08-2010 à 17:30:57
Si tu t'en tape de la qualité de son, aucun intérêt à acheter une carte à 100€... Le truc intégré fera le même boulot, et toutes les cartes intégrées de nos jours gèrent le 5.1.
Marsh Posté le 04-08-2010 à 17:33:35
tu penses qu une carte son en pci aura des parasites liés au port PCI....
et ton casque playskool se branche avec une tripotée de connecteur jack....ais je besoin d en dire plus?
Marsh Posté le 04-08-2010 à 17:45:11
Apparemment oui car la je vois pas.
Concernant la qualité de la spatialisation ça na juste rien à voir.
Aucune CM ne gere l'EAX 5.0.
Bref, et je men tape = je perdrai pas la spatialisation pour une qualité sonore bonne. Mais là je peux avoir les deux..
Marsh Posté le 04-08-2010 à 18:10:42
http://www.neoseeker.com/Articles/ [...] set/4.html pour boucler la boucle.
Marsh Posté le 04-08-2010 à 18:52:00
ayant moi-meme un casque 5.1, je peux vous dire que ce n'est PAS une vaste blague, et contrairement a ce que Tgaudlol raconte un chip son intègré va a merveille avec un casque 5.1 du moment que le chip est 5.1 (3x line out)
Avec nfs carbon par exemple c'est vraiment cool, on entend les voitures qui sont deriere etc.
et puis souvent les casque ont une meilleur qualité (très large bande de fréquence), parsque la puissance est infiniment plus petite que des enceintes. Perso pour avoir testé des enceite hifi + un casque hifi j'ai jamais réussi a avoir la meme qualité que mon casque Speedlink medusa (env. 65 €)
Marsh Posté le 04-08-2010 à 18:54:15
palu361 a écrit : ayant moi-meme un casque 5.1, je peux vous dire que ce n'est PAS une vaste blague(...) |
Je n'ai jamais dit le contraire pour ma part.
palu361 a écrit : (...)et contrairement a ce que Tgaudlol raconte un chip son intègré va a merveille avec un casque 5.1 du moment que le chip est 5.1 (3x line out) |
Bah ouais pour ça que je ne comprends pas.
Marsh Posté le 04-08-2010 à 20:30:22
ReplyMarsh Posté le 04-08-2010 à 21:04:59
le seul probleme dans tout ça , cest que j'arrive pas à mettre la main sur un site americain vendant le psyko 5.1
Le constructeur exporte vers le canada/USA/mexique seulement.
Mais personne connais un site de vente en ligne, (comme ldlc, grosbill&co) mais americain/canadien, qui exporte vers l'etranger ?
Marsh Posté le 04-08-2010 à 21:33:15
BennyHeal a écrit : Rah ils sont fort les marketeux |
..qu'est ce que tu inscinues
Marsh Posté le 04-08-2010 à 21:49:14
Que je vais changer de taff.
L'avant vente c'est trop facile face aux Kévins du mon dentier dans tous les domaines
(Sans attaques perso à qui que ce soit d'ici ! Je préviens...)
Marsh Posté le 04-08-2010 à 22:08:07
Donc tu veux dire qu'elle ne gère pas l'EAX 5.0? Sans vouloir rentrer dans le sujet de la qualité...
Marsh Posté le 04-08-2010 à 22:14:11
J'ai pas dit ça.
J'ai dit qu'un argument à 2 cesters pour une "puce" qui vaut 3 roubles bof quoi.
Marsh Posté le 04-08-2010 à 22:22:11
Tu dis que la puce ne vaut pas la CM ?
Ou que l'EAX cest un argument bidon ?
Car d'un point de vue de joueur, c'est loin d'être bidon.
(perso la certif THX je men balance..)
Marsh Posté le 04-08-2010 à 22:24:25
Je veux dire que faire prendre à une CM 100€ parcequ'elle a une puce à 7€ pièce c'est (comme dirait les djeunz) reuch.
Marsh Posté le 04-08-2010 à 22:26:17
Hey mais t'es un djeuz toa
Sinon +1
Marsh Posté le 04-08-2010 à 13:26:08
Bonjour,
Je cherche une carte son 7.1 pour un usage jeux (FPS).
je compte m'acheter un casque 7.1 Psyko, et il necessite d'avoir une carte son parait il.
Avez vous un modele à conseiller ?