Besoin d'avis pour ma futur config gamer :) - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 16-05-2017 à 01:10:08
alors.... passe sur du rysen r5 1600 + carte mère b350 (évite asus), prends 16go de ram,change ton watercooling pour un ventirad et une 1070... déjà ce sera bien mieux ... tu as déjà un ssd et hdd ?
Marsh Posté le 16-05-2017 à 01:16:41
NeoLimits a écrit : alors.... passe sur du rysen r5 1600 + carte mère b350 (évite asus), prends 16go de ram,change ton watercooling pour un ventirad et une 1070... déjà ce sera bien mieux ... tu as déjà un ssd et hdd ? |
Oui
Marsh Posté le 16-05-2017 à 02:07:28
Bonsoir,
Egalement pour un passage au Ryzen 5 1600 + Cooler Master Frozr L en refroidissement, Gigabyte AB350 Gaming en carte mère. Une RX 580 qui est un poil mieux que la 1060 pour un poil moins cher. Le modèle Gaming de Gigabyte. Pour la RAM même avis, tu prends un kit 2*8 2400 MHz au moins.
L'alimentation tu peux rester sur un modèle 650W maximum, ça sera largement suffisant. Une G650M par exemple ou un modèle plus haut de gamme chez Be Quiet.
Marsh Posté le 16-05-2017 à 09:56:46
Salut!
Je suis assez d’accord avec guiguidu42150, un truc dans ce style irait bien: https://shop.hardware.fr/configurat [...] a8cdaecf28
Le P400S version Tempered Glass est fourni avec une bande led que tu peux caler où tu veux, du coup ça peut te permettre d'avoir la thématique que tu veux en fonction de ton envie: si tu viens à te lasser du vert, t'as juste à changer le réglage des leds
edit:
https://www.youtube.com/watch?v=Ah1URfh4UoE
https://www.youtube.com/watch?v=CtWkMJfYzqg
Marsh Posté le 16-05-2017 à 11:11:28
Bonjour merci pour vos réponse mais je suis pas trop fan des amd de plus j'ai fait mes petite recherche concernant le proco ryzen et j'ai vu que le i7-7700k rester le meilleur a ce jour donc je me suis dit si c'est pour avoir une bonne config autant attendre 1mois de plus pour me prendre : i7-7700k , MSI GeForce GTX 1070 AERO 8G OC , HyperX Savage Noir 16 Go (2x 8 Go) DDR4 3000 MHz CL15 ( j'ai deja un pc donc je peux attendre encore un peu )
Marsh Posté le 16-05-2017 à 11:31:41
Bonjour,
Pourquoi prendre une carte mère SLi avec une 1060 qui gère pas le SLi ?
Marsh Posté le 16-05-2017 à 11:33:38
Ouais, 'fin il coûte 400€ le 700k...c'est pas le même budget ^^'
Et faut savoir qu'il a aussi ses défauts => https://www.cowcotland.com/news/578 [...] intel.html
Marsh Posté le 16-05-2017 à 11:47:18
Salut,
le i5 7600K suffira très bien si c'est uniquement pour jouer et pour OC.
Par contre, l'ultra 60 fps, si on parle du vrai ultra partout, la 1060 c'est niet pour quelques années (Edit : çà commence déjà à limiter lol). Donc là çà vaut le coup d'élargir le budget et de prendre au minimum la 1070.
J'ai même envie de te dire, que si tu peux avoir le budget pour un i7 7700K ET une 1070 tu l'as aussi pour un i5 7600K ET une 1080 ! Et la tu seras tranquille un bon bout de temps en 1080p full ultra des patates !
(Avec un SSD bien sur et 16 Go de RAM oblige)
Marsh Posté le 16-05-2017 à 12:55:03
Quoi qu'il en soit on te conseillera forcément un Ryzen 5 1600 car on passe outre les préférences et autres suspicions envers une marque ou l'autre. Je pense qu'on est tous ici pour te conseiller le meilleur rapport q/p du moment
cyclo : 7600k + 1080 pour du 1080p hmm hmm...
Marsh Posté le 16-05-2017 à 13:01:09
guiguidu42150 a écrit : |
C'est complètement overkill mais Ultra futur proof, et qui plus est s'il change d'écran plus tard il n'y aura aucun soucis pour du 1440p / 144Hz ...
Surtout si c'est pour durer 5 ans ... Y a 0 intérêt de partir sur une 1060.
Marsh Posté le 16-05-2017 à 13:07:54
Quand il changera d'écran plus tard, avec le trou budgétaire que la 1080 va faire, elle sera déjà dépassé et des cartes milieux de gamme feront mieux ...
Puis c'est pas logique de prendre une 1080 maintenant en se disant "COmme ça l'année prochaine avec mon 1440p ça ira parfaitement" l'année prochaine il y aura d'autres cartes qui vaudront certainement mieux le coup que la 1080
Marsh Posté le 16-05-2017 à 13:19:03
Peut être bien, mais au final 250 - 300€ maintenant + 250-300€dans 1 ans ou deux ...c'est pareil que 500-600 tout de suite pendant '4-5ans sans débourser .. s'il peut les mettre. Enfin bon, c'est un choix et çà dépend du point de vue des gens selon leur besoins et perspectives.
Marsh Posté le 16-05-2017 à 13:23:51
Une 1080 à 500€, ça tient pas 4-5 ans sans débourser, ça dépend surtout de la qualité à laquelle il veut jouer.
Ce que tu oublies c'est le prix de revente, en revendant sa carte achetée 250-300 à 150 au bout de 1/2 ans, il économise. Alors que qui va acheter un SLI de 1080 qui aura 5 ans derrière lui ? Sans compter le surcoût chez EDF avec l'ajout d'une seconde carte, le prix de l'alim plus chère, le prix de la CM plus chère ... Au final, c'est pas rentable du tout je pense mais je reconnais que ça manque d'études et de comparatifs pour savoir si oui ou non le SLI/CF est une meilleure solution que le changement de GPU
Marsh Posté le 16-05-2017 à 13:32:08
Je parlais pas de SLI, que du Mono GPU. Un SLI de 1080 ... oui aussi dans 5 ans quand çà vaudra 200€ et si aucune intention de changer d'écran ... c'est même pas utile. Fin bon.
C'est pas les mêmes enjeux ni besoins .. un SLI de 1080 .. c'est de la 4K Ultra 100 Hz minimum.
Et je n'oublie pas le prix revente*
Marsh Posté le 16-05-2017 à 13:33:57
Dans ce cas, une 1080 en mono GPU sur du 1080p c'est aussi inutile, la 1060 fait très bien le taff et quand elle commencera à s'essouffler, la 1080 s'essoufflera derrière, et là aussi des cartes milieux de gamme feront mieux que la 1080 pour seulement 250/300€.
Au final, tu peux peut être garder la 1080 1 an de plus, mais bonne chance pour la revendre après, elle vaudra plus rien
De toute façon c'est un débat qui n'a pas sa place ici
Marsh Posté le 16-05-2017 à 13:37:31
Oui je ne débat pas, c'est une idée pour Pas de Blaz, qui avait émit la possibilité d'attendre un mois pour avoir plus de budget et mieux en perf. Ssss est tout
A voir.
Marsh Posté le 16-05-2017 à 13:40:06
D'accord avec cyclo pour au minimum une 1070 voire une RX VEGA si pas de blaz n'est pas pressé
la Rx480 est déjà totalement dépassée en Ultra dans certains jeux récents (Ghost Recon Widlands, Watch Dogs 2) et cela sera de pire en pire avec les futurs.
Marsh Posté le 16-05-2017 à 14:30:54
45 fps dans watch dogs 2, c'est vrai que c'est injouable ^^
Mais c'est vrai qu'il a le budget pour partir sur une 1070 ou équivalent dans la future gamme Vega, donc pourquoi s'en priver.
Par contre conseiller un 7600k c'est pas glop: le R5 1600 fait aussi bien en jeu et l'explose dans tout le reste pour 40€ de moins.
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] mance.html
Sans compter qu'il n'a pas de pâte thermique de merde entre l'IHS et le die, lui...mais chuuut, faudrait surtout pas empêcher Intel de vendre trop cher ses CPU obsolètes
Marsh Posté le 16-05-2017 à 14:37:01
Salut, Pour la Ram passe à 16 GO
Et change de système de refroidissement
Marsh Posté le 16-05-2017 à 14:40:38
j-lgachier a écrit : Salut, Pour la Ram passe à 16 GO |
C'est inutile pour une machine dédiée au jeu, ou alors montres moi les tests montrant qu'ils sont utiles et nécessaires
Marsh Posté le 16-05-2017 à 14:41:48
river_tam a écrit : ...mais chuuut, faudrait surtout pas empêcher Intel de vendre trop cher ses CPU obsolètes |
Chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuueeeeeeeeeeeeeeeeeuh ! AMD c'est pout les ... hummm
Je suis d'accord pour le R5 1600, après si c'est QUE pour du jeu, le 7600K à un potentiel d'OC bien supérieur (de presque 1 GHz + ?!) ce qui le fait passer devant le Ryzen, (je pense en jeu).
non ?
Marsh Posté le 16-05-2017 à 14:53:50
Intel déclare bien ça au sujet de 7700k: "We do not recommend running outside the processor specifications, such as by exceeding processor frequency or voltage specifications, or removing of the integrated heat spreader (sometimes called “de-lidding”). These actions will void the processor warranty."
Combien de temps avant que les 7600k aient le droit au même traitement? Les mecs font une gamme de procos dédiée à l'o/c mais si tu les o/c tu perds la garantie. C'est de toute beauté, non?
Et puis le R5 1600 peut prendre quand même prendre 500MHz dans le museau, c'est que 200MHz de moins que le 7600k:
http://www.hardware.fr/focus/115/c [...] -plus.html
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] tique.html
Marsh Posté le 16-05-2017 à 15:33:59
Dur pour Intel, je savais pas qu'overclocker un processeur K çà enlevait la garantie .. officielement .. après les magasins les reprennent quand même. (avec leur garantie)
Mais du coup sur tes liens, en overclock stable il y a quand même 800 MHz de plus pour le 7600K, çà fais 10 fps de différence ~ sur un gros jeux çà xD (ce que j'ai pu mesurer en overclockant la fréquence d'1 GHz sur mon 6700K). C'est pas négligeable. Après faut le refroidissement qui convient .. parce que le FinFet fondu ...
Marsh Posté le 16-05-2017 à 16:26:49
Héhé, oui mais non: la différence en fréquence est déjà de 600MHz @stock et y a 4% de différence de perfs entre les deux. Si tu rajoutes 200MHz à cette différence de fréquence, ça fait jamais qu'une addition de performance de 1,33% (simple produit en croix X= (800*4)/600).
Et 5,33% de différence de perfs, c'est avoir ton jeu qui tourne 114 fps au lieu de 120 (ou 28,5 fps à la place de 30)...je trouve pas que ça vaille 40€, surtout que dans TOUS les autres domaines le R5 1600 est au niveau du 7700k
Marsh Posté le 16-05-2017 à 17:04:51
coucou tout le monde merci pour vos retour mais vous avez fait un débat sur une 1080 alors que j'ai dis que je prendrai plutôt une gtx 1070 lol.
Bon je veux une réponse simple qui fini par oui ou non le i5-7600k et une gtx 1070 c'est bien pour le gaming avec 16go ou pas ?
Marsh Posté le 16-05-2017 à 17:11:06
oui tu devrais pouvoir jouer dans de bonnes conditions mais ce n'est pas le meilleur choix
Marsh Posté le 16-05-2017 à 17:19:03
AMD R5 1600 + 16 Go de RAM + GTX 1070 ! Et c'est bon, avec çà tu peux tout faire pénard
Marsh Posté le 18-05-2017 à 17:45:04
cyclo16 a écrit : |
Le r5 1600 et vraiment mieux que le i5 7600k ?? et le quel le 1600 normal ou le 1600x ?
Marsh Posté le 18-05-2017 à 18:22:08
Salut je suis exactement dans le même cas que toi et je voulais partir également sur un i5 7600k mais je pense qu'ont fais pas le bon choix actuellement avec les ryzen qui sont sortis. Le ryzen 1600 fais presque aussi bien que le 7600k et l'explose dans tout le reste, avec ses 6 coeurs il est également plus situé pour le futur ! Côté future proof le ryzen est devant c'est sûr. Puis le 1600 peut être oc pour gagner en fps sur les jeux avec le ventirad fournit.
Un exemple de config que je vais me faire qui pourrait t'inspirer
Ryzen 5 1600 (une fois oc, il deviens un 1600x donc parfait pour les jeux)
Nvidia gtx 1070 msi gaming X
B350 tomahawk
Corsair lpx vengeance 2x8 go 3200mhz cas 16
Corsair tx 550m
Ssd corsair le200 120gb
Seagate barracuda 1 To
Corsair carbide 270r
C'est un exemple mais ça pourra t'aider pour ta future config après tu peux partir sur un ryzen 1700 mais plus cher.
Marsh Posté le 18-05-2017 à 20:42:19
Merci le problème étant que je suis un gros maniaque et que je veux me faire un setup razer et au niveau des carte mère am4 bah ya pas beaucoup de choix
Marsh Posté le 18-05-2017 à 21:46:23
pas de blaz a écrit : Merci le problème étant que je suis un gros maniaque et que je veux me faire un setup razer et au niveau des carte mère am4 bah ya pas beaucoup de choix |
Pour du jeu r5 1600 = i5 7500 - 7600, le 7600K peut se montrer au dessus suivant l'OC et le r5 1600 est mieux dans l'applicatif.
Après, si le choix de l'esthétique compte ... prennez ce qui vous arrange ... AMD ou intel r5 1600 ou 7500-7600K ... c'est grosso pareil ....
Entre une 206 4 roues motrices et une Peugeot à 2 roues à traction, si c'est pour rouler en ville c'est la même chose ...
Marsh Posté le 19-05-2017 à 13:48:14
Daccord un grand merci a tout le monde j'ai la config qui me faut je vais commencer a la commander bonne continuation
Marsh Posté le 16-05-2017 à 00:12:02
Hello tout le monde j'aurai besoin de vos avis pour ma futur config ,
Comme elle est assez conséquente je veux être sur avant de l'acheter , oui je peux avoir moins cher mais je veux un beau esthétique style razer (noir , vert).
j'aimerai pouvoir faire tourner mes jeux en ultra 1080p 60fps pendant quelque année.
Config :
- NZXT Source 340 Special Edition designed by Razer
- Intel Core i5-7600K (3.8 GHz)
- MSI Z270 SLI PLUS
- MSI GeForce GTX 1060 ARMOR 6G OCV1
- HyperX Predator Noir 8 Go (2x 4 Go) DDR4 3000 MHz CL15 (voir 16go si besoin)
- Cooler Master MasterLiquid 240
- Cooler Master G750M 80PLUS Bronze
- Cooler Master SickleFlow Green (x4)
= 1200euro
Merci a tout ce qui me diront ce que je peux améliorer et si ça vaut le coup