perdu avec la baisse des AMD X2

perdu avec la baisse des AMD X2 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 22-04-2007 à 18:34:13    

salut!
 
 je voulais me faire une nouvelle config a base de C2D, mais le souci c'est qu'avec la baisse des Athlon X2, j'hesite.
 
 voila ce que je prendrais:
 
 8800 gts
 2*1G DDR PC 6400, en XMS2
 
 la ou j'hesite, c'est le couple CM/proco
 
 soit un E6320, avec une CM asus P5LD2-VM DH
 
 soit un X25600+ avec une CM Asus M2NPV-MX, car avec la baisse de prix des athlon, cela reviens au meme (20€ de moins pour le couple athlon, mais bon..)
 
 
 donc a votre avis, pour jouer, quel serait le mieux. j'ai pris de l'uatx car je tourne sur un XQ pack, en Lan. J'ai entendu que l'avantage des C2D était leur potentiel overclocking bien sur, avec une fabrication recente. Cela dit, les 5600+ sont un peu plus veloces pour les jeux (par rapport a un E6320) en config de base, et le socket AM2 serait compatible avec les futurs K10, alors que intel va sortir un nex socket apres les C2D.
 
 vous en pensez-quoi? je doit maintenant faire assez vite, et je n'ai pas envi de me gauffre en faisant un erreur...
 
 merci par avance pour vos avis.

Reply

Marsh Posté le 22-04-2007 à 18:34:13   

Reply

Marsh Posté le 22-04-2007 à 19:25:05    

Heu niveau carte mère micro ATX, j'y connais trop rien donc je te laisse gerer ca ou je laisse le soin aux autres de t'aider :)
 
Mais je comprend pas poruquoi tu veux que ton processeur actuel soit à la fois compatible avec le socket actuel et le prochain qui va sortir?Tu veux te racheter une carte mère plus tard?
 
Si tu t'achete une config maintenant, elle durera au moins 5 ans et dans 5 ans si tu veux changer parce que ton pc se fait vieux/lent, c'est pas en changeant ta carte mère que otut va changer, faudra changer CM+ proc (au moins).
 
Bref pour ce qui est du processeur...Intuitivement je te conseillerais un Dual Core E6320, il a 4mo de cache contre 2 pour le AMD. Hors la memoire cache ess importante pour les jeux.
 
Cela dit entre 5600+(2.8Ghz) et E6320(1.8ghz) ca fait quand même 1ghz de plus lol; pourquoi pas O/C le E6320 a 2.8 (très facile) ?
 
Tu aurais ainsi un proc a la même frequence que le 5600+ mais avec 4 mo de cache ^^
 
Un petit test pour t'aider, comparatif entre 5600+ et E6300 ou le 5600+ sort gagnant : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -Core2.htm
 
Le E6300 est comme le E6320 mais avec 2mo de cache.
A voir si les 4 mo de cache changeront tout ^^.
 
Israphil.


Message édité par Israphil le 22-04-2007 à 21:52:07
Reply

Marsh Posté le 22-04-2007 à 19:30:29    

Le 5600+ peut être a  2.8ghz et le e6320 a 1.8 je crois que quoi qu'il arrive lors d'un oc le e6320 sera quoi qu'il arrive plus rapide que l'amd
 
exemple : mon ancien opteron 144 @ 3.0ghz est largement dépassé par mon e6600 @ stock et si je met mon e6600 a 3.6 comme la n'en parlons pas ! Fonce sur le e6320


---------------
Sauvez un utilisateur, mangez un modérateur...
Reply

Marsh Posté le 22-04-2007 à 20:11:55    

OK merci beaucoup pour vos réponses. en effet, finalement c'est un peu bete de changer que le proco, surtout que ma config actuelle est faite pour durer . (peut-etre juste 2G de ram en plus un jour...)
 
 
 merci beaucoup!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed