Salut,
 
J'étais intéressé par un éventuel achat du prochain mac mini, mais finalement je me tâte et j'ai l'impression qu'on peut avoir l'équivalent ou meilleur pour moins cher.
 
Je recherche surtout un petit pc pour le net, petits jeux indépendants, vidéos sd/720p, et surtout pour le futur du jeu vidéo : le cloud gaming (je plaisante, mais si un jour il peut y avoir onlive en france pourquoi pas.)
Le tout branché en hdmi sur une télé hd.
 
J'ai trouvé celui ci :  
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 73895.html
 
Le Manli PC T1,
Il est mignon, possède toutes les sorties dont j'ai besoin et techniquement pas trop, trop naze en plus d'être pas cher.
Par contre il date, il doit y avoir beaucoup mieux maintenant non ?
 
Avez-vous des petits pc de ce genre à conseiller ? Pour un bugdet d'environ 400€ ?
Merci  

up
 
j'ai rien trouvé d'aussi bien ficelé que le mac mini -hors OS- en terme de matos/bruit/place.
 
mais bon c'est hors de prix.
 
des idées quelqu'un ?

acheter un mac mini sur le refurb...
c'est ici: http://store.apple.com/fr/browse/h [...] c/mac_mini
bon faut y aller tous les jours, mais on arrive à trouver des mac mini à 500€...

 
Le NUC

le NUC n'est pas une alternative, tu ne peux pas y mettre 2 disques 2.5"...
le NUC n'a que 2 USB2 contre 4 USB3...
le NUC a une alimentation externe...
le NUC est moins puissant (un i3 1.8Ghz sans turbo boost, contre un i5 à 2.5Ghz avec turbo boost à 3.3Ghz...)

Et le NUC plus un MSata, plus une carte WIFI plus la mémoire, plus un 7, ça doit coûter le même prix qu'un mac mini....

si j'ai une idée du prix, j'ai vu des tests, et ça tourne aux alentours de 500€, le prix d'un mac mini sur le refurb (bon je sais, faut qu'il y en ai, et ça part vite...).
 
sinon: http://www.materiel.net/ordinateur [...] 75078.html

salut,
merci pour vos réponses. Ca confirme mes impressions il n'existe pas d'équivalent mac mini pour le moment. C'est dommage que leurs prix soient si elevées
 
LE NUC => c'est plus un truc pour faire de la bureautique qu'autre chose. Incomparable au mac mini.
 
Le spahiire edge est un dual core ... c'est un peu outdaté et pas assez puissant pour ce que je veux faire (MAO principalement + developpement).
 
Quant au refurb ... je trouve que c'est pareil que mac, ça reste du mac d'ailleurs Cher..
 
Sinon les seuls trucs équivalent que j'ai trouvé sont des portables intel. Mais ce sont des portables donc ... ergonomie moindre, écran petit,etc
 
merci en tous cas ..
 
 

J'ai commencé ma carrière de développeur sur un athlon à 1Ghz avec 256Mo de RAM...
 
Et les outils de dev n'ont pas évolué au point de demander des machines de guerre ultra puissante, les machines les plus basiques suffisent, la seule chose qu'on demande c'est du double écran pour plus de confort (et encore ça reste superflu...)
 
Et la MAO j'en faisais avec un Atari 520ST, je ne vois pas en quoi les logiciels modernes réclameraient là encore des bêtes de course...
D'ailleurs sur le site d'Avid Pro Tools, le processeur mini qualifié est un Core Duo 2.1Ghz, l'Edge est au moins aussi puissant...

perso j'ai un mac mini dual core avec 8Ghz de RAM et les performances ne sont vraiment pas au top. Elles sont même pires que mon ancien pc (un dual core avec 4Ghz de RAM)

les temps d'accès au disque dur sont nazes.

la mémoire vidéo est partagée avec la RAM, les performances sont horribles (genre dès que deux fenètres youtube sont ouvertes, ça commence déjà à ramer)

le calcul des procs est surement ok, mais globalement je trouve que ça ne supporte pas la charge. La compilation est lente, etc.

Les nouveaux logiciels de MAO style Live ou Pro tools sont très gourmands en mémoire, et en calcul pur (traitement du signal, latences), notamment au niveau des VSTi, etc.

je suis d'accord sur les machines de guerre : pour faire du net ou du facebook clairement je trouve ça inutile. Pour le reste, je crois pas que ce soit vraiment superflu

c'est bien... tu confond Ghz et Go...
après y a pas qu'un dual core, y en a des dizaines, dont la puissance passe du simple au double, voire triple...
 
ceci dit, si tu compiles 24 kernels à l'heure, je comprends ton besoin de puissance.
 
Et c'est sur que passer d'un dual core 3.1Ghz desktop avec CG dédiée à un mac mini C2D mobile 2Ghz avec carte graphique intégrée ça doit se sentir.

Remballe ton mac mini :
http://www.materiel.net/panier.nt. [...] oiMSI7fX0=
T'as plus qu'à choisir ton type de stockage. Et ça poutre ton mac mini. Bisous le fanboy.

PS : je me suis planté, il faut un i5 3330 et non pas le 3350p.

oh qu'il est moche. et il tourne pas sous OSX, je ne peux donc pas le confier à ma mère.
et ça consomme combien cette bête là?
et il fait bien 5cm de plus que le mac mini... encore plus quand on sait que l'alim du mac mini est intégrée...

mais je note, pour remplacer le nettop qui alimente ma TV.

ouais GO de RAM et Ghz pour CPU, bref tu aura rectifié

ben écoute mon mac mini est celui de 'late 2009' donc je veux bien croire qu'il y a plusieurs dual core, plusieurs core i5, etc mais le fait est que c'est pas une super bécane et que je trouve que c'est limité.

Après je suis pas fan de mac, bien au contraire, mais je trouve pas d'alternative qui regroupe tous les critères, i.e :

- sliencieux (très important pour moi)
- petit
- pas trop moche (bon ca c'est accessoire)
- avec des peformances à peu près potables, en terme de CPU et vidéo (bien que je ne sois pas un gamer)

fharold, merci pour le lien, mais elle est où la carte vidéo ? tu as déjà testé ce genre de mini pc ?

https://www.youtube.com/watch?v=0JaliE0JcV8 ça m'a l'air de faire du bruit pas mal non ?

ben un quad ça a fait ses preuves, c'est suffisamment puissant. La carte graphique est l'igp intégré au proco  
Pour le silence tu rajoutes un samuel 17 de prolimatech avec un ventilo lent en 120mm et c'est parfaitement silencieux. (j'ai ça dans mon htpc pour refroidir un i5 à 4.5ghz)
Ce genre de mini pc j'ai déjà eu l'occasion de tester, ça tourne comme une horloge ça fait pas de bruit, et c'est tout mini

 
merci, ça m'a l'air pas mal du tout ....
comment tu fais pour assembler tout ça ?  
au final, t'en as eu pour combien ?
ps : sais tu si tu peux installer os/x dessus ?
ps2: c'est quoi comme processeur graphique, hd 4000 ?

Tu l'assembles à la main ça prends pas longtemps et c'est pas très compliqué
ça te reviens à 425€ hors stockage, et c'est un peu plus puissant. Tu n'as pas les limites du bios qui est n'est pas complètement locké de partout aussi...
 
Je sais pas du tout pour OS/X, je dirais oui !
Oui un HD4000.

ok merci, t'es sûr ? je voudrais acheter un core i7 (le 37..k, avec HD 4000 comme sur le mac mini), tu me conseillerais quoi comme config du coup ? (désolé je suis un noob en matière de carte mère, alim et ventilo).

j'ai regardé et pour un core i7 avec dd ssd + 4 ou 8 go de ram, j'ai l'impression que ça revient au même prix que le mac mini : 1000 euros environ.

pour l'assemblage, il faut mettre les sockets cpu sur la carte ? j'ai peur de me chier dessus ... je pense que je le ferais faire par quelqu'un.

vérifier qu'uncun pin ne soit hs sur le socket après retrait du cache (à ne surtout pas jeter sinon tu peux te mettre la garantie intel ...)
 
après il suffit de poser verticalement le cpu dessus rabattre le cadre et forcer un peu pour "clipser".
 
si tu te prends le temps de potasser les manuels livrés avec CM etc pas de soucis le monatge d'un cpu

Tiens, je suis à 550€ sans stockage pareil, je te laisse choisir ce que tu veux
Pour le proco, c'est enfantin !
http://www.materiel.net/panier.nt. [...] E6IjEiO319

Tu feras attention, je t'ai mis un 3700S, c'est la version basse conso. Si tu veux tu peux prendre un i7 3700k mais pense à changer ta carte mère par une Z77 !

super ! merci les gars !
 
fharold, c'est quoi la différence entre le 3700K et le 3700S ? La consommation ça change qque chose ? Sinon en terme de perfs, c'est pareil ?

La différence est la suivante :
Le 3700S tourne à 3.1ghz, ne peut pas s'overclocker, mais consomme peu.
Le 3700K tourne à 3.3 ou 3.4 et peut aller jusqu'à 4.5 sans soucis, donc plus de perfs mais beaucoup plus de chauffe !

ok ! bon je pense que 3.1 GHz c'est ok non ?

à mon avis c'est parfait !

 
cool merci!
 
juste par curiosité, si je voulais le 3700K, est ce que cette config irait ?  
 

 
 
 
 
autrement, si je choisi l'autre option, est ce que cette (ta) config te paraît ok, j'oublie rien ?
 

Oui les deux sont parfaites, et tu n'oublies rien selon moi !

la config 1 tiendra la charge au niveau température ? super ! merci !

Oui, le samuel est petit mais très performant, je l'utilise moi-même pour refroidir un i5 3570k @ 4.5GHZ