Bonjour à tous,
 
Je viens de monter une config complètement silencieuse et très compacte pour le salon.
 
J'ai fait le tour des forums et je me rends compte que pas mal de monde cherche une installation de ce genre, d'où ce petit retour d'expérience pour donner un exemple de ce qui est faisable. Ce n'est pas le premier PC que je monte, mais je suis très loin d'être un spécialiste. Donc pour les amateurs avertis, n'ayez pas peur de vous lancer !
 
Il s'agit d'un PC monté autour d'un boîtier mini-itx très compact (23cm x 20cm x 9cm) à refroidissement 100% passif, la carte mère intégrant à la fois le CPU et la carte graphique.
 
Ce n'est pour l'instant qu'un retour sur le montage et une utilisation standard, je n'ai pas encore fait tous les tests de performance. Cependant, après quelques jours d'utilisation intensive, je dois dire que je suis entièrement satisfait.
 
Merci de garder à l'esprit que je suis amateur, donc si j'ai dit des trucs inexacts ou si je suis passé à coté de quelque-chose, surtout dites-le moi que je corrige !
 
 
Config : (photos du boitier à la fin)
 
- Boîtier Morex T3500 (http://www.mini-itx.com/store/?c=3#TC3500-60W)
Alim. externe 60W fournie mais inutile (voir plus loin dans les notes de montage)
2xUSB2.0 et prises audio en façade
1 emplacement HDD 2.5"
1 emplacement lecteur optique SLIM
23cm x 20cm x 9cm
 
- Carte mère AT5IONT-I DELUXE (http://fr.asus.com/Motherboards/In [...] TI_DELUXE/)
Processeur Intel Atom D525 Dual-Core 1.8GHz
Carte graphique NVIDIA ION 2 512Mo
Alim. externe 90W fournie
Wi-Fi 802.11n
 
- RAM 2x Kingston ValueRAM SO-DIMM 2 Go DDR3 800 MHz (http://www.ldlc.com/fiche/PB00104480.html)
 
- SSD Samsung Serie 830 128 Go 2.5" SATA 6Gb/s (http://www.ldlc.com/fiche/PB00127536.html)
 
- Lecteur Graveur interne SLIM Blu-Ray Sony Optiarc BD-5750H (http://www.materiel.net/lecteur-op [...] 73206.html)
 
- Le tout sous Linux UBUNTU
 
COUT TOTAL : moins de 500 euros
 
Commentaires sur les choix :
 
- Boîtier :
Le cahier des charges était sévère car je voulais à la fois (dans l'ordre d'importance) une bonne circulation de l'air, une alimentation externe, un lecteur optique, un objet compact et pas trop moche. Très peu de candidats ont répondu à l'appel...
 
Le Morex T3500 permet une très bonne circulation de l'air, ce qui est essentiel dans une config fanless. En effet, le couvercle supérieur et les deux cotés du boîtier sont entièrement constitués d'une grille d'aération. Cela n'est en rien inesthétique, car les grilles sont en alu noir mat, et robustes. J'ai d'ailleurs été surpris par la qualité de la construction et du design, à part pour le plastique un peu trop présent et de bonne facture sans plus. Toujours pour une meilleure circulation de l'air, ce boîtier à l'originalité de loger HDD et lecteur optique sous la carte mère. L'alim fournie est annecdotique, puisque je ne l'utilise pas (cela permettra d'ailleurs de virer des composants, voir les notes de montage). Enfin, il est livré avec un support pour ceux qui préfère le poser verticalement.  
 
A noter que bien que parfaitement adapté à une utilisation fanless, ce boîtier n'intègre pas de système de refroidissement passif du processeur. Certains boîtiers proposent en effet des systèmes propriétaires à base de tuyaux et dissipateurs. Mais je n'ai pas vraiement été convaincu (ou assez courageux) pour tenter cette solution. Il faut donc, avec ce boitier pour du fanless, s'orienter vers une carte-mère intégrant un processeur refroidi passivement (mon choix) ou un système équivalent.
 
- Carte-mère :
Le cahier des charges était (dans l'ordre d'importance) un refroidissement passif du processeur, une carte graphique intégrée assez costaud pour une utilisation multimedia HD, WIFI. Bref, le but c'est d'intégrer un maximum de choses sur la carte pour éviter d'avoir à ajouter des composants, histoire d'optimiser la compacité et la circulation d'air.
 
La carte AT5IONT-I DELUXE m'a semblé adaptée, 2x1.8GHz c'est raisonnable pour mon usage, la carte graphique à l'air assez solide pour une utilisation multimédia. Le refroidissement passif est efficace et le dissipateur bien fichu (moins gros que je ne le pensais). Pas de sortie VGA, mais on s'y attendait, DVI et HDMI sont présents. USB3.0, bluetooth et eSATA sont des bonus intéressants. Elle est aussi livrée avec un capteur IR et une télécommande.
 
La carte est livrée avec une alim 90W qui se branche directement dessus (pas de connecteur interne pour l'alimenter autrement). Les périphériques sont ensuite alimentés par un connecteur molex présent sur la carte, un câble est fourni (voir les notes de montage).
 
- RAM :
Faites attention que cette carte-mère nécessite de la DIMM-SO comme un ordi portable. Par contre, c'est de la DDR3, tant mieux. Cela dit, de la DDR3 en 800MHz c'est chaud à trouver. Mais la notice dit qu'on peut utiliser des mémoires cadencées à des fréquences nominales plus élevées (elles tourneront à 800MHz of course).
 
- SSD :
Bon, comme j'ai voulu jouer les puristes jusqu'au bout et n'avoir AUCUN bruit, j'ai opté pour un SSD. En plus, je voulais essayer, et les performances me semblent intéressantes. Je suis bien conscient des désagréments (prix, durabilité, etc.) mais là au moins c'est vraiment du zéro décibel. En plus, en bon parano obsessionnel, le bruit d'un HDD qui mouline ça m'énerve ! J'ai fait le tour des sites et forums, et ce choix me semble un bon rapport qualité/prix. Niveau capacité, ça ira car je compte utiliser un dique réseau pour l'archivage (mais loin, dans une autre pièce lol).
 
[EDIT] Par contre la carte mère n'offre que du SATA 3Gb/s : j'avais pas fait gaffe, c'est frustrant d'avoir investi dans un bon SSD pour ne l'utiliser qu'à 50% de son potentiel... même si dans la pratique, pour mon usage, je pense que je ne verrai même pas la différence.
 
- Lecteur optique :
RAS sur le choix, si ce n'est qu'avec ce boîtier il faut un lecteur SLIM (comme dans les ordi portables), et que pour un combo Blu-Ray SLIM y'a pas l'embarras du choix. Par contre pour le montage, comme expliqué plus loin, faut prévoir les bons câbles car c'est du micro-sata.
 
C'est le seul élément ayant des parties mobiles et sonore, mais comme il ne sera utilisé que ponctuellement c'est tolérable !
 
- Système d'exploitation :
Pour la première fois, je me lance sur un PC tournant exclusivement sous Linux (distribution UBUNTU). Pourquoi ? Bin parce que je suis radin mais pas pirate, que ça prend moins de place sur un disque déjà petit, que c'est moins gourmand en mémoire et processeurs (y compris graphique), que ça suffit pour une utilisation multimedia de salon, et que je suis un peu maso (car je m'attends à pas mal tatonner pour obtenir un confort d'utilisation équivalent).
 
 
Notes de montage : (dans l'ordre de montage)
 
1) Préparation du boîtier : (photos du boitier à la fin)
Le boîter est divisé en 2 parties distinctes. On accède à la carte-mère en retirant le capot supérieur. On accède au SSD et lecteur en retirant le capot inférieur et démontant un support idoine. Montez HDD et lecteur en premier pour faire passer les câbles dans la partie supérieure plus facilement. C'est obligatoire sinon certains câbles seront trop gros pour passer une fois la carte-mère installée.
 
Comme je le disais, l'alim externe fournie avec le boîtier ne servira pas. J'ai donc retiré le câble interne relié à l'entrée 19V. Ce câble est relié à un circuit assez gros qui, à l'autre bout, fait ressortir tout un faisceau de connecteurs d'alimentation. J'ai également retiré ce faisceau, d'ailleurs imposant (type ITX classique et compagnie), surdimensionné pour mes besoins. Chouette, gain en place et en circulation d'air. Je me suis ensuite rendu compte que le circuit en question, avec toutes ses bobines et ses condos, ne servait à rien d'autre que de transformer le courant issu de l'adaptateur. Donc, je l'ai viré aussi. D'où circulation de l'air améliorée et des trucs qui chauffent en moins. Et encore plus de place, ce qui ne sera pas un luxe pour caser les câbles !
 
Pour le lecteur optique, il faut déboiter le cache plastique de la façade et démonter le cache métalique du support.
 
2) SSD :
RAS, c'est du 2.5". 4 vis sur le dessus, câbles alim et données SATA standards.
 
Une fois branché, faire passer les câbles coté supérieur.
 
3) Lecteur optique :
Ca rentre pile poil, et comme il est en dessous et bien ajusté je ne me fait pas de soucis pour les vibrations. Le dégagement de chaleur me paraît honnête, heureusement car je ne vois pas trop comment dissiper la chaleur s'il chauffe trop (il est collé au chassis aussi bien dessus que dessous, à vérifier à l'usage en gravure, je vous tiens au courant).
 
Par contre, il faut prévoir un adaptateur pour passer d'une alim et data en SATA (ce qui sort de la carte-mère) à une connectique en micro-SATA. Ca existe. Perso, j'avais pas prévu et j'ai galéré pour finalement mettre un dédoubleur molex sur la carte-mère (c'est de là que sors le jus pour les périph) et un adaptateur molex+SATA <=> micro-SATA. Et ça marche très bien comme ça.
 
Une fois branché, faire passer les câbles coté supérieur.
 
4) Carte-mère :
Elle est fournie avec un cache pour les E/S arrière. Elle est relou à monter avec tous les câbles qui arrivent de dessous, car l'espace pour les glisser est vraiment petit. Cela ne gêne pas à l'usage (aucun impact performance et/ou chaleur à mon avis), mais c'est ce qui est le plus énervant dans ce montage. Mais bon, on est maso sinon on serait pas penché au-dessus d'une carte-mère avec des fils qui pendouillent dans tous les sens, et au final on s'en sort bien. Enfin si cette $#*$ de 4ème vis veux bien se visser (elle est juste sous un connecteur, c'est relou aussi).
 
Bref, bien faire passer les câbles, mettre le cache E/S, poser la carte-mère, visser. Ensuite, vous connaissez le topo : installation de la RAM (attention encore plus fragile que la RAM DIMM standard), branchement des câbles data (x2), branchement des connecteurs de la façade (2xUSB, PWR, PWR_LED, AUDIO HD), branchement des câbles d'alim. Un câble est fourni avec la carte, qui permet de sortir en molex de la carte pour alimenter les périph en SATA.
 
5) Je crois que c'est tout pour le hardware, y'a plus qu'à tout refermer et installer l'OS. Ah si, la petite antenne WIFI à visser !
 
6) UBUNTU :
J'ai gravé le CD de la dernière mouture, je l'ai mis dans la bête et 15mn plus tard tout était fonctionnel. Aucun problème d'installation, pas de problème de pilote, je n'ai rien eu à bidouiller ou installer pour reconnaître le périphériques. Je suis encore en train de découvrir les fonctionnalités et ajustements, mais pour le moment ça répond très bien à mes besoins.
 
[EDIT]J'ai également essayé FEDORA KDE, que je préfère et qui est vraiment chouette d'utilisation et très beau. Mais comme j'avais du mal à bien configurer ma carte graphique (mon écran fait de l'overscan en HDMI) et que je n'arrivais pas à lire mes vidéos en HD, j'ai tout de même installé Win7 64 bits. Et j'avoue, ma femme a un peu insisté pour que (je cite) "j'arrête de faire le geek et qu'elle puisse utiliser Picasa sans se prendre la tête"...
 
Pour info, cet ordi est directement relié à ma TV LCD et je le pilote avec un mini clavier sans fil avec touchpad intégré depuis mon canapé
 
Les Tests:
 
1) A vue de nez :
Quel silence ! Franchement au début c'est bluffant, l'installation étant totalement inaudible je vérifie parfois dans un réflexe idiot que le témoin de tension est allumé en pensant que l'ordi a planté  
L'ordi démarre plus vite que mon mini-pc précédent (qui tournait en core-duo 2,2GHz). Merci le SSD.
D'un point de vue pratique, la configuration rentre tout à fait dans le cadre d'une utilisation multimédia, avec un peu de bureautique et un peu de photoshop de temps en temps.
 
2) Les températures CPU:
Chose intéressante, le boîtier et à plus forte raison le CPU chauffent moins en position verticale : de l'ordre de 5°C de différence !
Non pas que les valeurs en position horizontales soient alarmantes, mais ce n'est pas une différence négligeable.
Les tests suivants ont été réalisés en position verticale :
 



 
3) Performances vidéo :
Après avoir bidouiller les pilotes, les filtres et opté pour Media Player Classic Home Cinema, j'ai enfin réussi à lire de la HD en 1920x1080 avec un frame rate très stable à 30. Je ne suis pas un spécialiste, mais ça me paraît très bien A noter que je n'ai pas réussis à obtenir un aussi bon résultat avec VLC, même en configurant l'accélération matérielle et tout la tralala (le mieux que j'ai obtenu fut un beau slideshow HD !
 
Pendant la lecture de la vidéo HD suivante, la température du GPU est montée à 78°C.
 

 
Lorsque j'ai voulu lancer un test du GPU sous OCCT, il a stoppé au bout de quelques minutes car le GPU avait ateint les 85°C et que la procédure par défaut prévoit de cesser le test à ce niveau de température. Je ferai d'autres test sous d'autres conditions pour mieux voir les limites du processeur graphique ION 2.
 

 
Pour ce qui est de la lecture d'un Blu Ray, ça marche aussi très bien en ce qui concerne la qualité et la fluisité de l'image avec ce logiciel et les paramètres idoines. Par contre, le boîtier a eu l'air de beaucoup trop chauffer. J'ai vais refaire des tests chiffrés et en position verticale pour voir si c'est rédhibitoire. Je vous tiens au courant.
 
4) Le SSD :
Il faut bien noter que la carte mère ne gère pas le SATA 6G/s mais seulement le 3G/s. Même si à ce taux de transfère la réactivité du SSD est déjà impressionnante, je dois dire que c'est assez frustrant de ne pas utiliser son SSD au maximum de ses capacités.
Le logiciel fourni avec le SSD est très complet, et permet notamment de vérifier que le système est bien configuré afin de tirer le meilleurs parti du Samsung 830 et de préserver sa durée de vie.
Notamment ne pas oublier (comme votre serviteur) de se mettre en AHCI !
 

 
Comme le SSD ne fait "que" 120Go, je me sers principalement de mon NAS en Wifi pour toute la partie stockage de masse, dont la racine est montée en permanence en lecteur réseau sur le mini-pc. Les données très sensibles sont quant à elles également dupliquées automatiquement sur le mini-pc afin d'avoir en permanence 2 sauvegardes. Un fois le NAS monté en lecteur réseau, n'importe quel logiciel de sauvegarde fait l'affaire. Pratique.
 
De plus, dans un soucis de limiter au minimum la sollicitation du SSD afin de préserver sa durée de vie, j'ai voulu utiliser au maximum le NAS pour toute la partie multimédia, ce que je ne faisais pas avant car mon HDD faisait 500Go. Plusieurs bonnes surprises dans ce shéma d'utilisation :
- Musique : une fois la bibliothèque mise à jour directement avec le dossier du NAS sous iTunes, ce dernier lance une analyse qui permet de réduire les transitions entre les morceaux. C'est très efficace, et on ne remarque presque pas le temps d'accès au NAS.
- Vidéo : lecture fluide et accès rapide pour toutes les vidéos téléchargées en qualité standard, sans avoir à les copier au préalable sur le SSD.
- Photo : une fois la bibliothèque  mise à jour directement avec le dossier du NAS sous Picasa, tout se déroule de façon quasiment aussi fluide qu'en local.
- P2P : c'est la cerise sur le gâteau. En effet, j'avais un peu peur pour mon SSD dans une utilisation P2P et notamment d'un client torrent, en raison des nombreuses sollicitations en lecture et écriture. Et bien plus de problème : le NAS possède une fonction torrent intégrée. Je lui balance le fichier .torrent en http, et il le télécharge avec son propre client directement sur son disque ! Même si l'interface est basique, je peux tout de même régler les ports et les limites D/U. Efficace  
 
 
Egalement à tester : les températures avec un DVD ou un Blu Ray (ça à l'air de vraiment monter)
 
Les Images :
 
Le boîtier tel que présenté sur le site marchand :

 
Le boîtier ouvert. On voit notamment le circuit que j'ai retiré (celui du dessous) libérant ainsi un logement pour les câbles, et par mal de câbles égalements retirés :

 
Boîtier entièrement monté ouvert :

 
Boîtier fermé de face :

 
Boîtier fermé de coté :

 
Le mini-pc en situation, dans sa position verticale :

 
Voilà c'est tout pour le moment...
 
++

Quelle sera l'utilisation ?

Tu vas faire des jaloux ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  
 

 
Le post en question est très bien pour s'informer et faire ses choix, très (trop ?) complet...
Mais les réponses c'est un peu la jungle technique pour un amateur comme moi. Je n'ai pas dû être le seul rebuté, d'où mon post séparé

 
Branché sur ma télé, dans le salon. Utilisation multimédia principalement, sinon bureautique familiale, navigation, et quelques jeux quand des potes passent se ridiculiser au foot

Tricheur; ce n'est pas un PC "0db", tu as le disque dur qui fait quand même du bruit, un vrai PC 0db ça se fabrique avec un SSD .
 
EDIT: Fail, j'ai mal lu... mais pourquoi avoir mis "HDD" en gras si c'est pour au final dire que tu as mis un SSD ?

Toi tu as mal lu son post, relis avec le doigt
 

 
T'as raison c'est pas cohérent (=> EDIT), mais les habitudes ont la vie dure lol

Pour ceux que ça intéresse, quelques EDIT dans le post d'origine sur les premiers tests et ajustements...
 
J'attends d'avoir fini de peaufiner pour faire une batterie de test complète.

 
t'as de relevés de tes temp en idle et en load en fonction des usages?

M'enfin, il faut être vicieux pour faire du bruit avec une AT5IONT-I (et un Atom D525 au TDP impressionnant de 13W !)...
 
Le gros point noir avec ce type de configuration c'est le lecteur DVD. Difficile de faire un choix.    
 
 

Effectivement !
 
Je ne fais pas la différence* entre un Vertex 2 120GB 34nm, un M4 128GB en Sata II, un 830 256GB en Sata III "bridé" et un autre M4 128GB en SATA III !!!  Je suis un utilisateur presque lambda : virtualisation "petit joueur" (VMW pour Server 2008, SQL...), un peu d'encodage, jeux (autrefois, quand j'avais le temps )...
 
Franchement, vivement que les performances sur les petits fichiers s'envolent !  
 
 

L'article serait encore plus sympa avec quelques photos et des liens fonctionnels.  
 
 
 
 
Edit :Topics intéressants :
[PC SILENCIEUX] PC + composants, bruit et silence - solutions
[Topic] Les ventilateurs inaudibles, toutes dimensions confondues
[Topic Unique] Les ventilateurs 120mm orientés silence
[Topic Unique] Les ventilateurs 140 mm silencieux
...et mon mien (Lian Li PC-X500 et GMC R2 Toast en mode silencieux) !  
 
 
 
 
Edit 2 :
* sauf test "kikitoudur" !

 
Je suis en train de les faire, pour l'instant (voir [EDIT] à la fin du post original) je relève autour de 60°C en IDLE et autour de 70°C en full load.
Reste aussi à voir ce que ça donnera avec un DVD ou un Blu Ray...
 
Plus de détail bientôt.

 
J'ai mis un lecteur Blu Ray, j'ai un peu peur pour l'impact sur les températures au bout de 2h de lecture... je ferai les tests.
 

 
Les perfs du SSD, même en 3G/s, sont déjà vraiment intéressante (publication test à venir). Surtout une fois que j'ai pensé à me mettre en AHCI Je ne sais pas si je ferais la différence entre 2 SSD, mais avec mon ancien HDD oui ! Et puis, c'est SILENCIEUX (ça paraît bête car les HDD sont assez discret en général, mais dans le silence le disque qui gratte ou qui s'allume finalement c'est très audible).
 

 
Merci j'avais même pas vu que les liens étaient morts (=> EDIT)
Pour les photos tu as raison, je les posterai en même temps que les tests.
 
En tous cas, quel plaisir d'avoir un pc complètement inaudible ! Heuresement qu'il y a une lumière bleue qui s'allume, j'ai tout le temps l'impression qu'il est éteint ou en panne Et ce n'est qu'une fois cette config installée que je me rends compte qu'avant je vivais dans un bruit de fond perpétuel...

Je dirais plutôt que c'est l'Atom

Voilà, j'ai ajouté les tests au post initial.
 
++

EDIT post initial : ajout de l'utilisation du NAS et des températures GPU
 
++

Un peu de sérieux !
 
Je prends connnaissance de ce topic.    
 
Alors, c'est pas pour casser le délire, mais en inaudible, on peut quand même faire plus puissant qu'un Atom !    
 
Un i3 2100T par exemple ou un Core 2 en 45 Nano sous-volté et chipset intégré (GeForce 9400 = Ion).  
 
Avec tests OCCT passant haut la main.
 
Et dans un boîtier aux dimensions comparables, voire inférieures.

 
Sisi je t'assure, vu le temps que j'y ai passé (montage, installation, tests et posts) et ce que ça m'a couté, je suis trés sérieux Par contre c'est vrai, je suis loin d'être un spécialiste !
 
Loin de moi l'idée de prétendre avoir trouver LA solution, d'ailleurs avec le recul je pense effectivement que tu as raison : l'Atom n'était pas un choix idéal. Mais sur le moment je n'ai pas trouvé grand chose en refroidissement passif qui rentrait dans un boitier répondant à mon cahier des charges.
 
En fin de compte, même si tout n'est pas optimisé, ma config réponds à mes attentes. Vu mon niveau, c'est déjà pas mal ! Et je n'ai pas vraiment besoin de plus de puissance...
 
Ceci étant dit, j'aimerais bien que tu développes un peu les pistes que tu donnes, car tout ce qui peux m'aider à mieux comprendre et ne pas répéter mes erreurs m'intéresse bcp ! Merci  

Passif = voie sans issue notamment dans une config exigue = puissance limitée = mauvais investissement.  
 
Un pote a monté une config Ion tout passif aussi dans un ISK 300-65, mais il y a quelques temps maintenant (cela tenait OCCT).
 
Aujourd'hui, si c'était à refaire, il partirait sur autre chose. Depuis, il a monté cette config dans un ISK-100.

 
Tu m'inquiétes... Par voie sans issue tu veux dire qu'il faut que je m'attende à ce que mon ordi crash dans les prochaines semaines ?? Et pour la puissance, que lui manque-t-il pour qu'il réponde à l'usage que j'en ai ?
 
Sinon, je suis d'accord avec toi les retours sur l'Atom/Ion sont mitigé face à la concurrence. Donc quand tu dis que ton pote "partirait sur autre chose" il pense à quoi d'équivalent ?

Je t'ai donné deux exemples plus haut.    
 
Oui une config passive chauffe et ce n'est jamais très bon pour la durée de vie. Aussi, une machine un peu plus puissante sera focément plus polyvalente.   Et Quand on sait à quelle vitesse évolue l'informatique...
 
Quand un processeur d'entrée de gamme calcule Super Pi en 1 Méga en moins de 20 secondes, le tien met plus d'une minute...  

Salut,  
Est ce que je pourrais savoir où tu as trouvé ton mini clavier  
Et est ce que c'est un bluetooth ou un sans fil avec recepteur ?
 
Merci

 
C'est avec récepteur radio. Je l'avais eu avec un échantillon de box internet pour TV sous Androïd. La box était nulle, mais j'ai gardé le clavier  
La qualité n'est pas au top du top, mais ça passe et il est bien pratique. Et surtout il est sur batterie Li-ion rechargeable en USB.  
On doit pouvoir trouver des trucs équivalent en no name sur amazon.
 
Avant j'avais un mini dinovo qui a à moitié rendu l'âme : très bien mais très cher !
Sinon, au format légèrement supérieur, Trust a l'air de faire des trucs pas mal (notamment http://www.materiel.net/clavier/tr [...] 54737.html et http://www.materiel.net/clavier/tr [...] 75420.html)
Voir aussi les marques Perixx, Periboard et Keysonic.

 
J'ai vu, mais ça ne répond pas vraiment à mes critères. Car je n'ai pas trouvé ce type de processeur en refroidissement passif et mini-itx. A moins d'utiliser un de ces boitiers moche comme tout avec des dissipateurs de ouf...  J'ai préféré moins de puissance et un truc présentable dans mon salon. Ya pas de miracle, si on veut un plus gros processeur il faut plus de heatpipes et de plus gros dissipateurs (qui du coup sortent du boitier).Ou alors je n'ai peut-être pas assez cherché ?
 

 
 
Bin pour l'instant je reste bien en dessous des températures max annoncées par le constructeur, mais si mon ordi lache ou que les performances flanchent je vous le dis tout de suite... Sinon ce sera que finalement on peu faire quelques trucs en fanless et que ce n'est pas complètement une "voie sans issue"
 

 
Je suis d'accord, faire un pc musclé en fanless c'est pour l'instant sûrement utopique. Heureusement, je ne suis ni un gamer ni un mathématicien maniaque (et pressé). J'espère juste que cette config sera assez polyvalente pour mon usage. Comme tu l'as fait remarqué, j'ai un processeur très light. Mais pour l'instant ça va, même si je vois bien que quand je stream de la vidéo en 1080p je suis aux limites du système (aussi bien en charge CPU qu'en température).
 
Cela dit, je conçois tout à fait qu'on puisse faire mieux que cette config avec les même critères que moi... et c'est bien pour ça que j'ai posté, pour faire émerger de meilleure solutions. D'ailleurs le boitier Antec ISK 100 dont tu as parlé à l'air pas mal du tout. Tu sais si on peut virer le ventilo disgracieux facilement ou si ça laisse un gros trou béant ?

Antec a sorti la nouvelle version sans ventilateur : ISK-110.
 
Ce que j'ai tenté de t'expliquer, comme à beaucoup de novices, c'est que le fanless n'est pas obligatoire pour profiter d'une config réellement inaudible, à moins que tu veuilles qu'elle le soit également à 20 cm (ce qui est impossible à apprécier).

 
Sauf que l'Antec en question ne passe pas mon cahier des charges : pas de lecteur optique possible.
 
Si tu expliques aux novices qu'on peut être "réellement inaudible" enfin bon "sauf à 20cm" et que même alors c'est "impossible à apprecier", je pense que c'est un manque de rigueur et un parti pris qui ne leur est pas profitable et peut porter à confusion.

tout est une question d'utilisation, mais je suis d'accord avec lui, avec des ventilo basse vitesse et un bon choix d'alim, il y a possibilité d'avoir quelque chose d'inaudible, mais effectivement pas en collant ton oreille dessus.  
Si ça avait été pour un pc posé à coté de toi sur le bureau la question se posait même pas c'était impossible, mais là apparemment il est sur ton meuble de salon, donc au moins à 2m du canapé je suppose ... c'est clairement possible pour moi.
 
ce qui compte au final c'est que tu ne l'entende pas pendant que tu l'utilises non ? donc la distance d'utilisation compte ...
 
moi j'ai mon NAS avec 2100T + SSD + alim LDLC BG400, il était sous mon bureau avant et je l'entendais (assez silencieux mais quand même ...) depuis je l'ai mis dans ma chambre sous la TV (donc en gros à 2m50 de mes oreilles) et je l'entends vraiment très très peu (quand il n'y a pas d'activité disque de mon raid bien sur), je sais que ça pourrait être mieux en fanless mais c'est pas ce que je cherchais au départ.

 
Oui tu as raison, une mesure de bruit n'a de sens que relativement à la distance. Et c'est justement ce qu'il est important de préciser plutôt que d'utiliser un vocabulaire absolu qui peut prêter à confusion. Nous n'avons pas tous les même contraintes, et là où un lecteur lira "réellement inaudible"="je l'entends pas de mon canapé" un autre pourrait lire "réellement inaudible"="je peux le poser sur mon bureau à 30cm de mon oreille".
 
J'ai bien compris bibir qui est manifestement très pointu sur la question, et je ne mets pas en doute la possibilité d'avoir un pc avec des ventilos qu'on entende pas depuis son canapé, voire mieux avec ses conseils.
 
En ce qui me concerne, je lis beaucoup dans mon salon et j'ai un fauteuil fort confortable à 1m de ma télé. Donc quand on me conseil un truc inaudible, j'ai besoin d'être sûr de comprendre que je ne vais pas du tout l'entendre et que cela sera toujours le cas au fil des mois.
 

ouais à 1m c'est plus compliqué.  
moi j'avais en gros la même config que toi avant et je trouvais ça un peu limite niveau cpu (je parle pas de lecture etc car je n'avais pas de ion juste le intel HD moisi) j'avais des rallentissements (cpu souvent à 100%) même simplement en étant sur internet + explorateur windows, je parle même pas de transfert de fichier hyper long. Donc je suis passé sur du 2100T, rien à voir (le prix cpu+cm pas forcément si différent si tu prends une carte mère basique, mais faut rajouter une clef WIFI et tu n'as pas l'alim comprise, une alim fanless c'est mini 120euros   ) ...mais ou je veux en venir c'est que tu peux probablement faire du fanless avec ce cpu et il ne consomme vraiment pas beaucoup (les tests montrent qu'il consomme même moins qu'un atom au repos). Par contre en fanless je sais pas si un boitier comme le tient suffit a dégagé la chaleur  
 
EDIT : tu avais pensé au Antec ISK300-65 pour ta config ? c'est un peu moins aéré mais ça rempli tes critères je crois. Faut enlever le ventilo fourni par contre ...
parce que ton morex il est pas trouvable sur un site français ??!!

Attendez !    
 
Quand je dis 20 cm, c'est vraiment 20 cm.    
 
Personne n'a la tête à 20 cm de son PC.    
 
Par contre, j'ai souvent des soucis avec certains écrans ou kits 2.1 qui sont plus bruyants que mes unités centrales.  
 

Mon PC principal est inaudible à 40 cm et mes mini PC le sont à 80 cm.

de toute façon pour faire un truc inaudible à 20cm faut forcément du fanless. 20cm c'est rien (ou alors faut aller consulter)

Cela peut être un délire ou simplement un objectif défini ensuite pour justifier le fanless.
 
Et le bruit de VMC ou réfrigérateur, on fait comment ?  

C'est une bonne nouvelle de savoir que l'on peut faire des pc très silencieux avec des ventilateurs, je n'ai jamais prétendu le contraire. Reste à savoir comment cela se comporte avec le temps.
 
J'ai fait un choix différent car je n'avais pas spécialement besoin de puissance et que, n'étant pas un spécialiste des ventilos ni du sous-voltage, ça m'a paru plus simple tout en m'assurant d'avoir un bruit nul... J'ai d'autres délires que de monter des pc

Par contre, pour en revenir au topic initial (à savoir donner un exemple concret de config fanless et de voir si ça marche), quelques commentaires supplémentaires :
 
- pour ceux qui n'ont pas absolument besoin d'un lecteur optique et qui hésitent à en mettre un, je pense que dans ce cas le mieux est de s'en abstenir. Première raison : c'est une source de chaleur considérable lorsqu'il est utilisé, et la config peine à évacuer. Les températures restent gérables, mais limite. La seconde raison, c'est que cela ouvre un choix beaucoup plus grand de boîtiers, dont certains seront mieux aérés (et peut-être moins chers et/ou plus jolis).
 
- certains sites préconnisent de désactiver le cache en écriture pour optimiser son SSD. Personnellement, j'ai plutôt l'impression que ça handicape son fonctionnement. Il semblerait que les résultats à cet égard son disparates suivants les constructeurs. Un article très complet à ce sujet : http://www.presence-pc.com/tests/o [...] ite-23370/
 
- pour la carte mère, il y a aussi :
Si on souhaite rester comme moi avec un refroidissement passif intégré, la E45M1-I DELUXE. Je ne sais pas si elle est mieux, mais il y a apparement pas mal de détracteurs de l'Atom (qui ont probablement raison, mais il n'y a pas l'embarras du choix avec ces contraintes spécifiques). D'après certains commentaires, bien qu'ayant une cadence moins élevée, le combo CPU+Chipset+Radeon serait plus performant. Et surtout, pour le coup on est en SATA 6G/s
Sinon, pour ceux qui tenterait un boitier avec un système de refroidissement propriétaire heatpipes + dissipateurs externes, ce serait une expérience intéressante pour passer sur du i3 2100T ainsi que judicieusement suggéré plus haut. Reste à gérer la partie graphique et trouver un boitier pas trop moche et efficace. Je n'ai pas voulu prendre le risque, mais si quelqu'un a un retour d'expérience...
 
Sinon pour le moment tout marche nickel, mais ma config est toujours sous surveillance pour voir si elle tient dans la durée...

c'est un truc que j'ai pas fait puisque j'ai déjà des lecteurs graveurs sur chaque pc, mais à refaire je n'en mettrais pas et j'en achèterais un externe, pour le peu que je l'utilise ... et je suis d'accord avec toi pour le choix du boitier.  
 
pour le cache oui certains préconisent d'autre non, perso j'ai jamais vu de différence ...  
 
pour le boitier avec rad passif intégré, je trouve surtout qu'ils exagèrent sur les prix, rien que pour ça, je trouve plus intéressant de prendre un rad cpu assez gros pour le mettre en passif (au pire si pas le choix + 1 ventilo basse vitesse sur le boitier), reste à trouver le bon compromis entre place et efficacité sachant que ça joue sur le choix du boitier. Quand je parlais du 2100T en passif c'était comme ça, pas avec un boitier passif.

Oui c'est vrai ils sont en général très chers et on a pas des masses de moyens de savoir si c'est efficace avant de l'avoir monté... sauf si quelqu'un a pris la peine d'en parler dans une config similaire.
 

Avec l'alim et le wifi c'est déjà un surcout non négligeable... et pour la partie graphique c'est équivalent ?
Je suis assez sceptique quant à la possibilité de gérer autant de dégagement de chaleur sans heatpipes vers des dissipateurs externes, du moins dans un boitier aux dimensions "salon"
 

Oui j'avais vu ce boitier, mais il a très peu d'aération ; je pense que l'utilisation du ventilo sur le coté est obligatoire et encore je le trouve vraiment confiné... à voir pour une variante non pas 0db mais très silencieuse. Le post de bibir sur les ventilos aidera celui qui voudra essayer.
Un des avantages de mon boitier c'est justement de mettre la carte-mère au-dessus du lecteur et du SSD : rien ne vient entraver la dissipation vers les aérations. Par contre, c'est dommage je trouve qu'ils aurient pu aller plus loin : mettre moins de plastique et plus de grille. Je vais peut-être essayer le modifier pour voir.
 

J'ai pas vraiment cherché, au départ je n'avais que la référence du site anglais (légèrement différente et sans la marque). Et comme c'était encore raisonnable et que je trouvais le site très bien (pour ceux qui veulent faire du mini-itx c'est un mine d'infos et produits), j'ai décidé de leur passer commande tout de suite.

Pour un système avec refroidissement passif par le boitier, le plus convaincant que j'avais trouvé était http://www.impactics.com/?Products qui propose un boitier pas trop moche et qui a l'air bien fini (mais rien en façade), à coupler avec un kit de heatpipes. Par contre ça a l'air cher !
Si quelqu'un a essayé...
 

 
je sais pas trop pourquoi tu dis "autant de dégagement de chaleur" le 2100T est un des cpu (vrai cpu j'entends, pas un atom ou brazos) de dernière génération qui dégage le moins de chaleur, TDP de 35w c'est vraiment pas grand chose, je crois que certains l'ont fait en fanless, mais la config avait un ventilo de boitier pour la circulation de l'air je crois, c'est ce qui plombe le fanless l'accumulation.  
 
pour le antec ISK je l'avais avec mon D525 et avec le 2100T aussi, le ventilo de boitier était inaudible (sur la position la plus faible, il y en a 3), fallait coller l'oreille contre pour l'entendre, c'était le ventilo du cpu (2100t) qui faisait le plus de bruit et vu qu'il était tout le temps au mini (arctic freezer 11 LP) il était également quasi inaudible.  
Pour dire que la config était sur mon bureau à coté de mon pc de jeu, je ne l'entendais pas.  
Je suis certain que tu n'aurais pas entendu la différence avec ta config D525 fanless

 
Merci bon à savoir s'il s'avèrait que ma config ne tienne pas la route dans la durée.
 
Pour l'instant ça va, les températures sont stables et me semblent acceptables : IDLE 60~63°C et FULL LOAD 70~73°C pour la sonde 'CPU', et 32~35°C / 42~45°C pour les sondes 'core' (je ne sais pas laquelle de ces deux lectures est la plus pertinente à communiquer quand on parle température ici)

Pour apporter un peu d'eau au moulin de l'antec ISK, j'ai monté une config avec la version 310-150, I3 2120T et j'ai gardé le ventirad vendu avec le processeur.

Je dois dire que même posé sur mon bureau (le temps que j'installe tout ce qu'il faut) il faisait quasiment pas de bruit. Bon c'est vrai je n'ai pas vraiment pris non plus le temps de "l'écouter". Après je n'ai pas encore tester les températures en idle et en charge.