Quelle alimentation pour un SLI ? [Alimentation] - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 24-09-2014 à 14:57:10
Pas de budget maximum, il me faut juste une alimentation de bonne qualité pour ne plus avoir à la changer dans l'avenir.
Marsh Posté le 24-09-2014 à 15:18:38
J'hésite entre ces références, la puissante en watts à changer si besoin :
http://www.materiel.net/alimentati [...] 96616.html
http://www.materiel.net/alimentati [...] 98835.html
http://www.materiel.net/alimentati [...] 00475.html
Marsh Posté le 24-09-2014 à 15:20:26
200W par CG
100-120W pour le proc (tu vas bien l'OC un peu non ?)
le reste plus de la marge, je dirais entre 650 et 750W...
80+ bronze au mini, bonne marque, voila c'est plié...
edit : je prendrai la antec... (avis perso)
Marsh Posté le 24-09-2014 à 15:24:25
Je vais regarder des tests sur l'Antec HCG 750M Modulaire et si tout va bien, je la prendrais, comme ça je serait large
Marsh Posté le 24-09-2014 à 15:30:49
Elle me parait très bien, d'autre personnes pour confirmer ?
Marsh Posté le 24-09-2014 à 16:00:25
Up pas un topic aussi souvent... généralement sur les forums les UP ne sont autorisé que lorsque le topic est en 2eme page...
Marsh Posté le 24-09-2014 à 16:05:14
j'ai une préférence pour http://www.materiel.net/alimentati [...] 81626.html
Corsair CX750 Bronze - 750W
Répartition +12V
Charge max. +12V 62A - 744W
Nombre de rails +12V 1
Intensité max. rail 1 62A
Marsh Posté le 24-09-2014 à 16:17:06
Elle n'est pas modulaire, l'équivalent serait celle-ci : http://www.materiel.net/alimentati [...] 98835.html quelles différences avec la HCG 750 ?
Marsh Posté le 24-09-2014 à 16:22:54
Je suis pas partisan des alimentations modulaire, mais tu ne l'avais pas pour autant stipulé
la différence :
Corsair CX750 Bronze - 750W
Répartition +12V
Charge max. +12V 62A - 744W
Nombre de rails +12V 1
Intensité max. rail 1 62A
CS750 Series Modulaire - 750W
Répartition +12V
Charge max. +12V 60A - 720W
Nombre de rails +12V 1
Intensité max. rail 1 51A
Marsh Posté le 24-09-2014 à 16:41:13
Sur ce comparateur, Antec est largement devant avec ses deux rails de 40A, ses 150W de charge maximum et son prix
http://image.noelshack.com/fichier [...] -titre.png
Marsh Posté le 24-09-2014 à 16:48:13
Les Corsair CX c'est loin d'être du bon... les Antec HCG modulaire sont des blocs Seasonic donc il y a pas mieux
Marsh Posté le 24-09-2014 à 20:15:26
Salut
La MSI GeForce GTX 970 Gaming 4G consomme à charge maximale 250W donc pour un SLI, on arrive à 500W.
L'Intel Core i7-4790K consomme 88W, avec OC, on peut monter jusqu’à 120W.
Au total, cela fait 620W. Pour une utilisation efficace de l'alimentation, mieux vaut qu'elle soit utiliser à 85% de ses capacités :
620W/0,85= 730W
Pour la puissance, 750W est l'idéal.
Je te conseille de prendre une alimentation à rail unique +12V. A noter que 80% de la consommation des PC actuels proviennent du rail +12v.
Avec 2 rails, il y a division de la puissance, ce qui peut poser problème.
L'Antec HCG est à double rail +12v...
Voici une liste d'alimentations qui pourraient convenir en 2 catégories:
A) Moyenne gamme: 75-90 euros
Cooler Master G750M Bronze Modulaire - 750W
FSP Fortron Raider S - 750W
B) Haute gamme: 110-130 euros
Seasonic M12II Evo Modulaire - 750W
Be Quiet Power Zone Modulaire - 750W
Corsair RM750 Modulaire - 750W
Marsh Posté le 24-09-2014 à 20:43:25
errolpeppard a écrit : Salut |
C'est plutôt 165W à elle seule et 250-300W le PC complet...
Marsh Posté le 24-09-2014 à 20:49:16
250W c'est un peu beaucoup effectivement;..
Sur les différents tests qui apparaissent c'est plutôt de l'ordre de 180W au maxi les GTX 970.
Même la GTX980 de gigabyte dans le test d'HFR ne dépasse pas les 220W...
Marsh Posté le 24-09-2014 à 20:55:56
Il est à l'ouest... tout comme les 88watts du processeur, je suis sûr qu'il fait référence aux TDP
Marsh Posté le 24-09-2014 à 22:34:38
Preuve à l'appui concernant la consommation lorsqu'on OC la carte:
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
Marsh Posté le 24-09-2014 à 23:00:29
Le TDP donne un ordre d'idée de la consommation du CPU car "comme la consommation électrique d’une puce est quasiment intégralement dissipée sous forme de chaleur, le TDP est généralement au moins égal à la consommation maximale de la puce." (PCWordl).
Après des sites spécialisés ont fait des tests de consommation:
-http://www.hardware.fr/focus/98/core-i7-4790k-test-devil-s-canyon-debarque.html
-http://www.clubic.com/processeur/processeur-intel/article-711571-6-intel-core-i7-4790k-devil-canyon-z97.html
Comme par hasard, la consommation tourne autour de 80-90W!
Marsh Posté le 25-09-2014 à 00:11:31
Je regarde des vrais tests, c'est à dire CanardPC ou hardwaresecrets... les tests chez eux n'ont rien à voir avec les autres, c'est un autre niveau
Petit résumer dans l'un de leurs bouquin:
Citation : Mesurer la consommation électrique d'un processeur n'est pas aussi simple qu'il n'y parait à première vue. Beaucoup de site web se contentent ainsi de mesurer la courant fourni sur le connecteur +12V_AUX à 4 ou 8 broches avec une pince ampère-métrique. Pourtant, nous avons pu constater que la quasi-totalité des cartes mères étaient conçues de sorte à prélever une partie du courant (particulièrement à faible charge) sur le connecteur ATX principale. Nous avons donc pris en compte la totalité des tensions fournies à la carte mère (voir encadré méthodologie) pour faire nos mesures. De même, nous avons utilisé des shunts de précision pour nos mesures, connectées à un multimètre de précision. Enfin, nous avons pris en compte les pertes lors de la conversion du +12V sur les "phases" de la carte mère. Les résultats indiqués dans cette page représentent donc la consommation réelle du processeur seul, valables quelle que soit la carte mère utilisée. |
Je te donne un exemple avec mon ancien processeur, le Core i7 920 avec un TDP de 130W consomme 83.5W en charge et 14.4W au repos
Marsh Posté le 25-09-2014 à 00:11:56
errolpeppard a écrit : Preuve à l'appui concernant la consommation lorsqu'on OC la carte: |
Il parle bien de la machine
Marsh Posté le 25-09-2014 à 08:04:59
Autant pour la CG il a cracké son slip (ou juste pas vu que c'était la conso de la config complète, erreur que nous avons tous fait un jour)...
Autant pour le proc, prendre la TDP comme étant la conso est une approximation acceptable (à une poignée de watts assez négligeable)
Marsh Posté le 25-09-2014 à 09:58:19
kyosho625 a écrit : Les Corsair CX c'est loin d'être du bon... les Antec HCG modulaire sont des blocs Seasonic donc il y a pas mieux |
Mon choix a été porté par le prix et 62 A sur un seul rail, ce qui n'est pas le cas pour la Antec avec 2 rails.
Évite de faire de la désinformation, Corsair est une marque de qualité avec des bon produits,et puis pour le moment les alim Antec ont leur lot de retour Sav qui pour le moment sont supérieur à Corsaire, d'ailleurs puisque tu parles de CanardPc, on trouve dans leur dernier stats, la Antec HCG modulaire 620 w avec 4 % retour Sav, comme autant certaine Seasonic < 600 w a + 6 % , car Hs en sortie d'emballage
Et je parles pas d'une certaine époque ou Antec arrivait avec env 10 % de retour SAV...
Marsh Posté le 25-09-2014 à 10:05:23
kyosho625 a écrit : Je regarde des vrais tests, c'est à dire CanardPC ou hardwaresecrets... les tests chez eux n'ont rien à voir avec les autres, c'est un autre niveau
|
Tout a fait la consommation CPU/APU est variable en fonction des cartes mère.
Marsh Posté le 25-09-2014 à 15:02:49
Salut
Effectivement je me suis trompé, les 250W étaient pour l'ensemble de la machine. Merci pour l'info.
Après des recherches, la consommation des GTX 970 et GTX 980 tournent autour de 150 W sans OC.
Marsh Posté le 24-09-2014 à 14:03:31
Bonjour à tous et à toutes.
Je souhaite acheter une alimentation pour ma future configuration qui sera composée d'un Intel Core i5-4690K qui sera remplacé par un Intel Core i7-4790K dans l'avenir qui seront overclockés, ainsi que d'un SLI d'une MSI GeForce GTX 970 GAMING que je vais overclocker aussi. Quelle puissance et quelle marques d'alimentation me conseillez-vous ?
Merci.