Bonjour,
 
Je suis chargé de choisir un ordinateur fixe, pour une utilisation bureatique/PAO (Inkscape/Gimp) en entreprise (obligation de Windows pro, au moins 4Go de ram, écran ≥ 17" ).
 
Quelle configuration (déjà montée ou à monter) conseillez-vous ? D'avance merci, je suis un peu perdu entre ldlc, materiel.net et RdC :-)

y en a-t-il un seul ou plusieurs?, un budget précis?
de la place pour deux écrans? ^ ^
 
premièrement, on va utiliser de la vidéo intégrée pour ça.
deuxièmement, 8Go ne coûtent rien et 16Go de ram pas chers (mais si on va jusque là c'est pour des scans A3 très lourds, impressions sur du A0 etc.)
ensuite tous les processeurs sont puissants. va-t-on choisir entre un i3, un céléron g530 si pas de thune, un AMD phenom II ou FX sur carte-mère à chipset 760g, un gros intel (3570, 3770) : question de budget.
 
en écran, du 1920x1080 à dalle IPS : c'est le meilleur rapport qualité prix, il ya des écrans iiyama de ce type vers 180 euros. les 1920x1200 existent encore, mais plus chers.
si vous décidez de mettre du budget il ya la rolls, les 2560x1440 et 2560x1600. à considérer fortement! il peut être plus utile d'avoir un tel écran et un PC modeste que l'inverse.
 
le stockage : besoins et capacités existantes à étudier (y a-t-il du stockage sur le réseau, avec quelle vitesse et quelle fiabilité, peut-on mettre 100 euros dans un ssd, faut-il un disque dur local et de quelle taille)
 
bref il ya plusieurs réponses que le budget soit de 500, 1000 ou 2000 euros.

Tout d'abord merci blazkowicz, je te réponds de suite :

• y en a-t-il un seul ou plusieurs? → un seul
• un budget précis → non, je dirai ≤ 800€ HT
• de la place pour deux écrans? → oui mais pas nécessaire d'en avoir 2
• premièrement, on va utiliser de la vidéo intégrée pour ça → pas besoin d'une carte graphique dédiée, comme semble le suggérer https://www.materiel.net/station-de [...] 72179.html ?
• deuxièmement, 8Go ne coûtent rien et 16Go de ram pas chers (mais si on va jusque là c'est pour des scans A3 très lourds, impressions sur du A0 etc.) → bien noté pour la ram, pour l'instant le scan se fera depuis le photocopieur
• en écran, du 1920x1080 à dalle IPS : c'est le meilleur rapport qualité prix, il ya des écrans iiyama de ce type vers 180 euros. les 1920x1200 existent encore, mais plus chers. → des liens vers des modèles en particulier à pas trop cher ?
• le stockage : besoins et capacités existantes à étudier (y a-t-il du stockage sur le réseau, avec quelle vitesse et quelle fiabilité, peut-on mettre 100 euros dans un ssd, faut-il un disque dur local et de quelle taille) → a priori pas besoin de beaucoup de stockage local, car présence de stockage réseau disponible, ssd pas nécessaire, donc si présent (comme dans le modèle proposé par materiel.net), un petit pour l'os et un mécanique pour les données.

En espérant que ça te renseignera un peu mieux, n'hésite pas si tu as d'autres questions et encore merci

elle est superbe cette config materiel.net, en particulier le stockage 60+500Go semble très bien.
par contre la quadro 600, avec ses pilotes professionnels, est surtout là pour Autocad et logiciels similaires, pour de l'architecture ou de l'ingénierie. tu es complètement à l'opposé de ça en voulant utiliser les gimp et inkscape (même pas du Adobe). là un simple affichage 2D suffit.
 
voici le modèle d'écran qui a fait parler de lui
http://www.ldlc.com/fiche/PB00122134.html
en particulier les couleurs sont assez justes même sans rien faire.
 
je le verrais bien accompagné d'un écran prix plancher (18.5", 1366x768, VGA) sur lequel on peut mettre des palettes d'outils, un navigateur web etc. ; seulement 73 euros sur le même site.
ça nous ferait un écran DVI + écran VGA, parfaitement compatile avec les vidéos intégrées (Intel ou AMD)

Tu y tiens au bi-écran ;-)
J'ai regardé celui que tu as donné en lien, ce n'est pas gênant qu'il n'ait pas d'entrée hdmi ?
 
Et quid pour la tour elle-même alors, si la carte graphique de la config materiel.net est surdimensionnée pour l'usage voulu ?

la tour est nickel, si on la fait sans carte graphique - on peut aussi y avoir 8Go de ram pour pas grand chose.

ui j'y tiens un peu au bi écran, aussi parce qu'il ya une opportunité pour qu'il ne soit pas cher. à peine plus de 250 euros!

j'ai regardé les écran 1920x1200 : les abordables sont des TN, pas homogènes la couleur change en fonction de l'angle à tel point q'un rouge ou un vert ne sera pas le même entre le bas et le haut de l'écran : c'est nul! .
les "pro", IPS, sont très chers. ensuite il ya les méga écrans mais c'est 800, 1000 euros.

Hum je ne sais pas si on peut composer une config identique sans la carte graphique, à voir…
Est-ce gênant que ce soit une tour compacte, en terme d'évolution ?
S'il n'est pas besoin d'avoir une carte graphique dédiée, ne serait-il pas plus intéressant alors de se tourner vers n'importe quelle tour ayant un cpu et ram corrects ? Par exemple sur RdC en recherchant parmi leurs configs dites pro,  

• cet i3 Dell garanti 3 ans à 560,92 € TTC fdpin et Win7 pro inclus ,
• cet i5 Acer avec une petite CG à 639,00 € TTC fdpin et Win7 pro inclus
• cet i7 Dell garanti 3 ans à 871,88 € TTC fdpin et Win7 pro inclus ?

Bouh, j'en ai marre, help me blazkowicz : on vient de me dire qu'un portable était préférable, quelque chose de potable pour ≤ 800€ ?

ah, pas cool
je dirais de tout miser sur l'écran, ne pas prendre un portable avec un écran en 1366x768 pour ce genre de travailler mais chercher une grosse résolution, mini 1600x900, 1920x1080 c'est mieux.
 
ici par exemple des PC triés avec deux critères : 1920x1080 et dalle non brillante. eh bien on remarque des tonnes de portables "LDLC" , des tonnes de 17.3" mais aussi des 15.6"
 
http://www.ldlc.com/informatique/o [...] -1500.html
 
les constructeurs de marque ont tendance à réserver la haute résolution à des modèles un peu haut de gamme..