Bonjour,
 
J'envisage de passer à la "3D Vision" de Nvidia, et j'ai besoin d'un conseil pour l'évolution de mon PC.  
Actuellement je ne joue pas dessus, mais avec le passage à la "3D Vision" le but est de jouer sur ce PC.  
 
Voici ma config actuelle :  
carte mère : GIGABYTE GA-P35-DS3L  
processeur : Intel Core 2 Duo E4500 2,2Ghz  
RAM : Corsair Twinx 2 Go (2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400  
carte graphique : Gainward Bliss GeForce 8600 GT HD Silent FX - 512 Mo  
alim : Corsair CMPSU-520HX - 520W  
disque dur : Western Digital Caviar SE16 500 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II  
écran : Acer GD245HQ  
OS : Microsoft Windows Vista Édition Familiale Premium OEM 32 bits  
boîtier : Antec P182
 
L'écran est compatible "3D Vision".  
Mais il est indispensable de changer la carte graphique.  
J'ai pensé à une 560 Ti, de préférence silencieuse (Gainward Phantom, j'ai un bon boîtier bien ventilé ; ou MSI Twin Frozr II).  
 
Or, si j'investis dans une telle carte graphique, j'ai peur que la config soit limitée dans les jeux en raison de son processeur et de sa RAM.  
 
J'ai donc identifié 2 options :
 
- Option 1 (dite "économique", celle pour laquelle je penche à priori, pour peu qu'elle ne soit pas trop bancale) :
Garder la carte mère.
Ajouter 2 Go de RAM pour arriver à 4 (en prenant les mêmes barettes que celles que j'ai déjà).
Changer le processeur (j'ai lu que pour les jeux c'est la fréquence qui est importante plus que le nombre de coeurs, j'opterais donc pour un Core 2 Duo E7600 @ 3,06Ghz qui devrait être d'un meilleur rapport performance / prix que les Core 2 Quad).
 
- Option 2 (dite "du cassage de tirelire", celle vers laquelle je me tournerais si l'option 1 s'avère trop bancale) :
Changer de carte mère et passer à un processeur i3 ou i5 et de la RAM DDR3.
 
En ce qui concerne le budget, je n'en ai pas vraiment, mais je cherche à trouver un bon rapport performance / prix pour cette évolution plutôt que la course à la puissance.
 
Qu'en pensez-vous?
 
TL

Merci alberich pour ton commentaire.
 
J'ai beaucoup de mal à imaginer quelles différences il y a entre les solutions 1 et 2 en termes de performances.
D'après ce que tu dis, j'ai l'impression que ces différences sont importantes... donc autant investir dans une bonne config plutôt que de faire des économies de bouts de chandelle en effet.
 
TL

je suis pas tellement d'accord avec alberich, l'option 1 est envisageable pour pas si cher qu'il le laisse entendre...
 
Avec un peu de ram ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00031917.html ) et un proc correct ( http://informatique-pda.shop.ebay. [...] yToggle=0) par exemple ca passera pas mal...

Oublie les Core2Duo, un core2Quad ferait l'affaire. Mon frère a un e4500@2.9Ghz et c'est insuffisant pour jouer à aion de façon fluide malgré son HD5850 xtrem.
 
Cependant je pense qu'au final l'option 2 est préférable. L'option 1 serait vraiment l'ultime upgrade mais avec un rapport qualité/prix inférieur à l'option 1.

Merci à tous.
 
Comme ma réflexion est plus basée sur le rapport qualité / prix que sur le prix lui-même, je vais me tourner vers l'option 2.
 
TL

Pour info, après quelques mois de réflexion (et d'attente de sortie des Ivy Bridge et GTX 6XX), l'achat va se concrétiser sous peu :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0939_1.htm
 
TL