Conseil scanner Rapide et pas trop cher
Conseil scanner Rapide et pas trop cher - Hardware
Marsh Posté le 25-09-2002 à 20:37:50
Bon ben j'ai prix un Canon LIDE 30, 1200*2400 USB 2.0.
[Mode délire tout seul = ON]
Apparement ça intéresse personne et, vu que l'achat est fait, vous avez bien raison 
[Mode délire tout seul = OFF]
A+ Nrv 
Marsh Posté le 06-10-2002 à 14:18:55
| nrv_from_cnr a écrit a écrit : Bon ben j'ai prix un Canon LIDE 30, 1200*2400 USB 2.0. [Mode délire tout seul = ON] Apparement ça intéresse personne et, vu que l'achat est fait, vous avez bien raison [Mode délire tout seul = OFF] A+ Nrv |
Il est bien?
---------------
Oh mon Dieu, c'est affreux [:fear] !
Marsh Posté le 10-10-2002 à 21:47:35
Donc ?
---------------
Oh mon Dieu, c'est affreux [:fear] !
Marsh Posté le 10-10-2002 à 22:15:46
Salut ! Canon fait de très bons scanners (et imprimantes). J'ai le canoscan D1250 USB 2.0 qui marche très bien, qui est rapide et qui assure point de vue qualité. En plus, il est pas trop cher mais il est p'tet (déjà) en fin de vie ...
---------------
" Un jour, je serai maître du monde ! "
Marsh Posté le 11-10-2002 à 14:11:19
Quelles sont les différences entre le D1250 et le LIde 30 (je suis moi aussi intéressé)
Marsh Posté le 11-10-2002 à 16:20:36
| Gros Minet a écrit a écrit : Quelles sont les différences entre le D1250 et le LIde 30 (je suis moi aussi intéressé) |
Bonne question! J'ai l'impression que l'un remplace l'autre en fait...
---------------
Oh mon Dieu, c'est affreux [:fear] !
Marsh Posté le 11-10-2002 à 18:37:51
simple ! Le D1250 a un capteur CCD et est plus encombrant (quoique le miens est plutôt plat) que l'autre qui est doté d'un capteur CIS (un peu moins performant mais c'est relatif) qui favorise une épaisseur record (tout mince le truc, on peut presque se balader avec).
---------------
" Un jour, je serai maître du monde ! "
Marsh Posté le 11-10-2002 à 19:12:18
Et au niveau qualité quelle est la différence entre les deux ?
je vois qu'il y a 20 ? d'écart entre les lide 20 et 30 (le 20 scanne en 600*1200 et le 30 en 1200*2400). La dépense supplémentaire est elle bien nécessaire ?
Marsh Posté le 11-10-2002 à 22:35:28
Logiquement le CCD est meilleur mais les CIS actuels sont très bons. Ca permet de faire des scanners minuscules. Mate le microhebdo de cette semaine, y'a des tests de scanners (avec les 2 Lides qui sont prem's et deuz !). Si c'est pour une simple utilisation, la définition la plus faible suffit. Mais pour une utilisation plus pro et orientée photo, une + grande définition est appréciable. Au passage, Canon (je suis canonphile) fournit toujours des softs de qualité (Omnipage pro) et fonctionnels.
Message édité par donvincenzo le 11-10-2002 à 22:36:03
---------------
" Un jour, je serai maître du monde ! "
Marsh Posté le 12-10-2002 à 20:38:16
J'ai acheté le Lide 30 :
- Facile à installer, pas de cable d'alimentation
- Un paquet de logiciels
- Excellente qualité
- Discrêt (taille réduite)
- Assez rapide
Mais :
- Installation longue (à cause des nombreurs logiciels)
- Je trouve les logiciels de photo (éditeur Arcsoft) assez lourds et j'ai du mal à m'y faire (faut dire que ce sont mes primiers pas dans la photo aussi, à part Paint je ne connais rien...) Y-en a t-il des plus légers ?
Globalement je suis très content de mon achat (95 ? rue Montgallet).
Marsh Posté le 12-10-2002 à 21:04:55
LIDE 30 : trop top
J'adore.
Désolé j'ai bcp de retard Pour 90 et qqs ? y'a pas à se pleindre 
A+ Nrv
Marsh Posté le 15-10-2002 à 22:28:31
Bon j'ai acheté le Lide 30 à Montgallet . 95 Zeuros.
---------------
Oh mon Dieu, c'est affreux [:fear] !
Marsh Posté le 25-10-2002 à 02:40:38
bonjour
serait il possible d'abuser de votre gentillesse
ceux ki ont un scanner LID 20/30 et 1250
pourriez vous me donner le temps de scan d'un document A4
en 150 dpi puits 300
et enfin une foto 10*15 en 300 ou voire plus
MAIS avec l'essaie aussi bien USB 1 ke 2
voila ce serait tres utile a tous pour me permettre de comparer avec mon vieux plustek 9636 T en //
merci bien
Valis
---------------
Motenai ....
Marsh Posté le 25-10-2002 à 09:45:38
LIDE 30 USB 1 (j'ai pas de connecteurs USB2)
Page A4
- 150 dpi : 35 s
- 300 dpi : 58 s
photo A5 (paysage)
- 300 dpi : 29 s
- 600 dpi : 2.05 min
Marsh Posté le 25-10-2002 à 10:29:02
bonjour a tous
merci a gris minet
qn d'autres a des resultats d'otres scanner pour comparer
prenez la meme base que gros minet svp
et en USB1
merci a tous
Valis
---------------
Motenai ....
Sujets relatifs:
- conseil pour upgrade cg gf2 pro vers radeon 8500....
- Achat Carte Mere P4 pas cher
- Conseil d'achat Proco+Carte mère + Ram + carte graph
- Un scanner de bonne qualité pour un prix correcte?
- Vraiment pas cher la Geforce 3 a Surcouf !!
- Quelle différence entre formatage rapide et normal ?
- achat d'un apn , besoin de conseil
- ORDI PAS CHER: rue du commerce
- [Conseil D'Achat] RADEON 9000 PRO GIGABYTE ou FUSION ???
- conseil : achats toulouse pieces detaches
Marsh Posté le 17-09-2002 à 23:25:33
Coucou !
Je sais des miliers de topics existent sur le sujet, mais j'arrive pas à trouver un sujet qui corresponde à mes paramètres ; pour moi la qualité passe après, je suis à la recherche d'un scanner rapide avant tout (mass scan en perspective).
Je recherche un appareil qui ai les fonctions "one touch scan" et "one touch print" at least.
Si j'ai bien compris USB 2.0 = rapide, mais aussi = cher ; aussi je sais pas si c'est une bonne idée vu mon budget ; indicativement, 100? fdpin est le grand max que je puisse y mettre ...
Vu que je ne peux pas me fier à mon idôle de tous les jours HFR pour faire mon choix, je pose la questions à ces Fans
J'espère ne pas vous gonfler avec cette question, si avec les style gras dans tous les sens
Merci d'avance
Nrv
Message édité par nrv_from_cnr le 25-09-2002 à 20:36:38