Un scanner de bonne qualité pour un prix correcte? - Hardware
Marsh Posté le 17-09-2002 à 20:20:14
fonze a écrit a écrit : quel gamme de prix ? |
c ce ke gt en train de regarder, pcq franchement j'avais pas la moindre idée du prix d'un scan...
aux alentours de 200? pkoi pas... si ca depasse d'un poil de cul c pas grave...
Marsh Posté le 17-09-2002 à 21:09:35
vous avez jamais vu de scan?
Marsh Posté le 17-09-2002 à 21:14:24
epson perfection 1250U
Marsh Posté le 17-09-2002 à 21:17:38
super_barbou a écrit a écrit : epson perfection 1250U |
kkun a d'autres avis? c pour faire un compa...
Marsh Posté le 17-09-2002 à 21:20:42
leirn a écrit a écrit : kkun a d'autres avis? c pour faire un compa... |
sur avec une reponse pour faire un comparatif ca va etre dur
Marsh Posté le 17-09-2002 à 21:27:31
Ca dépend de ce que tu veux faire.
Y a des canon à moins de 100? qui sont pas mal du tout.
Marsh Posté le 17-09-2002 à 21:28:00
Tu veut scanner quoi?
Texte,photo(pelicule,diapo,tirage papier),dessin...?
Marsh Posté le 17-09-2002 à 21:37:34
fondbleu a écrit a écrit : Tu veut scanner quoi? Texte,photo(pelicule,diapo,tirage papier),dessin...? |
suppose ke ya plus de 6 ans ke g pas vu un scan, dc je c meme pas ce qui est faisable...
foto bcp, dessin je suis fan... le reste peut arriver
Marsh Posté le 19-09-2002 à 10:47:57
Epson vs Canon...
Epson 1250 :
+ Dans la catégorie scanners à plat dans ces prix, c'est le meilleur au niveau qualité
+ Il est rapide
+ Il peut faire du scan de diapo/negatif... Vu la résolution, faut pas espérer le A4 à partir de neg 24x36, mais pour du 9x13 c'est très correct. Penser à investir dans les bombes d'air comprimé pour la poussière.
+ Bonne profondeur de champs. C'est bien pour les papiers froissés, gondolés, les livres, les objets...
- Encombrant
- Alimentation externe
Canon :
+ Technologie machin-chose CCD qui consomme très peu. Du coup, alim uniquement par USB, pas d'alimentation externe.
+ Très fin, pas encombrant, léger.
- Profondeur de champs très faible.
- Qualité moins haute que l'Espon.
Conclusion... Si tu veux faire de l'usage "photo", Epson sans hésiter... Pour de la bureautique, OCR, scan de photo pour emails, etc, le Canon est très bien et moins cher...
Soit dit en passant, si ça fait cinq ans que tu n'as pas touché un scanner (c'était les models à main à l'époque, non?), tu vas être surpris par les progrès
PS: Le 1240 ou 2440 en occasion peut être un affaire, apparemment la série xx50 est en baisse de qualité
Marsh Posté le 19-09-2002 à 10:51:33
Citation : |
nan, j'en ai un sur usb2, il a une alim externe
Marsh Posté le 19-09-2002 à 15:10:16
Schimz a écrit a écrit :
|
Ca dépend des modèles... Je sais juste que certains modèles peuvent être alimentés par USB uniquement, et que seul Canon peut faire ça...
Enfin moi, vu le nombre de cables sous le bureau, je suis plus à un près...
Marsh Posté le 19-09-2002 à 15:31:00
lictor a écrit a écrit : - Profondeur de champs très faible. |
c'est quoi, ca, exactement?
Et je confirme : mon scanner Canon USB a moins de ?100 est alimente uniquement par l'USB
Marsh Posté le 19-09-2002 à 15:48:33
Je pose le même question générale du topic, mais voici ce que je veux :
- Budget : peu importe (moins de 300euros qd même !)
- USB2
- Plutôt CCD que CIS
- Possibilité de régler finement le détramage (et en général tous les paramètres habituels de numérisation)
- Cerise sur le gâteau : possibilité de scanner des films/diapos
Je pensais à un Espon Perfection 1660 Photo.
Merci pour vos conseils/expériences...
Marsh Posté le 19-09-2002 à 21:03:56
Ben, la profondeur de champs, c'est comme en photo...
Par exemple, avec un CCD, si tu scanne un stylo, tu auras tout net... Avec un CIS, tu auras le bout de stylo en contact avec la vitre net, et le reste flou...
C'est utile dans qques cas d'avoir une bonne profondeur de champs :
- livre avec reliure, en CIS, ça risque d'être flou près de la reliure
- petits objets, si tu n'as pas de numérique, ça peut être sympa. Au boulot, on se servait d'une scanner pour les photos des brochures de cartes PCI, ça sortait nickel
- Pages gondolées
Marsh Posté le 19-09-2002 à 21:15:38
leirn a écrit a écrit : je pens eke tous est dis... a si, a priori je prefere usb ke scsi, ca m'eviterai d'acheter une carte en plus... |
celui là
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=169
Marsh Posté le 19-09-2002 à 23:57:52
lictor : merci pour ta reponse
Marsh Posté le 17-09-2002 à 19:57:09
je pens eke tous est dis...
a si, a priori je prefere usb ke scsi, ca m'eviterai d'acheter une carte en plus...
---------------
"Je brandirai une épée d'orichalque, je m'assouvirai sur des Templiers." | "Avec dans son sillage l'Ombre du Diable, Leirn appelait les morts pour une danse macabre et déchainaît les horreurs de la nuit..."