Carte scsi teckram vs Adaptec - Hardware
Marsh Posté le 17-02-2002 à 11:11:10
donc adaptec c'est le TOP
Marsh Posté le 17-02-2002 à 11:25:27
Ben pour les dur, c'est mieux ... mais j'ai pas envie de relancer un débat adaptec vs tekram ...
Marsh Posté le 20-02-2002 à 13:56:36
tekram = adaptec mais moins cher. De nombreux tests montre qu'il n'y a aucune différence de perf, quand à la qualité, perso, mes tekram sont toujours vivantes !
Marsh Posté le 20-02-2002 à 14:12:13
Oui les tekrams et les adaptecs sont tres proches
Perso j'ai une 2904 et elle est vraiment terrible, on la met dans le PC et zou, windows la reconnait sans pb, elle prend tres peu de ressources, c nickel
Marsh Posté le 20-02-2002 à 14:20:52
moi g une tekram 315U, et franchement, rien a redire dessus. marche impek
Pour mettre un scanner, il parrait que les tekram sont mieux (enfin c ce qu'on m'a dis quand je me suis renseigné, j'ai au le meme pb que toi)
Marsh Posté le 20-02-2002 à 14:25:09
Tekram, Adaptec, pas de différences. Enfin si, le prix...
Marsh Posté le 20-02-2002 à 14:33:35
j'ai eu :
DC395u
DC390u
2940UW
29160n (deux différentes)
aucun probleme avec n'importe quelle de ces cartes
bon, pour la DC395u, j'ai un peu attendu de bon drivers linux mais c'est tout
Marsh Posté le 17-02-2002 à 09:52:20
teckram 315u /AHA 2904 ??
c'est pour y mettre un vieux scan (comme y a pu de port isa sur ma carte)
merci
---------------
http://boinc.roadrunners.fr/