XP ne se lance pas suite o/c un peu bourrin: Bureau vide sans menus - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 23-05-2004 à 21:50:31
Quand tu fais Ctrl+Alt+Suppr, ça te donne le gestionnaire des taches?
De là explorer.exe est il lancé?
Marsh Posté le 24-05-2004 à 02:40:41
ca me la lancé la premiere fois que je suis passé en mode sans echec mais sinon non
Marsh Posté le 24-05-2004 à 06:28:16
Sinon, Windows n'aime pas trop que tu modifie les paramètres dans le bios, au bout d'un moment il devient instable, et plante considérablement. Donc une fois que tu as trouve ta bonne fréquence et tes timings, tu formates
Pour tester ta ram, tu le fais avec memtest qui se fait sous Dos.
Marsh Posté le 24-05-2004 à 10:05:53
merci bien killer_386...
ca me rassure un peu
j ai continué mes essais....
et j arrive a lancer en mode ss echec.... enfin toujours ss menu avec un bureau vide mais la le ctrl+alt+del marche
(ca m a permit de faire des transfert de fichiers en utilisant la fonction de creation de taches hehe )
dc en gros je formatte ? et ca devrait etre bon...
quel est la meileure procedure pr o/c en fait ?
install tt neuf de xp et quelques logiciels de test et monitoring pr tester la stabilité puis qd le choix est fait... on reinstalle tt ou si ca marche c ok ???
Marsh Posté le 24-05-2004 à 10:11:00
ah memtest est ss dos, j avais pas pensé
j essaie ca se soir pr vereifier que c pas la ram
au fait juste des precisions....
qd ca a merdé en fait fsb a 200 et param de ram automatique
en fait ca a bien demarré et qd j ai voulu ateindre ca a figé sur le bureau vide
apres impossible de redemarrer... enfin d'avoir autre chose que l'ecran vide apres le choix d'utilisateur...
j ai modifié les param de ram et ca redemarré avant wondows en 2,5 2 2 11... bon je touchais pas les voltages
en revenant a des valeurs d origine toujours l ecran vide...
bon je posterai en o/c pr les param mais disons que c juste la defaillance qui m'inquiète un peu...
mais si on dis que windows peut merder apres des modifs de bios (ca sera bien la premiere fois que j'en serai heureux )
Marsh Posté le 24-05-2004 à 10:14:48
demarrage > programmes > accessoires > outils systeme > restauration.
a partir de la tu reviens a la derniere config qui marchait bien. si ca ne marche tjrs pas reinstalle
Marsh Posté le 24-05-2004 à 10:15:36
C'est possible que windows merde quand tu overclockes : si l'ordi est instable et plantes pendant le chargement de windows, et que ca bousille un fichier système, et bien t'es bon pour la réinstallation
Marsh Posté le 24-05-2004 à 10:18:35
ah et j y pense en mode sans echec...
je lance nouvelle tache explorer.exe
et il me met un message du style config d'avant oui non
quoique je fasse explorer.exe se lance et se ferme (gestionnaire de taches)
Marsh Posté le 24-05-2004 à 10:20:21
beh ca doit etre ca
il a du merder en s'eteignant et comme j ai force le reboot c ptet ca...
au fait j ai pas accés au demarrer
par contre j ai essayé derniere config depuis le menu accessible soous dos apres F8 mais rien non plus....
d'apres vous ca vient de windows a priori ? ca peut etre autre chose...
proc ram cg ???
Marsh Posté le 24-05-2004 à 10:50:23
Si tu savais le nombre de fois ou ca m'es arrivé en overclockant que windows plante au démarrage et après, plus moyen de le redémarrer
Si tu arrives à booter en mode sans échec, tentes une restauration système, sinon réinstalles...
Marsh Posté le 24-05-2004 à 11:30:15
je boote mais pas de menu accessible... je vais voir ce que je peux faire avec le gestionnaire mais bon je sens bien le formatage... c bien deja je peux faire mes sauvegardes
dc quitte a rebooter, je peux tester des o/c style 200 de fsb et des timings de ram un peu plus potable
memtest et prime ss dos ??
Marsh Posté le 24-05-2004 à 12:57:42
un chti up au cas ou qqun aurait quelque chose d'autre a me dire
de toutes facons je formette ce soir... par contre je sais pas si je l'o/c avant en testant la stabilité sous dos
d'apres vous ??
Marsh Posté le 24-05-2004 à 14:13:25
N'overclockes surtout pas pour installer windows...
Si ton pc est pas stable c'est le crash assuré lors de l'installation, ou alors une mauvaise installation avec formatage et réinstallation à la clé...
Si ton pc est pas stable en overclocking, tant pis, tu peux rien y faire
Quand au test de stabilité sous dos, je vois pas trop l'intéret (à part si tu veux parler de memtest), parce que niveau utilisation proc, dos c'est pas génial... Surtout que tu es amené à utiliser ton pc sous windows par la suite => il faut qu'il soit stable sous windows...
Marsh Posté le 24-05-2004 à 14:17:00
okok...
effectivement je pensais a memtest...
dc je formate... je reinstalle xp pardefaut
et si c ok je peux commencer a augmenter le fsb ??
vous testez la stabilité avec quoi vous sous windows... ?
le pc avait l air stable a 200 jusquau redemarrage (dc instable en fait?)
par contre j avais modifié aucune tension... vcore a 1.625 je crois...
Marsh Posté le 24-05-2004 à 14:24:40
pour tester la fiabilité => prime et memtest, voire 3dmark2001..
Et on passe pas directement d'un fsb 166 à un fsb 200
Cf la section overclocking... Y a un tutorial pour les débutants
Marsh Posté le 24-05-2004 à 14:29:42
j ai lu oui mais je voulais voir
et puis c surtout que je savais pas comment augmenter autrement que directement a 200... A7N8X... je checkerai mieux ce soir...
Marsh Posté le 24-05-2004 à 14:37:10
Sur l'A7N8X, c'est facile : tu as les réglages auto, optimisé et manuel (je crois, enfin, les dénominations exactes n'ont pas d'importance)
Il faut que tu mettes sur manuel pour pouvoir choisir ton FSB... Et là tu auras le choix pour régler le fsb autrement que par pas de 33 MHz
Marsh Posté le 24-05-2004 à 15:27:34
merci pr tt PenPen57... effectivement je voulais essayer ca ce soir...
par contre bjone tu peux preciser ?
j ai nické la base de registre ?? reinstall obligatoire ou non ?
ca arrive qd ce genre de trucs ? normalement
Marsh Posté le 24-05-2004 à 15:50:47
T'as ruiné la base de registre (ou un fichier système important), et à moins que tu ais une sauvegarde (ce dont je doute) et qu'en plus tu puisse la restaurer (mais si tu arrives pas à lancer l'explorer, ca risque d'etre dur), tu dois réinstaller...
Et ca arrive quand ton pc plante alors qu'il était en train de lire/écrire dedans (exactement ce qui a du t'arriver : plantage pendant la lecture/écriture d'un fichier système)
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:05:45
okok c etait pr etre sur...
non j avais pas fait de sauvegarde... j en ait pas l'interet ! ca me derange pas de formater mais je voulait etre sur...
dc mes conclusions apres un o/c legerement bourrin désolé
windows marchait ( j ai lancé farcry ) puis qd j eteint ecran figé comme des fois du coup je reboote manuellement... et apparement comme vous dites il a du planter en ecriture d'un fichier systeme dc XP nické
c pas grave je vais reinstaller et j essairais d'etre un ptit peu plus prudent...
vu que c'etait quasi stable (je sais quasi-stable=instable ), ca m embete de faire par palier de 5... si je monte un peu le vcore (1,75) et que je met 190 au fsb... vs en pensez quoi ? encore trop bourrin ??
(oups je m'eloigne du topic...)
apres bien sur test et tout...
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:08:50
et sinon ces sauvegardes que j ai jamais utilisé... ca marche vraiment bien ? parceque ca a qd meme l air interessant... meme si c le genre de trucs qui me saoulent un peu comme les anti-virus (adepte du formatage win98 oblige)
mais bon ya que les cons qui changent pas d'avis
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:14:06
Jamais essayé les sauvegardes, je sais pas... Disons que comem toi formater ne me dérange pas
Et pour l'overclocking, c'est comme tu le sent, mais même si c'est certes lourd de monter par palier de 5, c'est plus prudent...
Tentes 180,puis 190, puis 195 puis 200 (en augmentant le vcore dès qu'instabilité)
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:20:17
windows xp crée un point de restauration a chaque fois que tu installes un soft et meme parfois quand ca lui chante.
donc il se peut que tu puisses revenir juste avant le crash.
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:29:51
cdrick65 a écrit : merci goer j avais pas pensé a utiliser le cd de boot !!! |
par sauvage j'entends trop rapide sur le fsb et la fréquence totale et sans survolter pour faire tenir le proc.
et des problemes definitifs de perte de fichiers sys du a l'o/c ca arrive meme avec demarrage normal. exemple: qd je fait des o/c trés hautes pour mon proc pour faire hight score j'ai souvent des problemes aprés les reboot sauvages.
ps: la restauration comme je te l'ais conseillé n'est pas une solution miracle mais ca marche assez bien et l interet c que tu gardes des parametres et dossiers et install.
et les restauration (sous win) des points de sauvegardes ca marche que si tu fait des points de sauvegarde trés reguliers, ds mon cas (test et install de beaucoup de softs) c pas trés convaicant, mais un conseil !:
quand tu commence a o/c aprends a ghoster et a sauvegarder...héhé
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:31:48
sait pas quoi faire du coup
je vais tenter une restauration on verra bien... puis je serai sage
juste une ptite confirmation hors sujet:
avec l asus deluxe donc:
ma procédure d'o/c
c bien ca en gros ?
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:36:45
goer a écrit : ... mais un conseil !: |
c pile ce que je me disais
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:37:25
sait pas quoi faire du coup
je vais tenter une restauration on verra bien... puis je serai sage
juste une ptite confirmation hors sujet:
avec l asus deluxe donc:
ma procédure d'o/c
je fixe l'agp sur 66 (bienque a mon avis auto le fait tout seul pas sur!que ce soit auto)
je monte par palier de 5 à partir de 180 (param de ram par defaut)
je teste la stabilité (en gros du prime ou des 3d mark) si ca plante pas c ok ? combien de temps sinon ? test 30min à 40 min avec occt + game (far cry)tant que stable je monte le fsb
des qu'instable j augmente le vcore de 0.5 (voire moins) jusqua max 1.85V bah on peut monter jusqu'a 1.90v sans soucisje continue à monter le fsb (je m arrete a 500 qd meme trop drole: en fait je veux pas un truc de ouf non plus )
une fois que je suis content avec mon fsb et mon vcore, j attends un jour ou deux et je m'attaquerai aux timings...
c bien ca en gros ?
oui mais quel est ton ventirad ?
pour info un 2500+bart ca monte en moyenne à 2200 à 1.75/1.85v en fsb 200
je reste en ligne si tu veux réponses
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:41:03
goer a écrit : |
avec le refroidissement adapté oui
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:42:59
j ai un zalman CNPS 7000A-Cu
pc probe me donne un proc a 38° (depuis que les temp se sont radoucis) et j'etais à 42° avec le fsb à 200...)
Par contre, j'avais laissé le vcore à 1,675 enfin d'origine quoi... suis bloqué à 1,85 il me semble sur ma mobo asus par contre j ai un bios uber (le seul que j'ai trouvé pr la deluxe)
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:44:32
c bien pour ça que je luis demandais son type de ventirad, et ma réponse etait basée sur un voltage maxi sans probleme de casse pour le proc, car si ca plante a 1.90v ca peut griller à 2.30v cqfd
oki? :-)
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:44:36
si j ai un pc stable a fsb200 je serai deja tres content bon je veux qd meme tester un peu au dessus...
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:48:44
cdrick65 a écrit : j ai un zalman CNPS 7000A-Cu parfait |
si tu veut monter à 2200 (freq origin 1833) tu va devoir monter le vcore (ne serais ce que pour tester la stabilité).
mon proc 2500 (trés bon step) prenait le 2200 à 1.65v le 2300 ne passait pas à 1.75v et maintenant il le tient bien à 1.70v donc tu va devoir roder ptet un peu a un voltage un peu haut puis descendre petit a petit.
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:50:24
si ca t'interesse j'ai fait un récapitulatif des tests de voltages par fréquence sur une page perso:
progression et tests
http://site.voila.fr/goerclock/jacky.htm
final
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:51:44
goer a écrit : c bien pour ça que je luis demandais son type de ventirad, et ma réponse etait basée sur un voltage maxi sans probleme de casse pour le proc, car si ca plante a 1.90v ca peut griller à 2.30v cqfd |
pas de problème (copain ), je mettai juste en valeur ce point pour lui éviter de griller son proc
mais ta réponse était bien adaptée
EDIT : joli le graphe
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:53:27
ok nickel et encore merci !
si j ai pris ce proc c'etait aussi pr me familiariser un peu avec l'o/c et apprendre a monter un pc aussi !
je viens de passer un mois sur ce forum (voire 2 mois) autant dire que mon boulot avance pas des masses
et bon j'ai pas mal de theorie du coup... mais bon la pratique on a beau dire, ya que ca de vrai
je vous tiens au courant demain de mes nouveaux exploits gnarf
Marsh Posté le 23-05-2004 à 21:31:14
Ce topic est à la frontiere de l'o/c en fait j ai eu un pb suite a un o/c mais j ai remis d'origine pr le resoudre. La fin du topic parle à nouveau d'o/c
Le titre pourrait etre: Les tribulations d'un débutant (renseigné) en o/c
j ai un 2500 et une asus A7N8XE deluxe plus savior
Je suis passé en fsb 200 et le pc a démarré... tout marchait bien apparement ! et avant en 166 tout fonctionnait depuis un mois
j ai pas fait de test mais j ai redémarré et modifier les timings de la ram... raisonnablement 2,5 3 3 11 et là ca voulait plus redémarrer
en fait windows se lance mais reste figé sur une page du bureau vide avec la souris et sans menu...
je redémarre pareil... je remets les param de ram par defaut et le fsb a 166Mhz et toujours le même écran vide (apres pas mal de temps de chargement en plus)
j ai fait un clearcmos pr etre sur et toujours rien ... comprends pas !
j hesite à reinstaller windows ! c'est possible que windows merde suite à des modif sous bios ???
euh et il me demande pas le demarrage sans echec... comment peut on le faire deja ??? j ai oublié
quelqun aurait il une idée d'ou ca vient merci (RAM,CG??,PROC)...
Ps:j ai le 1008 d'origine c'est peut etre ca qui fait ...
Message édité par cdrick65 le 25-05-2004 à 11:26:43