Bonjour,
 
J'ai une Config : CPU BARTON 3000+, Asus A7n8x Deluxe, et 9700 pro avec environ 2500 pts sous 3dmark2005 en activant que les Games tests (GT1, GT2 et GT3).
 
Je joue a guildwars et à des jeux de strategies.
 
Pensez vous que cela vaille le coup de changer ma Carte graphique tant qu'il reste des cartes AGP ? Quel modele prendre si oui ( 6600 GT, 6800 ) ?
 
Merci

3DMARK je dirait qu'il sert juste à verifier que la garte graphique fonctionne comme elle devrait, c'est pas avec un score 3DMARK que tu pourra savoir si un jeu sera jouable ou pas ( le score à 3DMARK est lié à 90% à la carte graphique, mais la ram et le processeur comptent dans une mesure trés variable, aussi pour un jeu)
 
un test qui est trés efficace et trés simple pour determiner si une AGP plus performante pourra te faire gagner des images/secondes à guildwars ou pas:
 tu utilise fraps pour mesurer les perfs quant tu joue en 640 puis en 1024 ou 1280 ( enfin à ta résolution habituelle)  
si en 640 tu ne gagne pas trés franchement des images/secondes, ça voudra dire que ton systéme est limité par le CPU, donc un changement de carte graphique ne te fera pas gagner d'images/secondes, dans aucun cas, la seule chose que tu gagnera ce sera la possibilité d'utiliser des filtres type anticrénelage,antialiasing avec moins/pas de perte d'images/secondes par rapport à ta 9700 pro
 
sinon, c'est trés variable selon les jeux, mais globalement la différence est loin d'etre énorme entre une 9700 pro et une 6600gt genre si tu fait une moyenne sur 20 jeux différents y aura je pense environ 20-25% d'avantage à la 6600gt. MAIS c'est hyper variable selon les jeux: genre à un fps en openGL tu dois gagner 50 à 100% ( 100% : les images/secondes doubles) mais sur quasiment tout les jeux de caisses la 9700 pro sera devant    
 

J'ai 50 sous Frozen Throne en 640 et 1024.
J'ai 70-80 sous Guildwars en 800 et 1024. Le débit internet fait lagguer le jeu quelque fois je pense.
 
Je n'ai pas changé la resolution windows mais celle directement dans le jeu.
 
Mon CPU est il limité ? J'ai pourtant un 3000+ et 1 Go Ram.
Une 6800 serait elle valable ? ou pas la peine vu ma config ?

Si c'est pour jouer à des jeux aussi peu gourmands, c'est pas la peine de la changer.
 
 
Surtout que la difference seras pas flagrante vu que le processeur va limiter une carte de type 6800 gt.
 
 
Pour info, je suis passé d'une 9800 pro qui est une simple évolution de la 9700 pro pour cause de cramage à une x800 xl, j'ai pas vu une difference majeure à cause de mon 2600+.
 
 
Si elle marche encore je pense que ça vaut pas trop le coup de la changer.

nan nan une 6800 sera tout à fait valable, meme une 6800GT si tu veux, ton processeur est encore bon!

Je pensais à une 6600 GT ou a une 6800 overclockée.
 
Il faudrait quoi comme processeur alors ?

mais garde-le ton processeur didiou !! lol il est encore bon
 
sinon pour la carte graphique c toi qui voit

 
ça veut dire que tu aura aucun gain d'images/secondes si tu prend une carte graphique plus performante: c'est le processeur qui limite tes jeux et pas la carte graphique
garde tout!

nimporte koi mobby
tu peux utiliser une 6800 avec un barton 2500+
alors un 3000+ avec une petite 9700pro... qui doit offrire les performances d'un x700Pro/XT ... raconte pas n'importe quoi.

ben écoute peut etre que je me trompe j'essaye juste d'aider,
 mais j'ai jamais dit qu'il pouvait pas utiliser une 6800 avec son processeur, bien sur qu'il peut, bien sur qu'il augmentera beaucoup son score à 3DMARK et aussi les perfs avec plein de jeux,  mais pour les jeux auxquels il jouent Lui, ça changera QUOI??????  
tu joue à ces jeux tu as pûs comparer entre une 9700/9800 pro et une 6800 avec le même proco que le sien?
si c'est pas le cas il me semble que le test que je lui ai conseillé est nettement plus fiable, sinon ben ça voudra dire que ce test n'est pas fiable ( mais il me semble que ce test est conseillé par tout plein de site qui font eux-même des bench de jeux... )
 
il me semble que c'est toi qui est à coté de la plaque Yeam, t'aurais pas lus le post en diagonal par hazard?

je suis toujours pas convaincu
 
tu peux me dire quels sites font ce test ?
 
et dans le cas ou, selon ton test, avec fraps (au fait ça bouffe cb de ressources?) on ne fait pas la totalité des fps possible... comment tu peux savoir si ça vient du proc, de la ram ou de la CG ?  
 
n'y vois pas d'animosité dans ce post mais ça m'intéresse de savoir! en attendant, je reste dans mon point de vue.
 
 
ps : on est bien d'accord que le CPU peut brider une CG, mais que les perfs CG n'est pas forcément révélatrice des capacités d'un CPU...?

il n'y a pas un tableau de correspondance CPU/Carte Graphique. Ceci pour savoir pour prendre un couple CPU/CG qui s'accorde bien.
 
Je vais envoyer le test à un ami qui à la meme config mais qui joue à HL2.
 

Perso je suis passé d'une 8500 à une 6800, avec un barton 2600.  
 
Et bien d'après toutes les grandes théories que j'ai pu parcourir à droite à gauche, je n'obtient pas un gain de performance phénoménal, même si je peux pousser dans les hautes résolutions en conservant un certain confort de jeu.
 
Je suis également passé de 512 Mo à 1024 et là sans aucun gain notable avec DOOM par exemple.
 
En gros ça élimine les lags que j'avais auparavant à résolution équivalente, mais les lags je les retrouve aux résolutions supérieures...
 
Sans dout faudrait-il que je change de proc, on verra ça plus tard...
 
Par contre en qualité d'affichage, là c'est notable, et si tu changes ta 9700 pour une 6800, c'est là que tu verras la différence, mais ne t'attends pas quand même à une différence énorme (c'est l'erreur que j'ai commise...)
 
La 9700 c'est quand même une sacrée bonne carte !

Je pensais aussi au fait que les cartes AGP sont de plus en plus rares.
 
Et si j'achete une 6800 aGP avant qu'il n'y en ait plus au quelles soient trop cheres.
J'espere pouvoir encore garder ma config encore 2 ans avant de la changer, les AMD64 n'etant pas exploité pour le moment

UP

je ne pense pas que ce soit un bon calcul.
 
des cartes agp tu vas en trouver encore pdt pas mal de tps.
 
de plus ce qui doit advenir va se produire un jour, une grande vague de passage d' l'AGP au PCI-E, donc les cartes AGp d'occasion seront sans aucun doute bradées.

sinon pour les A64 pas exploités, je trouve que tu y vas fort, pour les jeux par exemple, qui semblent t'intéresser puisque ton topic traite de carte 3D, le XP 3000+ que tu as est archi à la ramasse par rapport aux A64, on ne peut donc pas dire qu'ils ne sont pas exploités.
 
un exemple:
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] cpu_5.html
 
même comparé à un "petit" A64 3000+ l'écart est assez énorme
 
donc franchement à ta place je resterais plutôt comme ça pour mettre plus de sous de côté et changer le tout dans qq tps, A64 + carte PCI-E comme ça

Est-ce que ça vaut vraiment le coût de passer d'une 9700 Pro à 6600 GT ou 6800 ?
 
Je doute un peu, vu qu'elle n'est pas beaucoup moins puissante qu'une 9800 Pro, qui elle n'est pas de beaucoup inférieure aux sus-nommées.
 
A quels jeux joues-tu ?
Si c'est pour Frozen Throne et Guild Wars, pas vraiment d'intérêt.
Si c'est pour du Quake 4 ou F.E.A.R., là d'accord.

Ok merci pour vos infos.
 
Je vais rester comme cela avec ma config peut je prendrai une 6800 d'occaz plus tard.
 
Pour mon ami qui joue à HL2 je l'orienterai vers Un A64+ et 6600GT ou 6800 PCI-E.

Ou vers une x800 xl  

et alors? je m'en tappe..
 
 
 

 
   t'est un comique mec, d'un coté tu me dit que je dit n'importe quoi ou chais pas quoi, et de l'autre tu connais même pas les tests les plus courants qui soit concernant le problème
   

 
effectivement tu sais pas trop ske j'ai dis...
j'ai dis de n'y voir aucune animosité, j'suis curieux je connaissais pas cette méthode, faut pas voir le mal dans tout ce qu'on dit..
moi je regarde des sites comme clubic, hardware, pc-inpact, presence-pc et je n'ai jamais vu encore ce genre de test voilà heureux ?