Vous montez votre PC ou vous achetez les grandes marques?

Vous montez votre PC ou vous achetez les grandes marques? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:24:14    

C'est une simple question que je me pose... En effet, il semblait avant que monter le PC en choississant individuellement chaque composant était une solution plus économique. Maintenant, j'ai l'impression que les grands constructeurs offrent des solutions tout aussi intéressantes! Hormis la carte graphique qui est toujours à la traîne, je trouve que le fossé budgetaire entre les deux solutions se réduit de plus en plus...  
Je viens de voir que Packard Bell proposait l'ordinateur suivant pour 1590 ?:
 
AMD Athlon 3000+
1 GO de Ram
Ati radeon 9600
Disque dur 160 GO
Graveur DVD
écran plat 17"
 
Lorsque je vois une configuration de ce type, je me dis qu'il y a de quoi réfléchir maintenant... Vous ne trouvez pas?
 

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:24:14   

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:26:02    

Tarkin a écrit :

C'est une simple question que je me pose... En effet, il semblait avant que monter le PC en choississant individuellement chaque composant était une solution plus économique. Maintenant, j'ai l'impression que les grands constructeurs offrent des solutions tout aussi intéressantes! Hormis la carte graphique qui est toujours à la traîne, je trouve que le fossé budgetaire entre les deux solutions se réduit de plus en plus...  
Je viens de voir que Packard Bell proposait l'ordinateur suivant pour 1590 ?:
 
AMD Athlon 3000+
1 GO de Ram
Ati radeon 9600
Disque dur 160 GO
Graveur DVD
écran plat 17"
 
Lorsque je vois une configuration de ce type, je me dis qu'il y a de quoi réfléchir maintenant... Vous ne trouvez pas?
 
 

non
(proc déséquillibré par rapport à la cg, juste un seul disque dur sans raid dans une config à 10000 balles ça faut tache, j'aimerais bien connaitre les specs de l'écran lcd, et de la carte mere aussi tiens ... puis y'a pas de graveur :/ )


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:27:00    

oui et non , car avec les pc de grande marque c'est un peu la roulette russe pour la carte mère , la marque de la ddr , et le temps de réponse de l'écran , sinon , ca me parait une assez bonne config (g un packard bell avec un 2400+ , et il monte à 84 degrès après meme pas une heure de jeu , donc attention aux boitiers  [pas vraiment bien aérés] :gun: )


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:27:05    

La carte je sais bien... C'est quoi RAID pour le DD?
Si, il y a un graveur de DVD dans la configuration.

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:28:11    

n'empêche qu'avec ça n'importe quel jeu tourne très bien. Si on veut un écran plat et monter son PC soit même, ça revient bien plus cher!

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:30:42    

Tarkin a écrit :

n'empêche qu'avec ça n'importe quel jeu tourne très bien. Si on veut un écran plat et monter son PC soit même, ça revient bien plus cher!  


 
oui , mais d fois c de meilleure qualité (avis perso) regarde c ca le raid :
 
RAID 0
Il s'agit de construire un disque virtuel de grande capacité (stripping)en cumulant les capacités de stockage de plusieurs disques.
Voici les avantages :
Agencement des données pratique , gain de perfs ( si on ne met qu'un disque par nappe).
Inconvénient :
Sécurisation des données mauvaises, puisqu'il faut un seul disque défectueux pour tout perdre.
Le Raid 0 est devenu courant sur les cartes mères , et est utile pour les applications teporares à cause de son manque de sécurité.
Il faut minimum 2 disques durs.
 
RAID 1
Le raid 1 constitue à réaliser un miroir d'un disque sur un autre de capacité égale.
Avantage :
Excellent moyen pour sécuriser ses données.
Inconvénient :
si on a deux disques , on ne peut en utiliser qu'un seul , du fait que l'un sert de lieu de sauvegarde en continu.
Les perfs en écritures sont fortement dégradées.
Courant sur les cartes mères.
Disques durs par paires.
 
RAID 5
En accumulant pplusieurs disques durs , dont chacun possède un peu de données de chaques fichiers , on obtient un système très véloce et très fiabl , car , sui un disque venait à casser , on pourrait récupérer les autres données sur les autres disques.
Il faut un minimum de 3 disues durs , mais ce système est trop onéreux pour les particuliers ( controleurs fort techniques et assez rares) .
 
RAID 0+1
le Raid 0+1 est l'addition du raid 0 et du raid 1.
Deux disques durs servent en volume virtuel et deux sont en miroir.
Il faut minimum 4 disques durs.
 
c une explic que j'ai donné sur un autre topic


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:32:14    

Bah sur la config de PB, le disque dur est partitionné en deux parties. Avec 6 GO pour le système. je sais, c'est pas deux parties égales.

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:33:13    

Carte mère: K8T800.... Connais pas.

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:37:11    

Tarkin a écrit :

Carte mère: K8T800.... Connais pas.


 
c une msi (non?) c cke g sur mon athlon xp2400+ de chez mr packard


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:37:58    

C'est une bonne carte?

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:37:58   

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:39:55    

je pense que ça, c'est plus mieux :  
http://perso.wanadoo.fr/hidezone/config.PNG
 
il manque juste eventuellement une carte raid et un second disque dur, mais là, y'a des composants de kalitay :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:40:43    

Tarkin a écrit :

Carte mère: K8T800.... Connais pas.

le K8T800 est le dernier chipset de VIA pour les Athlon 64


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:42:12    

HidE a écrit :

je pense que ça, c'est plus mieux :  
http://perso.wanadoo.fr/hidezone/config.PNG
 
il manque juste eventuellement une carte raid et un second disque dur, mais là, y'a des composants de kalitay :o  


 
la kingstom cas 3....
 
mais bon , c pas grave , sinon le reste pas mal du tout ;)


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:45:25    

langamer a écrit :


 
la kingstom cas 3....
 

c'est vrai que la crucial est préférable, mais bon pour quelqu'un qui hésite déjà entre un packard bell et pc un assemblé, j'allais pas aussi faire le choc de la ram achetée en angleterre [:joce]


Message édité par hide le 10-03-2004 à 14:46:38

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 14:46:51    

HidE a écrit :

c'est vrai que la crucial est préférable, mais bon pour quelqu'un qui hésite déjà entre un packard bell et pc un assemblé, j'allais pas aussi faire le choc de la ram achetée en angleterre [:joce]


 
 :lol:  
dak
 [:burtonsnowboard]


---------------
"Tain le phénomène Langamer va se retourner contre ma gueule je le sens à 200km"All rights reserved,27/11/0, 17:08:56 Shadowavenger
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 15:02:49    

Tarkin a écrit :

C'est une simple question que je me pose... En effet, il semblait avant que monter le PC en choississant individuellement chaque composant était une solution plus économique. Maintenant, j'ai l'impression que les grands constructeurs offrent des solutions tout aussi intéressantes! Hormis la carte graphique qui est toujours à la traîne, je trouve que le fossé budgetaire entre les deux solutions se réduit de plus en plus...  
Je viens de voir que Packard Bell proposait l'ordinateur suivant pour 1590 ?:
 
AMD Athlon 3000+
1 GO de Ram
Ati radeon 9600
Disque dur 160 GO
Graveur DVD
écran plat 17"
 
Lorsque je vois une configuration de ce type, je me dis qu'il y a de quoi réfléchir maintenant... Vous ne trouvez pas?
 
 


je te trouve nettement plus puissant au même prix (voire moins cher...)

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 15:11:00    

Faut arréter avec vos manies de mettre du Raid partout, comme si le derniers des utilisateurs lambda allait s'embarquer dans une config avec du raid !!!!

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 15:29:27    

ptitfaon a écrit :

Faut arréter avec vos manies de mettre du Raid partout, comme si le derniers des utilisateurs lambda allait s'embarquer dans une config avec du raid !!!!  


t'as raison ça fait toujours plaisir de perdre des dizaines de Go de données (surtout pour l'utilisateur lambda qui a pas forcément fait des sauvegardes régulières)

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 15:32:54    

Tarkin a écrit :


Lorsque je vois une configuration de ce type, je me dis qu'il y a de quoi réfléchir maintenant... Vous ne trouvez pas?


 
 [:alana21]  Justement, tu viens de te faire engloutir par les pauvres arguments marketing de Packard Bell, à savoir:
 
-AMD Athlon 3000+ - totalement déséquilibré face au reste , de plus c'est surement un ventirad box qu'il y a dessus, alors que pour qq ? de plus t'a un Zalman de la mort qui tue.
 
-1 GO de Ram - quelle marque??? timings??? surement de la MATTEL !!! lol!
 
-écran plat 17" -marque??? temps de réponses??? etc...
 
-sans oublier la fameuse ati "9600" qui existe dans de multiples versions et celle-ci est forcement une version LE ou SE et donc totalement nulle pour les jeux de maintenant et carrement minable pour ceux à venir...
 
En bref, il faut effectivement réfléchir maintenant !
Un PC monté à la main avec amour sera toujours plus fiable et plus performant qu'un PC de marque , et pour moins cher, c'est ça le plus beau! Alors évite les soit disant "grandes marques" de PC dont le seul but est de vendre des PC avec des pieces qui frappent genre "3000+" et où le reste est négligé.
Donc une reflexion de 5 sec environ permet de dire haut et fort : CETTE CONFIG EST PUANTE ET IL FAUDRAIS ETRE NE DE LA DERNIERE PLUIE POUR ACHETER UN PC PAREIL.


Message édité par oulouk le 10-03-2004 à 15:36:32
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 15:34:55    

oulouk a écrit :


 
 [:alana21]  Justement, tu viens de te faire engloutir par les pauvres arguments marketing de Packard Bell, à savoir:
 
-AMD Athlon 3000+ - totalement déséquilibré face au reste , de plus c'est surement un ventirad box qu'il y a dessus, alors que pour qq ? de plus t'a un Zalman de la mort qui tue.
 
-1 GO de Ram - quelle marque??? timings??? surement de la MATTEL !!! lol!
 
-écran plat 17" -marque??? temps de réponses??? etc...
 
En bref, il faut effectivement réfléchir maintenant !
Un PC monté à la main avec amour sera toujours plus fiable et plus performant qu'un PC de marque , et pour moins cher, c'est ça le plus beau! Alors évite les soit disant "grandes marques" de PC dont le seul but est de vendre des PC avec des pieces qui frappent genre "3000+" et où le reste est négligé.
Donc une reflexion de 5 sec environ permet de dire haut et fort : CETTE CONFIG EST PUANTE ET IL FAUDRAIS ETRE NE DE LA DERNIERE PLUIE POUR ACHETER UN PC PAREIL.

pas besoin d'etre méprisant [:meganne]

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 15:35:19    

HidE a écrit :


t'as raison ça fait toujours plaisir de perdre des dizaines de Go de données (surtout pour l'utilisateur lambda qui a pas forcément fait des sauvegardes régulières)  


 
c'est exactement à ça que je pensais.

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 15:39:11    

désolé mais ça m'enerve de voir de quelle façon les gens naifs tombent dans le "ha ouais 3GHz!!! il est puissant ce PC!"
voilà c'est tout

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 15:56:27    

Oui, c'est vraiment n'importe quoi cet ordi.
On peut essayer autre chose:
 
XP2500+ barton avec un SP-97 et un SE2, comme ça tu le monte tranquille à 3200+ et en silence.
 
Boitier à 45? Heden, tu mod l'alim et il devient silencieux.(et pour l'oc ça passe sans problème, j'ai essayé)
 
Mémoire: soit 2*512 samsung/samsung, soit tu fais le bourrin et tu prends de la  1Gb kit DDR PC-3700 Ultra Platinum - GeIL à 272? sur http://www.pc-memory-upgrade.co.uk [...] pc3700.asp, mais c'est vraiment pas nécessaire.
 
Carte mère: NF7-S
 
Hd: (160Go, c'est parce que tu dl bcp de divx ?)parce que sinon un seagate 120Go Sata ça suffit je crois.  
 
Le graveur dvd, pareil si tu dl pas mass divx, ça sert pas à grand chose....
 
Ce qui laisse la possibilité de prendre une bonne CG, genre une 5900XT....
 
L'ecran plat, si c'est vraiment necessaire parce que vu la difference de prix, faut avoir une bonne raison....quand meme 450? contre 200 pour un bon 19" crt....
 
Donc en gros ça fait 670? pour l'ordi, et apres comme tu veux pour l'écran. Donc packard bell.....peut aller se refringuer.
 
En plus si t'as un probleme hors garantie, je te souhaite bonne chance pour reparer l'ordi. Je suis depanneur, et à chaque fois que je dois reparer un ordi de marque, c'est la galere absolu, tout est soudé à l'interieur, tu peux rien enlever sans tout casser ! Pareil aussi si tu veux l'upgrader....
 
Enfin la config que j'ai dit, c'est plancher, après tu peux prendre un bon boitier, genre antec super lanboy, une bonne alim genre tagan, tu peux meme prendre un p4 2,8C et de la bonne ram, etc....  
 
Mais en tout cas, t'arrivera toujours à moins cher que Packard Bell, ou alors pour le même prix t'auras bcp mieux !!
 
Et si tu sais pas monter un pc, telephone moi je te le fais :)

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:03:25    

D'ailleurs la palme revient aux mini tour vaio de sony: l'alim ressemble à une fortron avec un ventilo 120mm, mais au lieu d'etre en haut de la tour, elle est placé latéralement au dessus de la carte mère avec le ventilo contre celui de proco. Ca fait un truc super bruyant, surtout que le ventilo du proco est tout petit puisqu'il n'y a pas de place en hauteur pour mettre un bon ventirad, donc un 80*80 plat tournant à fond...
Et comme tout ça est bien soudé dans un boitier sony, tu peux rien modifier....super non ?
Faut vraiment mieux un ordi qu'on a fait soit meme comme le dit oulouk, c'est plus sur et plus agreable (quand il est reussi ^^).
Mais bon après tu peux avoir envie de te ruiner dans un truc pas top, c'est ton choix

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:07:46    

oulouk a écrit :


-1 GO de Ram - quelle marque??? timings??? surement de la MATTEL !!! lol!
-écran plat 17" -marque??? temps de réponses??? etc...


Rigolez pas, kand g eu mon PlacardBenne, la ram avec c'était de la Hyundai ! :lol:
 
Pour ce ki est de l'écran... j'ose pas imaginer aussi !
 
De toute façon les PC de commerce ne vaudront JAMAIS le coup !

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:09:12    

Au fait, si tu veux qu'on t'aide, faudrait préciser un peu ce que tu veux faire avec ton pc, ce sera plus simple de faire un truc sur mesure.

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:10:27    

starconsole a écrit :


Rigolez pas, kand g eu mon PlacardBenne, la ram avec c'était de la Hyundai ! :lol:
 
Pour ce ki est de l'écran... j'ose pas imaginer aussi !
 
De toute façon les PC de commerce ne vaudront JAMAIS le coup !

ça dépend (exemple : les PCs aldi ou les laptops ECS trouvables qu'en grande surface)


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:21:11    

ouep bah moi jai connu tout ca, 2 pc acheter dans le commerce, bah jai lacher depuis, et pour on va dire 200-250? j'ai 1000fois plus stable et plus puissant :jap:
 
ne rigolez pas mais le dernier Pc acheter chez carrefour ct un P4 2.4A avec 256mo sdram :lol: :lol: :lol:
 
ralala sacré carrefour va, tu nous a tous entubé au moins une fois piti canaillou :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:21:39    

j'ai toujours assembler moi-meme mon pc mais dernièrement j'ai pris un pc dell et j'en suis très content  :love:

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:23:09    

Faut s'y connaitre un minimum c'est tout, ou faire demander à un professionnel de le faire pour nous :)

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:23:54    

- faire

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:24:31    

Oui, c'est vrai que Dell c'est bien: bons prix, bonne qualité. Mais je sais pas si le sav est bien...

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:26:41    

thibaultvisse a écrit :

Oui, c'est vrai que Dell c'est bien: bons prix, bonne qualité. Mais je sais pas si le sav est bien...

j'espère que je n'aurais pas l'occasion de tester  :whistle:  
Sinon mon 1er pc était un compaq acheté par mes parents, très cher, carte graphique integrée de merde(s3 2mo), p233 à l'époque ou les p2 venaient de sortir

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:31:35    

Tarkin a écrit :

C'est une simple question que je me pose... En effet, il semblait avant que monter le PC en choississant individuellement chaque composant était une solution plus économique. Maintenant, j'ai l'impression que les grands constructeurs offrent des solutions tout aussi intéressantes! Hormis la carte graphique qui est toujours à la traîne, je trouve que le fossé budgetaire entre les deux solutions se réduit de plus en plus...  
Je viens de voir que Packard Bell proposait l'ordinateur suivant pour 1590 ?:
 
AMD Athlon 3000+
1 GO de Ram
Ati radeon 9600
Disque dur 160 GO
Graveur DVD
écran plat 17"
 
Lorsque je vois une configuration de ce type, je me dis qu'il y a de quoi réfléchir maintenant... Vous ne trouvez pas?
 
 

Non...
Quand je me monte un PC je ne fais que le mettre à jour, et conserver certains éléments, à commencer par l'écran et le boitier ça limite la facture.
C'est trop le bordel pour la garantie, t'as de l'espace disque piqué pour la restauration du système, les vendeurs de grande surface t'affirment que "la mémoire dynamiquement partagée c'ets plus rapide que la memoire AGP" et autres fadaises..Bref.
les grandes marques c'est peut être bien pour une boite mais pour le particulier, bof.
J'ai bien vu de temps en temps un truc homogène où aucun élément n'était oublié à un prix intéressant mais c'est assez rare.


Message édité par power600 le 10-03-2004 à 16:37:14
Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:36:48    

Citation :

En effet, il semblait avant que monter le PC en choississant individuellement chaque composant était une solution plus économique.

Ca fait bien longtemps que ce n'est plus le cas. Par contre ça permet de choisir ses composants pour avoir une config sur mesure avec des options qui ne sont pas forcément possible avec les grandes marques (ex: carte graphique avec refroidissuer Zalman, DD en RAID...).
 
Par contre si on veut un truc standard et qui marche, pas besoin de se casser la tête, d'autant plus que l'on bénéficie d'un SAV.
 
Et pour tous les petits malins qui s'amusent à proposer des configs meilleures à un prix similaire, n'ubliez pas d'ajouter le prix de l'OS et d'un contrat de support sur site...

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:37:58    

C'est quoi un "truc standard"?

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:41:04    

Tarkin a écrit :

C'est une simple question que je me pose... En effet, il semblait avant que monter le PC en choississant individuellement chaque composant était une solution plus économique. Maintenant, j'ai l'impression que les grands constructeurs offrent des solutions tout aussi intéressantes! Hormis la carte graphique qui est toujours à la traîne, je trouve que le fossé budgetaire entre les deux solutions se réduit de plus en plus...  
Je viens de voir que Packard Bell proposait l'ordinateur suivant pour 1590 ?:
 
AMD Athlon 3000+
1 GO de Ram
Ati radeon 9600
Disque dur 160 GO
Graveur DVD
écran plat 17"
 
Lorsque je vois une configuration de ce type, je me dis qu'il y a de quoi réfléchir maintenant... Vous ne trouvez pas?
 
 


a ma boite on te monte le mm pour 300 euro de moin!!! :D

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:44:05    

HidE a écrit :

c'est vrai que la crucial est préférable, mais bon pour quelqu'un qui hésite déjà entre un packard bell et pc un assemblé, j'allais pas aussi faire le choc de la ram achetée en angleterre [:joce]


FRANCEMENT MMMMMMMMDDDDDDDDDDRRRRRRRRR :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:45:50    

Moi je propose un contrat de support sur site J/J+1 à 10? de l'heure d'intervention. Comme ça si t'as pas de problème tu payes rien. Qui dit mieux ? Packard bell peut être ?

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 16:48:19    

"En plus si t'as un probleme hors garantie, je te souhaite bonne chance pour reparer l'ordi. Je suis depanneur, et à chaque fois que je dois reparer un ordi de marque, c'est la galere absolu, tout est soudé à l'interieur, tu peux rien enlever sans tout casser ! Pareil aussi si tu veux l'upgrader.... " completement dac! je suis du metier et kan je vois un compaq un dell ou le pire un hp!!! je me dit"encore des heures de galere pour entendre a la fin: pourrier pas me monter une bonne config? et kan je lui di kil pe avoir 8 fois mieu pour 600 euro il me croit pas!!!! alor fil vite chez un revendeur ta la kalité le choix le PRIX et le SAV PERFORMANT!!!!!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed