A votre avis c'est pour quand ?

A votre avis c'est pour quand ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 11-09-2002 à 12:56:28    

Je parle de ça:www.coolchips.com  
 
 
Quand est ce qu'on aura ça sur nos ptits pécés ?

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 12:56:28   

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 12:58:21    

trop anglais pour moi :(

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 12:58:56    

bgz a écrit a écrit :

Je parle de ça:www.coolchips.com  
 
 
Quand est ce qu'on aura ça sur nos ptits pécés ?




on dirait un patch à la nicotine...

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 13:02:48    

Je sais que boeing utilise ce genre de truc pour la clim dans certains de ces avions(tjrs en developpement) mais de la à ce que ça arrive dans nos PC.......

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 13:11:11    

arkangel a écrit a écrit :

Je sais que boeing utilise ce genre de truc pour la clim dans certains de ces avions(tjrs en developpement) mais de la à ce que ça arrive dans nos PC.......




 
Ca serait la fin des discussion de 'filsàpapaquiont18ventilospourrefroidirleurxp1800@2400parcequeintelcestdelamerde'  :pt1cable:  
 
Mais si ca arrive un jour ds nos pécé on pourra aavec 3 pastilles reforidir un max les bébetes (cpu,chipset et gpu) ...

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 13:14:36    

bgz a écrit a écrit :

 
 
Ca serait la fin des discussion de 'filsàpapaquiont18ventilospourrefroidirleurxp1800@2400parcequeintelcestdelamerde'  :pt1cable:  
 
Mais si ca arrive un jour ds nos pécé on pourra aavec 3 pastilles reforidir un max les bébetes (cpu,chipset et gpu) ...




 
1 seule pastille ça suffira :)

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 13:23:42    

arkangel a écrit a écrit :

 
 
1 seule pastille ça suffira :)




 
Je pense qu'il faudra coller une pastille par puce sensible
l'air n'étant pas assez conducteur de chaleur... le proc sera chaud, et chauffera l'air à coté, la pastille sera froide et rafraichira l'air à coté. Donc entre ca sera tiède...
alors que si c collé, la pastille rafraichira direct le proc

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 15:40:10    

L'effet peltier ça fait longtemps que c'est connu, et il n'y a toujours pas de produit vendu sur ce principe ?? (le rendement est assez faible d'apres ce que je me souvienne, oui les cours c'est loin  :sol: , mais ça reste tres efficace).
 
imaginez, une petite plaquette sur chaque composant de paicai (cpu, CG, chipset, HDD,...), plus de ventilo (enfin presque), ça serait beau.

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:00:43    

Ben non justement... cette plaquette se contente de pomper la chaleur pour la transférer vers la plaque opposée -> c'est le meme principe que le peltier dans le sens transfert de la chaleur d'un point à un autre  à la difference près que cette pastille a un rendement qui n'a rien à voir avec un peltier Mais le pb dans le fond reste le meme, il faud évacuer cette chaleur en refroidissant la face chaude (il faut un rad et un ventilo...)

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:03:51    

Mac fly a écrit a écrit :

Ben non justement... cette plaquette se contente de pomper la chaleur pour la transférer vers la plaque opposée -> c'est le meme principe que le peltier dans le sens transfert de la chaleur d'un point à un autre  à la difference près que cette pastille a un rendement qui n'a rien à voir avec un peltier Mais le pb dans le fond reste le meme, il faud évacuer cette chaleur en refroidissant la face chaude (il faut un rad et un ventilo...)




 
oui mais si on pouvait coupler deux systemes en opposition :
le premier evacue la chaleur et l'autre placé dessus  retransforme la chaleur en courant, why not.
 
deux en un  [:t3xla]

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:03:51   

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:13:54    

Mac fly a écrit a écrit :

Ben non justement... cette plaquette se contente de pomper la chaleur pour la transférer vers la plaque opposée -> c'est le meme principe que le peltier dans le sens transfert de la chaleur d'un point à un autre  à la difference près que cette pastille a un rendement qui n'a rien à voir avec un peltier Mais le pb dans le fond reste le meme, il faud évacuer cette chaleur en refroidissant la face chaude (il faut un rad et un ventilo...)




 
Ben justement le principe de cette pastille, c'est d'absorber l'energie calorifique que d'un coté, en sens unique. Seuls les électrons ayant peu d'énergie (donc froids) pourront aller dans la direction du processeur...
Donc un coté de la pastille sera chaude, l'autre restera froide...
 
Lisez l'article technique du site ... il est un peu lourd a digérer mais c'est intéressant...

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:14:06    

bgz a écrit a écrit :

Je parle de ça:www.coolchips.com  
 
 
Quand est ce qu'on aura ça sur nos ptits pécés ?




 
Si tu es près à investir ton salaires des 30 prochaines années dans leur bureau R&D je pense qu'ils pourraient faire un effort là dessus.
Sinon [:yaisse4]


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:15:31    

killer instinct a écrit a écrit :

 
 
oui mais si on pouvait coupler deux systemes en opposition :
le premier evacue la chaleur et l'autre placé dessus  retransforme la chaleur en courant, why not.
 
deux en un  [:t3xla]  




[:xp1700]
 
C con à dire mais il faudrait un système de refroidissement capable de tenir ds une tour fonctionnant effectivement sous ce principe: à savoir pomper efficacement la chaleur et la transformer rapidement et tjrs efficacement en une autre énergie (electrique par ex...) , mais bon on peut tjrs réver lol c surement pas pour tt de suite.

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:16:53    

killer instinct a écrit a écrit :

 
 
oui mais si on pouvait coupler deux systemes en opposition :
le premier evacue la chaleur et l'autre placé dessus  retransforme la chaleur en courant, why not.
 
deux en un  [:t3xla]  




 
Au hazard pour faire tourner un ventilateur,
comme ca plus ca cahuffe, plus il tourne vite, plus il est refroidi....
ca evite les ventilo mac gyver avec des potentiomètres..

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:19:09    

bgz a écrit a écrit :

 
 
Au hazard pour faire tourner un ventilateur,
comme ca plus ca cahuffe, plus il tourne vite, plus il est refroidi....
ca evite les ventilo mac gyver avec des potentiomètres..




 
et bien avec ce systeme y aura plus besoin de ventilo (un bonheur pour nos oreilles)


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:20:31    

Mac fly a écrit a écrit :

 
[:xp1700]
 
C con à dire mais il faudrait un système de refroidissement capable de tenir ds une tour fonctionnant effectivement sous ce principe: à savoir pomper efficacement la chaleur et la transformer rapidement et tjrs efficacement en une autre énergie (electrique par ex...) , mais bon on peut tjrs réver lol c surement pas pour tt de suite.




 
qui sait, apres les tour en alu, le watercooling, peut etre bientot l'effet Peltiercooling dans une tour en alu rouge  :love: .
 
 [:z-bob]


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:22:51    

killer instinct a écrit a écrit :

 
 
et bien avec ce systeme y aura plus besoin de ventilo (un bonheur pour nos oreilles)




 
Et pourquoi pas l'inverse ??? un processeur qui produirais du froid, la chaleur étant alors transférée via l'écume quantique (cf Prisonnier du temps - Mickeal Chrichton) ??
et on colle le proc à l'alimentation comme ça ça compense  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:24:09    

bgz a écrit a écrit :

 
 
Et pourquoi pas l'inverse ??? un processeur qui produirais du froid, la chaleur étant alors transférée via l'écume quantique (cf Prisonnier du temps - Mickeal Chrichton) ??
et on colle le proc à l'alimentation comme ça ça compense  :pt1cable:  




 
[HS]'lest bien ce bouquin ?[/HS]


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:24:56    

bgz a écrit a écrit :

 
 
Et pourquoi pas l'inverse ??? un processeur qui produirais du froid, la chaleur étant alors transférée via l'écume quantique (cf Prisonnier du temps - Mickeal Chrichton) ??
et on colle le proc à l'alimentation comme ça ça compense  :pt1cable:  




 
ouais mais bon, l'effet peltier existe mais rebute les bureau R&D, tandis l'écume quantique  :lol: .


---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/  /// d3 : KILLER#2821 ///  site moard  : http://moard.ayzo.net/
Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:27:01    

TotalRecall a écrit a écrit :

 
 
[HS]'lest bien ce bouquin ?[/HS]




 
J'ai trouvé ça pas mal
 
600 pages lues en 1 sem et 1/2 à raison de 40 minutes de métro le matin et 40 le soir
 :hap:

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:29:58    

bgz a écrit a écrit :

 
 
J'ai trouvé ça pas mal
 
600 pages lues en 1 sem et 1/2 à raison de 40 minutes de métro le matin et 40 le soir
 :hap:  




 
G lu (et vu) Sphère de lui. sté aussi "pas mal"... mais sans +.
Donc je me demande.
 
sur ma liste des bouquins à lire :
les fourmis de werber
prisonnier du temps de crichton ;)


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:30:47    

bgz a écrit a écrit :

 
 
Ben justement le principe de cette pastille, c'est d'absorber l'energie calorifique que d'un coté, en sens unique. Seuls les électrons ayant peu d'énergie (donc froids) pourront aller dans la direction du processeur...
Donc un coté de la pastille sera chaude, l'autre restera froide...
 
Lisez l'article technique du site ... il est un peu lourd a digérer mais c'est intéressant...




j'ai lu rapidement les specs techniques de ce système, mais si j'ai bien compris ça confirme quand meme ce que je pensais: à savoir un système de pompe a chaleur, mais contrairement au peltier, pour parler simplement l'énergie chaleur reste "prisonnière" sur la plaque chaude et ne réchauffe donc pas la plaque froide, c'est ça la révolution par rapport au peltier.Le rendement est donc considérable.MAIS le pb reste le meme, en énergie, rien ne se perd, tout se transforme, il faut donc comme le peltier refroidir la plaque chaude sinon ça ne peut pas marcher...(les rads et ventilos ne sont malheureusement pas près de disparaitre de si tot)

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:46:57    

TotalRecall a écrit a écrit :

 
G lu (et vu) Sphère de lui. sté aussi "pas mal"... mais sans +.




 
Arrete ! Il est excellent ce bouquin! Meme si le film est plutot moyen. C'est valable aussi pour jurassic park, du meme auteur.

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 17:49:26    

Ace17 a écrit a écrit :

 
 
Arrete ! Il est excellent ce bouquin! Meme si le film est plutot moyen. C'est valable aussi pour jurassic park, du meme auteur.




 
mouais :/ Faut dire je crois que j'ai un peu amalgamé les 2 :D.
pour jp je ne savais même pas que ct de lui [:joce]


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 18:23:29    

[HS] A Jurassic Park, quel bouquin génial! Je l'ai lu apres le film, que j'ai trouve moyen...
 
Sinon Les Fourmis aussi c'est  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 11-09-2002 à 18:26:00    

ok. MErci :hello:


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed