Vitesse de differents procs - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 05-05-2005 à 22:58:55
un K6 est encore plus lent qu'un celeron.
autre: oui jusqu'a 450 Mhz il existe des pentiums 2.
et aussi des sparcs des cray, des power, des alpha des nec des mips des motorola....
Marsh Posté le 05-05-2005 à 23:58:41
En fait, il faut savoir de quel K6 on parle
Les K6 (premiers du nom) sont à comparer aux pentiums (premiers du nom !) : à vitesse équivalente, ils se valent !
Les K6-2 sont à comparer aux Pentium II et celeron de même fréquences. Ils sont mieux que les Celeron, mais moins bons que les Pentiums.
Les K6-III sont des versions améliorées des K6-2. Pour la bureautique, ce sont les meilleurs dans leur gamme de fréquence. Pour les jeux, ils sont loin derrière les Pentiums 3 de même fréquence et un peu mieux que les celerons.
Marsh Posté le 06-05-2005 à 00:05:05
et un test un :
premiere partie:
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
deuxieme partie:
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
tu devrais avoir la réponse à tes questions
Marsh Posté le 06-05-2005 à 00:19:43
Merci Lodeno et tompouss pour les infos. Donc pour une machine de bureau, les k6 3 sont equivalents au pentium 3 ? (affichage graphique, lancement d'applications, surf sur internet etc ...)
Une derniere question pour une appli comme skype, les K6 3 seraient plutot proche des pentium 3 ou des celerons ?
Marsh Posté le 06-05-2005 à 00:34:22
Je ne sais pas : si SkyPe travaille sur des nombres entiers, le K6-III sera très bon, si c'est sur des flottant, il va souffrir
Par ailleurs : Extrait de l'article donné en lien par tompouss (très intéressant au demeurant :
"Le K6-2+, nom de code Chompers, et le K6-III, nom de code Sharptooth, furent des succès."
Le K6-2+ est resté peut diffusé, et le K6-III a été confidentiel. Il y a erreur là !
Marsh Posté le 06-05-2005 à 00:52:23
le K6 III confidentiel ? alors ca m'étonne d'avoir vu la presse en sortir des rouleaux à l'époque sur lui.
Marsh Posté le 06-05-2005 à 10:06:07
Il n'est sorti qu'en 2 fréquences : 400 et 450. Seule une variante tardive pour portables (K6 III+) est allée un peu plus loin ensuite.
C'est un processeur qui a eu la côte dans ses peu de versions sorties mais qui n'a pas duré longtemps quand même :
http://fr.wikipedia.org/wiki/AMD_K6-III
Marsh Posté le 06-05-2005 à 10:11:28
Un bench des perfs :
http://www.hardware.fr/articles/103/page2.html
Marsh Posté le 05-05-2005 à 22:26:57
Je m'interesse aux performances de differents processeurs que l'on peut trouver d'occase pour pas tres chers. Dans la categorie des 400-500 Mhz, j'ai un celeron, je crois que c'est un des moins performants le pentium 3 a la meme frequence est bien plus rapide) Comment se situent les K6 aux memes frequences et il y a t il d'autres procs ?
Si quelqu'un avait un lien sur les performances relatives de ces differents procs, ca serait super.
Message édité par Christophe_35 le 05-05-2005 à 22:52:47