Voici la config que j'acheterai la semaine prochaine :
 
Case         :   CASE ATX ANTEC P180 SILVER NOPS  
Power Supply :   480W POWER ATX P4 ANTEC TRUE480 2.0 GOLD  
 
Motherboard  :   AMD64 S939 ASUS A8N-E NF4 ULTRA PCIE  
Processor    :   AMD ATHLON64 3000+ 1.80G/1600/512K/S939 90NM  
Cooling  :   ZALMAN CNPS7700-Cu
Memory       :   OCZ PC3200-EL *PLAT* REV2 1024M KIT
 
Sound Card   :   C.LABS SOUNDBLASTER AUDIGY2 ZS OEM  
Video Card   :   MSI PCIE GF6 NX6600GT 128M SLI TVO BOX 6600GT  
 
Hard Drive   :   SATA2 160.0 W.D 7200 8MB WD1600JS  
Optical      :   DVD+/-RW LITEON SOHW-1693S DL 16/16 BLK OEM  
Optical      :   DVD DRIVE 16X LITEON SOHD-16P9S OEM BLACK  
Floppy       :   DRIVE 3.5IN 1.44MB OEM BLACK FLOPPY  
 
Keyboard     :   KB MS- INTERNET BLACK KEYBOARD  
Monitor      :   19IN VIEWSONIC G90FB .25 BLACK  
Speakers     :   LOGITECH X230 3PC  
 
 
Mes objectifs avec cette config était :
 
--> Potentiel d'overclocking  
Note : Je débute dans ce domaine, alors j'y vais sécuritairement en pensait au futur en prenant du bon matos: Cooling + Très bonne mémoire.  
 
--> Assez fort pour pouvoir jouer à Fear ! Je blague... Sérieusement : Jouer au jeux récents
Note : J'ai prix la 6600gt over les ati à cause du SM3.0 !
 
--> Évolutivité du système  
Note : J'ai pris un bon écran, bonne case et bon Power supply qui me servirons à mes prochaine s config
 
--> Potentiel Audio 2.1 (Manque d'espace  et de $$$ pour le 5.1 !) de bonne qualité  
 
J'aimerais avoir vos commentaires et suggestions
 
Merci
 
Éric
 

Budget?

C'est bien d'avoir cette capacité en plus, encore faut-il que ça serve...    

 
Bugjet : MAX 2000$ Canadien avant taxe !
 
J'ai tout calculé chez mon détaillant LOCAL !
 
Cela fait un total 2200 $ avec tax incluse ! ce qui me convient !
 
Important avec les centaines de vis du p180... Il va le monter lui même ! Je ne veux pas le monter moi même

Est-ce que quelqu'un peut me dire si l'achat d'un disque dur Sata2 Vaut la peine... Dans mon cas... le Sata2 est moins cher que le IDE et SATA1

J'aimerais bien que quelqu'un me dise si quelque chose cloche dans cette config ?

ce qui me choque :
 
Power Supply :   480W POWER ATX P4 ANTEC TRUE480 2.0 GOLD
Cooling  :   ZALMAN CNPS7700-Cu  
Memory       :   OCZ PC3200-EL *PLAT* REV2 1024M KIT
 
prendre un P180 conçue pour le silence et lui foutre une true power qui va faire un potin d'enfer je vois pas trop l'intérêt ...
prend plutot un alim stable et discrète genre HIPER type R ...
 
le cooling t'as pris un gros pavé qui dissipe pas spécialement bien , prend un thermalright XP90 + SE2, bcp plus légé et bien meilleur pour pas beaucoup plus chère ...
 
La mémoire si tu veux oc prend de la pc4000 au moins car la 3200 c'est pas garantie qu'elle va monter quelque soit la qualité et si c'est finalement pour se tapper une grosse désynchro autant tapper dans la value ...
 
 
 
Video Card   :   MSI PCIE GF6 NX6600GT 128M SLI TVO BOX 6600GT
 
avec ton budget une X800XL ça rentre pas ? car bon les SM3 c'est bien jolie mais je doute que la carte ai la puissance pour gérer de façon correct ces fonctions ...
c'est bien beau de gérer ça mais si y a pas la puissance de calcul derrière y a aucun interet ...

Pour le Ps... tu as raison !
 
Pour le ram ??? As-tu vu les performances de ce ram ? Il fait du 275 mhz en 1:1
 
Pour la carte graphique... au canada la x800xl est 150 $ de plus... pas question d'investir autant pour un produit dont la désuetude est assez rapide ! Aujourd'hui la durée de vie des cartes graphiques est assez courte !

 
Tout à fait d'accord avec toi    
 
vaut mieux prendre une 6600Gt car c'est sur que les x800xl et autre x800 c'est vraiment nul car ça gère pas les SM3
 
d'ailleur à cause de ça les ATI ça doit vraiment pas tourner dans les jeux    

 
Pour ceux qui n'aurait pas comprit, cette réponse est entièrement ironique...    
 
cette argument marketing est une arnaque, et certain tombe dedans (hein "elapointe"   )
 
d'ailleur je suis super content de ma tite x800xt vivo  

C'est vrai que les 6600GT sont limitées sur les new jeux.
Mais bon pour 140€ c'est la meilleure qualité/prix
Apres faut voir ce qu'on veut.

 
la ram c'est aléatoire, y a de la tccd qui monte et d'autres qui ont bcp de mal , appuie toi sur des certifs où des rettes avec des chip en béton où tu pourras monter le voltage en cas d'o/c ( genre BH-5 ) mais tccd ça aime pas les volts donc ça passe ..... ou pas. Mais faudra pas pleurer après ...

En fait pour la carte 3d...
 
La gt fait aussi du Hdr ! Son équivalent ATI la x600 n'est pas comparable en terme de performance...
 
En passant les shaders 3.0 sont déjà inséré dans certain jeux actuels (ex: Farcry, Chaos Theory) et le seront surement dans de futur jeux !!! Pourquoi ne pas penser au futur ???
 
Pour ce qui est du ati vs nvidia... j'y ai pensé fortement Cependant... je ne veux pas mettre plus que 300$ can sur la carte graphique... donc... la seule solution qui me semble la meilleur est la 6600gt

Pour ce qui est du ram... Qu'est ce qui se passe lorsqu'on met plus haut que du 3200 sur athlon 64... Je ne suis pas certain de comprendre cette partie.

comme sur toutes les autres plateformes, ça s'appelle de l'o/c et il faut forcer dans le bios ...

 
Ouias... je sais !!!
 
Ce que je veux dire... c'est que je croyais que les athlons ne prennais pas en haut de 3200 !!! j'étais dans l'erreur

dans leur version de base,les a64 fonctionnent en synchro a 200mhz effectivement avec la memoire.
mais si tu overclocke tu augmente le "fsb" et la la memoire qui est prevue de fonctionnera 250 par exemple suivra la montee en "fsb" de l athlon64.
 
toutefois pour ce qui est des sm3 et hdr,c est peut etre un effet marketting,mais la realite est la et les cartes non sm3 dans peu de temps vont tirer la gueule.si c etait que nvidia ca serait du marketting,mais ati s y met et c est pas pour rien.

Selon la documentation Asus, la CM ne supporte que les 400,333,266 DDR.
 
Cela ne veux pas dire que je vais sous expoiter des barettes supérieure à 3200

non.les frequences 400/333/266 sont des frequences supportees officiellement par les cartes meres,les memoires avec ces specifications la etant les seules reconnues officiellement par le jedec(organisme qui fait la pluie et le beau temps pour les specs).
mais l overclocking est bel et bien supporte et les barettes fonctionnant a 500 marchent sur de telles cartes meres.bien sur y a quelques incompatibilites ici et la selon les marques,mais dans l ensemble vu la quantite de puces memoires et de fabriquant,la compatibilite reste plus que majoritaire

Merci de l'information !
 
Si j'ai le choix entre :
 
--> OCZ PC4000-EL *GOLD* 2x512mb 1024MB KIT REV 2
--> OCZ PC3200-EL *PLAT* 2x512mb REV2 1024M KIT
--> CORSAIR 400MHZ DDR NO-ECC 1024M TWINX
--> CORSAIR 400MHZ DDR NO-ECC 1024M TWINX C2
--> CORSAIR 400MHZ DDR NO-ECC 1024M TWINX C2 PL
--> CORSAIR 400MHZ DDR NO-ECC 1024M TWINX PRO

Finalement je vais peut-être opter pour le xp-90 ! Je ne prendrai pas la xp-90c cependant !!! Elle est trop cher pour les avantages qu'elle apporte !!! En plus qu'il faut considérer l'achat d'une fan de + .
 
Effectivement la 7700Cu de zalman est vraiment trop lourde... quoi que le p180 n'est pas léger non plus... (Bref... il reste à terre de toute façon !)

si tu veux oc y a pas de mystère : pc4000 voir plus mais vérifier que c'est pas de la bh qui veut des Volts car c'est pas avec l'asus que tu vas lui en donner ...
 
quand je parlais du poid du zalman, c'était pas pour le poid que la tour va faire mais la contrainte que la mobo va se prendre dans la gueule ...

 
Je sais... je ne faisais que souligner que la p180, qui est fait en acier, est l'une des tours les plus lourdes actuellement !
 
Pour ce qui est des contraintes sur la CM, la xp-90 sera surement mieux ! elle a une masse d'au moins le tier de celle du zalman.
 
Pour ce qui est du voltage du ram.. la CM A8N peut aller jusqu'à 3.0 volt.
De plus .. je crois que je vais y aller avec la 3200 rev2 Elle a un timing 2-2-2-5.
De toute façon, je ne voulais pas faire un overclock extrème !!! La ocz est garanti a vie jusqu'à 2.95 volts

prend de la value, fait une désynchro quand tu voudras o/c et met la diff de prix dans une gfx plus haut de gamme car là c'est génialement homogène ...
 
le cas 2 tu sais ce que ça rapporte ... 0.5% de perfs

selon les benchs dans Hl2 il y a augmentation de 47 -> 65 fps...J'avoue que c'est pas solide comme argument !!!
 
Même désyncronisé, elle est a des timings plus que acceptable. Voici un exemple :
 
200  2-2-2-5
215 2-2-2-5
220 2-3-3-5
235 2-3-3-5
250 2.5-3-3-5
250 2.5-3-3-7
265 2.5-3-3-7
270 2.5-4-4-7
 
Selon ce test, les améliorations sont beaucoup plus que 0.5% http://www.cdrinfo.com/Sections/Re [...] 4&PageId=3
 
Je dois avouer cependant que l'oc est aléatoire et varie d'une barrette à l'autre

désynchroniser la ram ça veut pas dire changer les timmings de base ...

Le lien que tu donnes sur cdrinfo ne contient QUE des bench de bande passante mémoire. Il est donc normal que la différence soit élevée. Par contre il n'y a AUCUN test applicatif (jeux, photoshop, 3Dsmax), ce cas l'augmentation de perfs est proche du 1% mentionné.

 
La ram reste en 1:1 si c'est ce que tu veux dire

Désolé en passant... je suis en train d'apprendre tout ca !
 
Seriez vous en train de me dire que le fait d'augmenter la bande passant a un effet négligeable... s!ur les applicaitons et jeux
 
C,est quoi alors.... du marketing ? les logiciels de brench qui montre que le ram se transfert plus vite ?

l'augmentation de la bande passante de la ram n'apporte pas autant que l'o/c en lui meme , la bande passante à 200Mhz est déjà suiffisante , y a pas vraiment d'effet de goulon d'étranglement, c'est toujours mieu de rester en synchro mais si c'est pour payer la ram 3X plus chère que de la normale ça sert à rien ...
 
http://www.overclocking-masters.co [...] php?id=701
 
regarde un peu la différence entre la partie 2 et la partie 3 pour le 3200+
 
la différence c'est que dans le premier cas on est à 2.8Ghz comme le FX57 avec la ram à 200 puis après à 2850 avec la ram en synchro, le gain est quasi négligeable je trouve, au lieu de prendre ta ram plaqué or prend un gfx qui vaille le coups, une 6600GT ça va plus rester très longtemps du moyen gamme avec les nouvelles déclinaisons de la série 7 de nvidia ...

OK merci de l'info...
 
J'ai lu beaucoup de documentation surtout celle sur http://www.matbe.com qui est vraiment bien...
 
J'ai enfin compris l'histoire de syncronisation entre le FSB et la mémoire
 
 
 

Donc t'as compris que la ram, c'est bien mais y a plus important, mais c'est pas pour autant que la mémoire cas2 et co et à éviter au contraire ...
 
j'en ai mais je les aient eu au meme prix que de la value donc pourquoi se priver mais quand y faut mettre 2 à 3X le prix c'est sans interret ...

J'ai pas bien compris ta première phrase... voulais-tu dire que la mémoire cas2 et co est à éviter?

Questions..  
 
1) Si je prend de la ram 500 mhz... elle sera capable de rester syncroniser plus longtemps en OC jusqu'à 250 mhz avec le FSB (en théorie).. Est-ce bien cela ?
 
2) Je n'ai pas trouvé réponse à cette question dans mes nombreuses lectures de la jounée : Si je prend de la ram 500 mhz. et je la fait rouler à 200 Mhz; est-ce que les timings seront celle du ddr500 ou ils seront inférieurs (donc meilleurs) puisque je suis en train de sous-exploiter le ram
 
3) Qu'est ce qui est mieux, Se désyncroniser et aller plus haut ou être plus bas et rester syncronisé

1) oui
2) tu pourras baisser les latence mais meut pas au niveau du haut de gamme en pc3200 ...
3) monter + haut si y a 100Mhz et + de diff ( désynchro ) sinon synchro, mais au finale entre synchro et désyncho pour une utilisation courante tu ne verrasla diff que dans certains bench et encore , seulement si tu l'as fait une fois en synchro puis desynchro à la meme fréquence ...