core venise vs version "normal" - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-06-2005 à 23:33:52
En 3500+, il se decline 4 versions differentes:
3500+ Newcastle 0.13
3500+ Clawhammer 0.13
3500+ Winchester 0.09
3500+ Venice 0.09
Donc fait gaffe a la version que tu va acheter.
Marsh Posté le 21-06-2005 à 23:36:52
un petit classement des "mailleur" core,
PS sur ldlc, je croi quil ne préscise pas les core sauf pour les venise
Marsh Posté le 21-06-2005 à 23:37:26
Est-ce que tu cherches l'o/c ?
Oui > DFI lanparty Sli-DR ( au passage je vois pas l'intéret du SLI ) et Venice 3200+ ou San diego 3700+ si t'as le budget
Non > MSI k8N néo 4 et 3500+ 0.09 ( ils ont la même dissipaition thermique, venice ou winchester )
Dans tous les cas le SLI est inutil pôur l'instant
Marsh Posté le 21-06-2005 à 23:40:40
pour l'instan je croi que j'achetré une carte 6800ultra,sa fait le prix de 2 carte 6600 (je prendré de lasus ou de la msi)
mais je veux savoir, pourqoi telle core est mie uque tele core, je pense que je 3500 est deja assez performant, mais, bon un petit oc sa pali toujour, j'aime bie njouer avec sa , surtt que avec la abit, il donne le *gru.. nivo oc sa peu etre maran
Marsh Posté le 21-06-2005 à 23:43:54
pit les dfi lan party m'inspire pas trop.. je sait pas pourqoi, je sui plus attiré par asus et abit
Marsh Posté le 21-06-2005 à 23:45:50
Bon alors,
Tu achetes ta 6800Ultra en allemagne : 300
Tu prends la DFI elle est mieu et moins bruyante que l'Abit.
Avec la différence tu prends un Sandiego 3700+, qui est très performant et bien o/Cable.
Aucune ( ou très faible ) différence de perf entre newcaste,winchester et venice.
Marsh Posté le 21-06-2005 à 23:47:13
gundam_55 a écrit : pit les dfi lan party m'inspire pas trop.. je sait pas pourqoi, je sui plus attiré par asus et abit |
Bein t'as tord
Asus sur AMD c'est merdique ( A8N ), Abit c'est bien mais trop bruyant ( trops de ventilos ) et quand même moins bien pouàr l'o/c que la DFI ( Voltage DDR, FSB Max. ) Si tu o/C prends la DFI !
Marsh Posté le 21-06-2005 à 23:52:35
asus, sa m'énerve de voir quil ne promouvoi que leur haut de gamme...
je ne veus pas trop oc mon proco.
j'atten tjr le classement des meilleur core,que change les core? nivo performance?
Marsh Posté le 21-06-2005 à 23:54:30
Je te l'ai dit : le meilleur est le 3700+ san diego.
Après le Venice, suivi du winchester et du newcastle, entre ces trois dernierss il n'y a pratiquement pas de différences de perfs, car ils ont la même quantité de cache.
Marsh Posté le 22-06-2005 à 02:16:02
Oui, je sais t'es pas obligé... Sinon un Venice / winnie 3500+ ira très bien.
Marsh Posté le 21-06-2005 à 23:27:11
je vais pas tarder a acheter un pc complet, un atlhon 3500 soket 939 (si il est besoin de présciser)
sur une abit fatal1ty sli, la question que je pose: je veu mettre un zalman 7000cu
que faut t'il mieut prendre:
- un 3500 0.13µ
- un 3500 0.09µ
-un 3500 0.09µ core venise
je ne connais pas vrément l'impact du "nouveau core" ni du 0.013µ contre le 0.19µ si se n'est la dissipation de chaleur, mais avec un zalman 7000cu sa devré revenir au meme