venice ou san diego
venice ou san diego - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 08-01-2006 à 19:51:15
| bebipe a écrit : salut, voila j'aimerais changer de proc, mais j'hesite entre un 3700+ san diego qui a in l2 de 1 mo ou un 3800+ venice avec l2 512 k.sachant qils sont tous les deux en 939 et surtout que le 3800 est plus chere! |
Marsh Posté le 08-01-2006 à 19:52:37
ca ne sert à rien d'attendre le M2, de toute façon dans 6 mois il y aura de nouveaux produits phares sur le marché !
Dans l'absolu le 3800 est plus puissant, mais le 3700 peut s'o/c plus facilement.
Perso j'opterais pour le 3700 san diego.
Marsh Posté le 08-01-2006 à 19:53:08
Reply
Marsh Posté le 08-01-2006 à 19:53:25
Le 3700+ est moins cher et avec un petit overclocking il sera plus performant que le 3800+
Marsh Posté le 08-01-2006 à 20:35:18
Reply
Marsh Posté le 08-01-2006 à 20:38:15
| paraxial a écrit : tiens? je croyais que le 3700+, c'était que sur s754... |
Les anciens étaient sur s754 les nouveaux sur s939 AMD ne fait plus que des sempron en s754.
Marsh Posté le 08-01-2006 à 22:35:08
actuellement j'ai un 3000+ est ce que je verrais une big difference dans les jeux recents avec un 3700+?
Marsh Posté le 08-01-2006 à 22:37:27
J'ai vu et entendu dire que que le 3700+ est mieu pour les jeux car il a le Dual Core ce qui lui fait donc 1Mo en cache L2 au lieu de 512Ko...
Marsh Posté le 08-01-2006 à 22:37:44
| vindel pounze a écrit : ca ne sert à rien d'attendre le M2, de toute façon dans 6 mois il y aura de nouveaux produits phares sur le marché ! |
c faux....La moyenne pour les 2 proco c 2.5/2.6ghz
En gros le X2 vaut bien plus le coup surtout que les applications sont de plus en plus optimiser dual core et là fout une grosse claque au monocore 
Message édité par neo7 le 08-01-2006 à 22:38:40
Marsh Posté le 08-01-2006 à 22:39:58
| DarkTrip a écrit : J'ai vu et entendu dire que que le 3700+ est mieu pour les jeux car il a le Dual Core ce qui lui fait donc 1Mo en cache L2 au lieu de 512Ko... |
Non ce n'est pas un dual core !
Marsh Posté le 08-01-2006 à 22:41:48
le dual core commence au X2 3800+ 
Sinon le 3700 a aussi 1mo de cache c un san diego.
Marsh Posté le 08-01-2006 à 22:42:21
Reply
Marsh Posté le 08-01-2006 à 22:58:36
Ou ça ? Il a pas parlé de X2, c'est Darktrip qui dit que le 3700+ est dual core.
Marsh Posté le 08-01-2006 à 23:01:52
ah oui,dsl......................... 
Mais si tu changes de proco prends ss hésiter un X2!
Sinon gardes le tien,ca s'overclock à mort ces truc là,t'arriveras bien plus haut qu'un 3700+ 
Marsh Posté le 08-01-2006 à 23:05:43
j'ai deja essaye d'o/v mon 3000+ qui est d'origine a 2ghz. je suis monte a 2.2 stable (mais en aeration d'origine) apres ca merdait, et je n'ai pas vu de differences de perf dans les jeux.j'ai toujours autant de saccades dans half life 2 par exemple. (au fait j'ai une 6600gt et 2x512).
Marsh Posté le 08-01-2006 à 23:07:48
t'es en socket 754?
Parce qu'en socket 939 le 3000+ est à 1.8ghz 
Marsh Posté le 08-01-2006 à 23:16:50
pour l'instant en 754.mais j'aimerais changer avec la dual sata2 de asrock (me permets de garder dans un premier temps ma 6600gt agp.)
sous hl2 j'ai des saccades d'une demi seconde regulierement et c'est vraiment enervant.
Marsh Posté le 08-01-2006 à 23:19:11
c pas normal çà...
Rien a voir avec le proco,c surment l'alim qui est pasq top.Verifie tes tension et donne le nbr d'ampére sur le 12V de ton alim
Marsh Posté le 08-01-2006 à 23:21:28
mon alim etait livree dans mon boitier "advance" et c'est une 480w.
Marsh Posté le 08-01-2006 à 23:24:08
ce qui est bizarre c'est que j'ai un pote qui a un 3500+ en 939 lui, son dd est en sata 150 (moi en udma 2 mo de cache) et il n'a aucune saccade comme moi.
Marsh Posté le 08-01-2006 à 23:37:10
je ne pense pas car meme apres formatage et instal de jeux uniquement c'est pareil.pour moi vinet du dd faiblard et du proc en 754 contre 939.
Sujets relatifs:
- prblm memoire A8N sli+Venice 3500+4*512 double face
- Différence entre opteron 144/146 et Athlon 64 San diego
- amd 64 3500+ core venice
- A64 3500+ venice ou A64 3700+ san diego pour l'overclocking?
- Comment reconnaitre un cpu venice ?
- Venice vs Winchester vs San diego : Je suis perdu !!!
- 3500 core Venice ou 3700 core San Diego ?
- Cherche Magasin sur Montgallet ou Online Fr pour AMD 64 3700 San Diego
- Venice 3800+ ou San Diego 3700+ ???
- Comptaratif prix France Allemagne Venice-San Diego
Marsh Posté le 08-01-2006 à 17:24:25
salut, voila j'aimerais changer de proc, mais j'hesite entre un 3700+ san diego qui a in l2 de 1 mo ou un 3800+ venice avec l2 512 k.sachant qils sont tous les deux en 939 et surtout que le 3800 est plus chere!
de plus n'est ce pas strategiquement bete de ne pas attendre le m2?
merci.