A64 3500+ venice ou A64 3700+ san diego pour l'overclocking?

Marsh Posté le 18-12-2005 à 15:59:01

Lequel aurait le plus gros potentiel d'overclocking?

Marsh Posté le 18-12-2005 à 15:59:01

Marsh Posté le 18-12-2005 à 16:33:09

C'est kiff kiff, mais le sandiego est plus performant à fréquence égale car il a 1mo de mémoire cache

Message édité par tomass le 18-12-2005 à 16:33:24

Marsh Posté le 18-12-2005 à 18:56:44

Le San Diego ayant un TDP de 89W au lieu de 67W pour le Venice, celà ne va pas jouer ??? Un XP90C + SE2 feront-ils l'affaire pour un OC modéré (disons 2600Mhz maximum) ??

PS: L'idée de transformer un 3700+ en 4000+ ou même en FX me plait assez

Message édité par nanucq le 18-12-2005 à 21:05:24

Marsh Posté le 19-12-2005 à 15:24:51

Le TDP n'est pas un critère important sur les A64, avec un xp90c et une bonne carte mère, tu peux espérer mini 2700-2800mhz stable

Message édité par tomass le 19-12-2005 à 20:58:58

Marsh Posté le 19-12-2005 à 18:26:41

Merci pour l'info
Le 3700+ ne coûtant qu'une trentaine d'euros de plus que le 3500+, je pense que je vais me laisser tenter.

Marsh Posté le 19-12-2005 à 20:55:57

+1 prend un San Diego, le 1Mo de cache est un plus, et comme c'est l'équivalent d'un Athlon FX-51 il monte super bien en o/c

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed

Name *

Email *

URL

Message *