Bonjour,
 
Ma configuration se montre dépassée... J'ai une ASUS A8V Deluxe, avec un Athlon64 3000+ et 1.5 Go de DDR. Je suis entrain de me poser la question pour "booster" un peu cette configuration. Je suis tombé sur une ATHLON 3800X2 sur un site d'enchère bien connu.
A coté, je regarde si cela vaut le coup de changer ma carte graphique (j'ai posté un sujet dans la section adéquate).  
 
Pensez vous qu'il soit judicieux de remplacer le processeur et la carte graphique ou de changer l'ensemble ? Bien sûr, le budget doit rester le plus petit possible !
 
Merci pour vos réponses.

ca dépend de l'utilisation que tu en fais
 
si uniquement bureautique, alors X2 3800+  
 
Si jeux, tu changes

Pas de jeux au programme... tout du moins, pas de jeux gourmands

donc X2 3800+
 
Pour la CG, je ne sais pas ce que tu as mais tu peux t'orienter vers un 4670 voire 4770 pour moins de 100€

100€ pour la carte graphique est déjà hors budget    
 
On me conseille la hd3650...  
 

pour du jeu, une 3650 sera bien trop limite sauf pour jouer en 1024x768
 
sinon HD 4670, c'est du bon pour moins de 60€
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] ine=clubic

Oups... je n'ai qu'un port AGP

soit ca  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00088929.html
 
soit ca  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00090071.html
 
perso jpousserais plus vers la 3850 qui s'avere etre un très bon compromis

Certes mais cela ne fait il pas trop onéreux pour une brouette comme la mienne ?
 
J'étais parti pour celle là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00079519.html

la 3850 est deux a trois fois plus performante que la 3650 pour seulement 20€ de plus environ ...
 
Si tu poses un 3800+ X2 et que tu le pousse gentillement à 2.4 viure 2.6GHz, ca sera tip top

J'ai commandé un 3800+ ce soir pour 45€ port inclus. Il reste à savoir ce que je fais de ma carte graphique.
Il faut bien avouer que mettre de l'argent dans une config' viellissante est dommage.  
 
Vais je avoir un réel gain avec une nouvelle carte graphique sur du traitement vidéo ?

c'est un 3800+ ou un 3800+ X2 que t'as pris ?
 
pour la CG, passer d'une 7300GS a une 3850 ca va décoiffer

3800+... et je crois que vous allez m'annoncer une mauvaise nouvelle

Je suis tombé dessus hier soir, et j'ai zappé le x2 !!!

bah tu verras aucune différence et pour 45€ c'est du vol ...

Bonne nouvelle... enfin presque.
 
J'ai repris en détail l'annonce passée par le vendeur. Il précise Athlon 64 X2 3800+ avec son numéro de série. Le numéro de série donné est bel et bien un X2.  
Là ou j'ai eu des doutes, c'est qu'il avait rangé son processeur dans les Athlon 64...  
 
Finalement, c'est bien un double coeur qui devrait m'être envoyé. Il me reste plus qu'a vendre mon 3000+, si j'ai bien compris 1 € symbolique

10€ fdpout je pense
 
pour le X2, c'est good

Maintenant que le processeur est changé, je me pose la question du gain qu'apporterait une HD3850 pour du traitement vidéo ?

Aucun ca n'a aucun role dans le traitement video...

Il vaut mieux que j'ajoute de la RAM ?

des noms de jeux stp

pffff ca fait tellement longtemps que j'ai joué    
 
Si je devais rejouer ca serait du style Warcraft, C&C, StarCraft 2  

ah ok bah reste sur ta 7300GS, quitte a la pousser un petit peu

Hello,
 
J'ai recu mon processeur 3800+ X2. Il est installé et fonctionne donc bien. Par contre, le bios, détecte une cadence de 2000 MHz. Je pense que cela est du à une limitation de la carte mère mais je ne vois pas quoi...  
 
Des idées ?

Rien d'anormal, 2000MHz, c'est la fréquence @stock du X2 3800+  

Ca veut dire quoi @stock ?

Valeur (ici fréquence) d'origine fixée par le constructeur.

tu peux traduire @stock par "d'origine"

Je pensai que sa fréquence d'origine était de 2,4 GHz

Bein c'est vrai que c'est un peu compliqué pour s'y retrouver entre les appellations et les fréquences...  
 
Voici quelques équivalences en socket 939 (parce qu'en AM2, c'est pas toujours pareil ) :
Athlon 64     3200+, s939, 512Ko => 2.0GHz
Athlon 64     3800+, s939, 512Ko => 2.4GHz
Athlon 64 X2 3800+, s939, 512Ko => 2.0GHz
Athlon 64 X2 4800+, s939,    1Mo => 2.4GHz

Ah bah oui pourquoi faire simple...
 
Y'a une raison qui explique ces différences ?

En fait AMD avait mis en place un système d'équivalence entre ces Athlon64 et les Pentium4 de son concurrent.
 
Ainsi un Athlon 64 3800+ (2.4GHz) est censé être équivalent à un Pentium4 poussé à 3.8GHz
 
De même un Athlon 64 X2 3800+ (même si seulement à 2.0GHz) du fait de ses 2 coeurs physiques est aussi censé être équivalent à un Pentium4 poussé à 3.8GHz (un seul coeur physique, mais les P4C avaient l'HyperThreading = 2 coeurs logiques).
 
Enfin bon le système d'équivalence était intéressant au début, mais après cela ne voulait plus rien dire. Du style un Athlon 64 X2 6000+ (3 GHz) alors qu'on n'a jamais vu de P4 à 6GHz    et que de toute façon à cette époque là Intel avait sorti ces Core 2 Duo dont le E6600 (2.4GHz) était globalement l'équivalent mais coutait 30% moins cher ... pauvre AMD, il commence à présent à relever la tête avec ces Phenom II mais c'est quand même dur dur...

Merci pour toutes ces précisions.