Twinbank nforce : bof ???????

Twinbank nforce : bof ??????? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 26-06-2002 à 11:15:26    

Ma config : XP1800+, ASUS A7N266-C, 2 x 256 Mo DDR, GF3Ti200. En fait la 2ème barrette mémoire est toute nouvelle. 256 Mo est certainement suffisant, mais je voulais profiter de la fonctionnalité du NForce : le twinbank. Pas de problème de détection, dans le boot je vois notamment DDR - 128 bit. Au niveau des perfs, aucune amélioration, que ce soit avec le bench mémoire de Sandra ou encore dans les jeux. Si vous avez également du NForce pouvez-vous me dire si chez vous le twinbank est un plus ? Dernière précision, je tourne sous Windaube ME :( !

Reply

Marsh Posté le 26-06-2002 à 11:15:26   

Reply

Marsh Posté le 26-06-2002 à 11:22:27    

moi j'ai une k7n420 Pro de MSI et je peux te dire que j'ai remarqué une amelioration avec le twin bank ( bench memoire et graphique)
 
@+

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:20:34    

D'autres avis ou expérience ???

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:22:09    

Syllus a écrit a écrit :

D'autres avis ou expérience ???




 
je te dirai ce soir si ca t interesse... j achete la soeur jumelle de ma barette ce midi.. et test ca ce soir..!! :)

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:23:01    

Syllus a écrit a écrit :

Ma config : XP1800+, ASUS A7N266-C, 2 x 256 Mo DDR, GF3Ti200. En fait la 2ème barrette mémoire est toute nouvelle. 256 Mo est certainement suffisant, mais je voulais profiter de la fonctionnalité du NForce : le twinbank. Pas de problème de détection, dans le boot je vois notamment DDR - 128 bit. Au niveau des perfs, aucune amélioration, que ce soit avec le bench mémoire de Sandra ou encore dans les jeux. Si vous avez également du NForce pouvez-vous me dire si chez vous le twinbank est un plus ? Dernière précision, je tourne sous Windaube ME :( !




et mettre 2k avec ta config ca te semble pas plus indiqué peut etre ?  :heink:


---------------
Prisonnier politique :o
Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:23:56    

Ouais g demander à un pote de me preter une autre barrette pour le weekend et g pas remarquer grand chose. c vrai que dans les bench y a une augmentation mais rien de vraiment notable dans les jeux ou autres applis bouffeuses de memoire. Donc pour l'instant je reste avec ma simple barette 256Mo. Ah oui g une ASUS A7N266C.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:25:16    

Bitman13 a écrit a écrit :

 
et mettre 2k avec ta config ca te semble pas plus indiqué peut etre ?  :heink:  




 
C vrai que la il a raison Bitman. Win2000:love:

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:27:10    


Le twinbank, ca sert surtout kan on utilise le chip graphique integré non?  :??:  

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:30:49    

Arkangel a écrit a écrit :

 
 
C vrai que la il a raison Bitman. Win2000:love:




 
 
OK OK pour 2000, mais au moment de l'upgrade j'avais que ME sous la main. BOn maintenant c'est arrangé, il me faut juste un peu de temps pour formarter et réinstaller tout ça !! :o

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:42:09    

Je vois pas comment Sandra pourrait détecter une amélioration avec ou sans le twinbank... La bande passante reste la même, donc Sandra te donne forcément le même résulat...Tu devrais lire la doc de Nvidia sur le Twinbank pour comprendre comment ça marche... J'ai également mis du temps à comprendre pourquoi Sandra ne me donnait pas de meilleurs résultats, mais c'est tout à fait normal ! Pour voir vraiment une différence, il faut utiliser le chip graphique interne, le son et la ram en même temps...dans ce cas la difference de performance sera plus flagrante... Dans le cas de Sandra, il teste simplement la bande passante, donc pas de changement avec ou sans Twinbank...

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:42:09   

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 09:46:49    

yan487 a écrit a écrit :

 
Le twinbank, ca sert surtout kan on utilise le chip graphique integré non?  :??:  




 
 
oui il me semble ke le Twinbank tir tout son partis kan la partie graphik du chipset est active

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:07:34    

senado a écrit a écrit :

Je vois pas comment Sandra pourrait détecter une amélioration avec ou sans le twinbank... La bande passante reste la même, donc Sandra te donne forcément le même résulat...Tu devrais lire la doc de Nvidia sur le Twinbank pour comprendre comment ça marche... J'ai également mis du temps à comprendre pourquoi Sandra ne me donnait pas de meilleurs résultats, mais c'est tout à fait normal ! Pour voir vraiment une différence, il faut utiliser le chip graphique interne, le son et la ram en même temps...dans ce cas la difference de performance sera plus flagrante... Dans le cas de Sandra, il teste simplement la bande passante, donc pas de changement avec ou sans Twinbank...




 
Ouais donc en gros, encore une bonne astuce marketing  :fou: Pourtant je suis attentif... Et le fait d'utiliser 2 barrettes séparément, bha moi j'avais compris que THEORIQUEMENT ça doublait la bande passante. Bon c'est pas grave, relire la doc. Quelqu'un veut 256 DDR 2100 ??? :cry:


Message édité par Syllus le 28-06-2002 à 10:08:51
Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:11:07    

Syllus a écrit a écrit :

 
 
Ouais donc en gros, encore une bonne astuce marketing  :fou: Pourtant je suis attentif... Et le fait d'utiliser 2 barrettes séparément, bha moi j'avais compris que THEORIQUEMENT ça doublait la bande passante. Bon c'est pas grave, relire la doc. Quelqu'un veut 256 DDR 2100 ??? :cry:




le twinbank sert surtout avec les chips intégrés grafiks...
mais il y a kan meme un gain avec les jeux très gourmands en bp comme quake3, les benchs, ca vaut ce que ca vaut :ange:


---------------
Quand j'entends le mot "société", je sors mon revolver...
Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:17:54    

le Athlon a un bus mémoire DDR 133MHz (donc DDR266)
 
passer au twinbank ne sert a rien, c'est le bus EV6 qui bride les perfs
 
avec un p4, la t'aurais vu la diff !

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:25:06    

jesus_christ a écrit a écrit :

le Athlon a un bus mémoire DDR 133MHz (donc DDR266)
 
passer au twinbank ne sert a rien, c'est le bus EV6 qui bride les perfs
 
avec un p4, la t'aurais vu la diff !




 
 
en effet, et le petit plus de perf provien il me semble des periferique qui son en DMA, il peuvent ainssi acceder a la memoire plus rapidement

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:31:27    

Moi qui croyait que l'on gagnait 30% de perfs avec le twin bank:(

Reply

Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:41:49    

pharmajo a écrit a écrit :

Moi qui croyait que l'on gagnait 30% de perfs avec le twin bank:(




 
CA DEPEN DES PROG GENRE QUAKE 3 ET TRIBE 2 ,CODE CREATURES,des jeux ki utilise des tres grosse texture et bocoup de polygonnes
et donc de la memoire AGP meme si fastwrite active pour les information sur les polygonne la CG peu desside d utiliser l AGP kand y manque de la ram video
 
et surtt GTA3 ki avec tribe 2 on des map immense

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed