Thorougbred ou Barton??

Thorougbred ou Barton?? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 11-08-2005 à 22:42:27    

Voila, pour le moment, je possede un XP2200Mobile que je monte difficilemennt à 2.3Ghz  
(voir: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9166-1.htm )
 
Avant de changer totalement de plateforme (Athlon 64 et PCIE), je voudrais upgrader au max ma config actuelle
 
Je pensais donc a un Barton Mobile, qui est le top du socket A, je penserais attendre sans trop de difficultés les 2.6ghz en aircooling
 
Mais est ce ue ça vaudrais le coup? la différence serait elle importante entre les deux (disons 2.3ghz 256k de cache pour l un et 2.6ghz et 512k de cache pour l autre), ce serait un investissement valable? ou il vaut mieux que je garde mon 2200?
 
Et au passage, à fréquence égale, la différence de perfs est vraiment importante entre un Barton et un Athlon64?


Message édité par BadgerBoss le 15-08-2005 à 15:24:14
Reply

Marsh Posté le 11-08-2005 à 22:42:27   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2005 à 23:15:08    

up
des avis?

Reply

Marsh Posté le 12-08-2005 à 07:36:04    

personne?

Reply

Marsh Posté le 12-08-2005 à 18:49:19    

??

Reply

Marsh Posté le 12-08-2005 à 21:42:46    

siouplait, un petit avis :(  
 
J'attends ça avant de faire des achats (et ça dependra de ce que j acheterais)

Reply

Marsh Posté le 14-08-2005 à 15:59:40    

personne n est passé d un thorougred à un barton :??:

Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 15:24:21    

??

Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 16:41:27    

Y'a une petite différence grace à l'augmentation du cache, mais si tu comptes passer à l'A64 dans qq mois, je ne vois pas trop l'interet de passer maintenant au barton.
 
Oui à fréquence égale, la différence de perfs est visible entre un barton et un A64
Un Xp 3200+ equivaut en moyenne biensur à un A64 2800+ s754 et est en dessous d'un 3000+ s939. (2,2 Ghz contre 1,8 Ghz)


Message édité par glrpignolo le 15-08-2005 à 16:51:08
Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 16:48:07    

En comparaison un thoroughbred et un barton à fréquence égale...
Aucun intérêt réel pour y mettre des euros en plus.
 
J'ai eu l'occasion de passer d'un thoroughbred 2600+ à un barton 2800+. Le gain est pas terrible (pour ce que je fais - calculs) et pour l'o/c, j'ai vu aucune différence, c'est minable : max 185x12 pour l'un et 190x12.5 pour l'autre.
 
Garde tes sous pour du A64. Pour le reste glrpignolo à tout dit.


---------------
http://www.ikalizer.fr
Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 17:44:49    

Le barton mobile c'est clairement pas la peine. :/
 
Par contre tu peux étoffer cette config en préparant le changement. J'entends alim et ram principalement (genre une hiper 480w + 2*512 pc4000 de ton choix :spamafote:), mais aussi bon boitier, ventilos etc. Tu pourras probablement pousser un peu plus ton o/c après ces changements  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 17:44:49   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 19:30:01    

ok merci
 
l alim c est deja fait, la ram, j ai une crucial pc3200, et je pense en acheter une autre, elles serviront pour la prochaine config (vu que pour l instant c est la DDR1 pour les A64, c est parfait)
 
 
donc je vais rester sur mon xp2200 mobile avant de changer de config

Reply

Marsh Posté le 15-08-2005 à 19:50:14    

Sâge décision.


---------------
http://www.ikalizer.fr
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed