Bonjour,
 
Je suis entrain de m'arracher les cheveux pour faire marcher ma ram  
(pas de discussion sur "pourquoi faire 8Gb", j'ai mes raisons)
 
J'ai voulu rajouter 2 x 2 Gb de RAM kingmax (lien) sur ma GA-P35-DQ6 et le système est alors terriblement lent :
 
- sous linux (64 bit) on dirait qu'il doit calculer chaque petit pixel tellement c'est lent.
- Vista 64 bit  il lui faut 10 min pour démarrer, et impossible de lancer un jeu (genre demo de crysis) ou une autre appli  
 
mais quand je n'ai que 3 x 2 Gb aucune souci ! tout marche nikel et j'ai mes 6Gb
pourtant le bios aucun pb : 8 gb détectés sans souci
 
config complète :
- GA-P35-DQ6
- Q6600 non o/c
- 4x 2Gb de kingmax  (lien)
- alim seasonic M12 500W
- 8800 GTX
 
quelqu'un à une solution ?  j'en ai trop marre là, je pige pas pourquoi
merci d'avance
schlopa67
 
EDIT : et WIN XP 32 bit fonctionne très bien !! mais c'est quoi ces conneries ! on dirait fortement un pb logiciel
EDIT2 : je viens de tester les mêmes barrettes sur une ASUS P5K-V et tout fonctionne nikel !!!! (linux 0 pb ! boot vite)
 
là va falloir m'expliquer !!

personne n'a 8Gb sur une dq6 ?

oué grave ptdr mais alor reste juste a 3 go sur win vista ou xp é pi c tout

non mais c'est pas pour XP ni Vista ! c'est pour utiliser pas mal de machine virtuelle sous linux (d'ou le quad et la grosse quantité de RAM)
 
mais là j'ai sacrement les boules....

mais je me demande pourquoi 8 go!!!!!!sa sert a rien

fait tourner une fois une 10 - 15  machines virtuelles......  
 
et puis vu le prix de la RAM, je me suis dit que ça ne peut que faire du bien  
(avec 4 Go je swappais si je faisais quelque choses à côté)
 
mais ce n'est pas la question (heureusement que j'ai dit qu'il n'y aura pas de débat la desssus)
 
 

Bah si justement pasque les cartes mère en général sont beaucoup moins à l'aise avec beaucoup de barrettes, qui plus est 4 barrettes de 2Go

ça va être chiant mais est-ce que tu as essayé avec juste 2 go, puis 4go pour savoir si c'est la quantité de RAM qui handicape le pc.
La distrib de linux pose pas de pb avec ton matos ?

c bon, probleme resolu !!!
 
 
j'ai remarqué que j'avais la rev 1.0 avec le bios F4 !!
 
mise à jour du bios et  powwwwaaaaaa ça gaz nikel
 
 
 
merci quand même !

Ah bah tant mieux pour toi

put1 le boll 8 giga tu veu pa men donné une stp ptdr mwa ac mé 1 go je daler pfff

la récré est finie, merci de retourner en cours de français.

lool

schlopa67> Salut, tu utilises quelle solution de virtualisation ?

salut
 
j'utilise vmware (car gère 2 cpu / machine) sinon j'utilise aussi qemu, mais ça dépend de ce que je veux faire
 
sur certaines machines j'ai besoin parfois de 2 Go de RAM alloué (notamment pour certains soft sous winSERVER2003....)
 
le pb c'est qu'au boulot je dois utiliser du microsoft, et chez moi je suis totalement sous linux, donc pour faire mes essais, ben j'utilise les machines virtuelles et ça bouffe pas mal de RAM.
 
Mais j'avoue que 8 Go c'est p-e un peu exagéré, j'ai craqué trop vite je pense (m'enfin c de la PC5300 bas de gamme, les 4 Go de rajout m'ont couté 90€ alors bon...)
 

Au boulot, sur mon Core2Quad, j'ai pu lancer 16 machines virtuelles :
- 15 sous Windows XP Pro avec une mémoire de 192Mo
- 1 sous Windows XP Pro avec 256Mo
 
C'était pour trouver un moyen pour contourner le pb de limitations de connexions sous Windows XP Pro.
 
Avec un nombre aussi important de machines virtuelles, VMWare arrive à ses limites avec seulement 4Go de mémoire (Sous XP Pro x64).
 
Pour l'instant, mon plus gros test, c'est 20 machines Windows 98SE avec 128Mo.
 
Par contre au niveau des accès disques, il faut de quoi alimenter tous les systèmes... J'utilise un RAID5 de quatre disques (passage prévu à 6 ou 8 disques).
Donc 8Go, c'est bien, mais il faut un contrôleur disque encore plus puissant avec des disques rapides ou des SSD.
 
Pour ma part, ce n'est pas trop d'actualité pour le moment, mais j'envisage une solution de SSD avec 6 disques, c'est le seul moyen d'alimenter efficacement les machines virtuelles.

ah ben tu vois, je savais pas que vmware commençais à avoir du mal avec + de 4Go.
 
pour ma part, la partie disque n'est pas encore à jour... j'utilise un raid 0  de 2 disque où je mets une partie des machines, et encore un autre raid0 pour une autre partie.... c'est un peu le bordel mais ça marche pas trop mal
 
 
vivement que les SSD soient là et surtout moins cheros !

Ce que j'ai voulu dire, je me suis mal exprimé, c'est que faire tourner autant de machines virtuelles avec seulement 4Go n'est pas une bonne idée.

ah ok, ça me rassure  !  je me posais des question figure toi lol !
 
merci d'avoir fait partager ton experience sur le sujet !