Sondage AMD Barton, 64 ou XP - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:36:31
perso, j'attends un peu pour prendre un barton dans le genre 3000+ qaund son prix sera resonable
Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:38:24
moi j'ais une K7T266Pro2 en fsb 133 ... alors si je devais prendre un procc il serait en 266.
Mais j'attends Juin pour voir.
Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:39:34
J'achete pas de nouveau PC avant que l'Athlon 64 sorte, ca risque de prendre pas mal de temps mais mon 1.4 Ghz me suffit pour l'instant
Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:39:42
nathan a écrit : merci egalement pour vos commentaires sur chacun de ces processeurs... |
pourquoi faire ?
Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:43:18
HidE a écrit : pourquoi faire ? |
pour calmer la torture de mon esprit qui chauffe trop devant ce choix et pis j'ai une nforce 2 avec un pov tbird je vais craquer...
Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:44:22
zealot1337 a écrit : J'achete pas de nouveau PC avant que l'Athlon 64 sorte, ca risque de prendre pas mal de temps mais mon 1.4 Ghz me suffit pour l'instant |
idem avec mon XP1600+ ...
Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:44:45
zealot1337 a écrit : J'achete pas de nouveau PC avant que l'Athlon 64 sorte, ca risque de prendre pas mal de temps mais mon 1.4 Ghz me suffit pour l'instant |
surtout que l'athlon 64 semble avoir les perfs d'un 1.4 ghz...
Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:45:28
nathan a écrit : |
proc en préversion, mobo idem et drivers itou
Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:47:52
HidE a écrit : proc en préversion, mobo idem et drivers itou |
ok ok pour le moment je garde confiance en amd mais
Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:49:28
nathan a écrit : |
à sa préversion l'athlon I se faisait ramasser
Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:59:55
HidE a écrit : à sa préversion l'athlon I se faisait ramasser |
ca marche bien ca "Thermalright SLK800 + Enexmax 80mm " ca fait du bruit?
Marsh Posté le 06-02-2003 à 23:01:19
nathan a écrit : |
ouai ça marche bien
pour le bruit çai réglable
Marsh Posté le 06-02-2003 à 23:05:59
nathan a écrit : |
Ben on doit pas avoir vu le même test alors parce que à fréquence égale entre l'Athlon 64, l'XP et le P4 c'est l'athlon 64 qui a l'architecture la plus efficace. Et il ne faut pas oublier que:
* le test a été fait en mode 32 bits donc pas optimisé pour l'architecture x86-64 ( à l'époque le 386 ne se révèlait pas plus rapide sous ms-dos en mode 16 bits qu'un 286 à fréquence identique).
* Le processeur, la mobo, les drivers sont tous des modèles de développements donc pas optimisé pour améliorer la stabilité.
* L'architecture a été optimisée pour fonctionner à des fréquences élevées donc on peut pas trop conclure sur les fréquences actuelles.
* Il faut toujours attendre la 2° ou la 3° générations de chipsets pour que les performances soit bonnes.
Marsh Posté le 06-02-2003 à 23:14:23
Jacques Houille a écrit : |
ok ok c'etait juste une boutade n'empeche que dans le sondage intel remonte
Marsh Posté le 09-02-2003 à 14:08:46
franchement au vu des resultats actuels de ce mini sondage je m'etonne de vos reponses!
sois on prend un petit xp 1700+ 0.13 qu'on overcloque soit on attend l'athlon 64...
mais bon l'athlon 64 ne sort qu'en septembre et alors il y aura des pentium 4 survitaminés.
le barton 2500+ ~ 3000+ sort cette semaine et semble pas trop cher. non?
Marsh Posté le 09-02-2003 à 14:37:10
Marsh Posté le 09-02-2003 à 15:37:50
Marsh Posté le 09-02-2003 à 15:51:33
nathan a écrit : |
si t'a un nforce 2, attends que le plus haut barton soit à bon prix, et tu remplace ton tbird
ca sert a rien d'acheter un 1700+, un 2200+ ou 2800+, quand tu peux lui mettre un "éventuel" barton 3200+ dessus un jour
faut tjrs exploiter son matos à max, sans trop payer cher
Marsh Posté le 09-02-2003 à 15:54:24
Moi mon Athlon 1800+ va tnir encore quelque temps (et puis si le Barton est en FSB 166 je crois pas que CM le prendrais )
Alors j'attends le 64 et j'economise comme un fou sans rien depenser (enfin j'esaye )
Marsh Posté le 09-02-2003 à 15:55:43
fier pro-amd que je suis, jsuis certain que amd et l'athlon 64... ca sera pas aussi bien que ca
je vois d'un coté l'athlon 64, et de l'autre le prescott arrivé, et jdois dire qu'intel a beaucoup plus de chance que amd pour leur prochain produit
Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:10:01
burgergold a écrit : fier pro-amd que je suis, jsuis certain que amd et l'athlon 64... ca sera pas aussi bien que ca |
ouaip meme avis a ce demander pourquoi tant de gens ont voté pour l'athlon 64
Marsh Posté le 10-02-2003 à 00:40:19
arf
allez voir le test du 3000+ sur clubic...
Marsh Posté le 06-02-2003 à 22:31:14
merci egalement pour vos commentaires sur chacun de ces processeurs...
---------------
Mourons pour des idées, d'accord, mais de mort lente, d'accord, mais de mort lente !