athlon 64 2800 socket 754 ?[edit] demande de confirmation pour un newb

athlon 64 2800 socket 754 ?[edit] demande de confirmation pour un newb - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 07-08-2004 à 03:20:48    

Voila,
j'ai un Tbird 1,33Ghz avec une KT7A-RAID (avec 384Mo de SDRAM : 3x128)
et je souhaite changer de config.
 
En lisant les posts et les tests, il parait evident que les athlons 64 sont mieux que les XP (meme barton)
mais, toujours en lisant les posts, j'ai vu que les socket 754 sont pas terrible par rapport aux 939 et surtout que ils ne sont plus produits pour les nouvelles versions de processeur.
 
J'hesitais donc entre  
Abit NF7-S Rev 2.0
Athlon XP 2800+ Barton
2x512 PC3200 Corsaire (ou pas ? :??: )
 
et  
MSI K8N Neo Platinium
Athlon 64 2800 (ou 3000) (socket 754 :pt1cable: )
2x512 PC3200 Corsaire (ou pas ? :??: )
 
Les questions que je me pose sont les suivantes :
1/ j'ai hésitais entre ces deux config car l'A64 est a peine plus cher que le XP... meme si la carte mere correspondante est bien plus chere... La différence de prix est elle véritablement rentable (entre 100 et 150 euros de différence entre les 2 configs :pfff: ) ?
 
2/ L'investissement de la 2eme config : n'est-il pas un peu inutil étant donné que le socket 754 tend a disparaitre (non ? Il est bien remplacé par le 939 ? :sarcastic: ), ce qui rend donc la config non évolutive (car faudra changer la carte mere... donc autant investir un peu moins ajd, et donc config n°1 non ?)
 
3/ Je ne fais pas d'o/c, est-ce necessaire de prendre de la marque pour la RAM ? car la différence de prix avec de la noname est assez conséquent, donc si l'interet n'est que dans l'o/c... c'est peut etre pas la meme... :ange:  
 
4/ De maniere générale, que pensez vous des 2 configs, et quelle est selon vous la meilleur config d'un point de vue performance/prix ? (avec une petite prise en compte de l'evolution qui va derriere) :love:  
 
5/ Pensez vous que les prix vont bcp évolué d'ici la fin du mois d'aout ? bcp ? ou resterons-t-il plutot stable ? :p  
 
 
P.S. : j'ai une radeon 9800Pro qui va avec... :love:  
P.S2. : Comme vous l'avez peut etre deja remarqué, j'me place plutot du coté des newbiz que des experts, donc si vous pouviez répondre de manière simple et/ou détaillé ca me serait tres utile... ;)  
 
 
Merci a vous !


Message édité par grant_id le 07-08-2004 à 14:13:20
Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 03:20:48   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 06:21:05    

1) Dépend de ce que tu veux faire avec ton PC... :)
 
2) Le Socket 754 va pas disparaitre, mais il n'accueillera normalement pas de proco > 3700+
Ca dépend tous les combien de temps tu changes de PC
Au niveau perfs, tu gagnes pas grand chose avec le dual channel (3-4%)
 
3) Aucun interet de prendre de la Corsair si tu ne fais pas d'o/c
 
4) Pour moi la config Athlon 64 est mieux :D
En sachant bien que pour moi l'evolutivité est a peu pres egale vu que le Socket A est appelé a accueillir les Sempron, qui ne monteront pas a des frequences pharamineuses

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 06:53:29    

1/ Je te conseille de ne pas prendre de config à base de socketA, elles sont réellement en fin de vie, et les seules opportunitées d'évolutions seront les Sempron dont on ne sait pas grand chose.
 
Par contre, si tu insistes dans cette voie, privilégie plutôt l'achat d'un XP-M 2600+ à l'XP 2800+.
D'après une série de test effectués très rescement, il est plus puissant ou équivalent à un barton 3000+ voir au 3200+ si je me rappelle bien (je vais rechercher le site en question).
...
Euh, j'ai rien dit, ils ont brutalisés XP-M 2400+ (monté à 200 de FSB), donc ...
C'est ici pour te donner une idée (il compare des XP, XP-M, A64, PIV, etc...) :
http://www.techreport.com/reviews/ [...] dex.x?pg=1
 
2/ Euh, pourquoi ne pas patienter encore qq semaines et prendre une config à base de 939 ???
 
Biensûr, ce sera relativement plus honéreux qu'une config à base de 754 (effet nouveauté), tu risque d'essuyer qq platres (nouveauté oblige).
 
Mais bon, se serait dommage de passer à côté du 939 pour qq jours d'attente en plus, surtout que tu montres que tu sais patienter (ta config actuelle qui date légèrement :D ).
 
3/ Il est très intéressant de prendre de la marque qui offre une garantie sur plus d'un an.
Et quand elles peuvent plus d'un an, pourquoi pas à vie ?
 
Ensuite, tout dépent de ton utilisation :
 
- si c'est pour un OC de fou, Corsair c'est très bien, ainsi que Geil, OCZ et ... Crucial (avec le Ballistix) et je dois en oublier.
 
- si c'est pour une utilisation normale, tu peux prendre les marques citées ci-dessus ou d'autres.
 
Et puis après tu as l'affectif aussi (perso j'étais tout fier avec mon kit Corsair, même si à la réflexion il ne m'est pas très utile et surtout trop petit).
 
4/ Je te dirais la deuxième config sans aucun doute.


Message édité par le passant le 07-08-2004 à 07:13:20
Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 10:45:58    

l'utilisation que j'en fais??? Ben je joue... essentiellement
 
En fait, si j'ai pas changé avant, c'est parce que mon frere était parti en Irlande pendant l'année scolaire 2003-2004 et a laissé son pc a la maison (athlon XP 2500+  avec GeForce4 Ti 4200 le tout sur nf7-s) donc j'en ai profité...
mais maintenant qu'il est revenu (et a donc repris son pc)... ben ca rame ! Surtout des qu'on joue a Far Cry... et encore pire, a Doom 3 !
 
Point de vue : "passage direct au A64 3500+ (et donc au 939)" le processeur est plus de 2x plus cher et a lui tout seul vaut le prix de la config avec un A64 2800+ !!! ca fait cher quand meme...
 
et j'suis en train de consulter les test du passant, et c'est vrai que les perf des socket 939 explose pas mal par rapport aux autres (XP bien sur et 754)... mais qu'est-ce que c'est cher...
 
et le passant, quand tu dis attendre encore quelques semaine, c'est de l'ordre de 2 à 3 semaines? plus ? Peut on s'attendre a une baisse significative ?
 
Ah oui, j'voulais vous demander aussi :  
pour le prix de la config, c'est le meilleur choix qu'on puisse faire ? (pour chacune d'entre elle)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 11:05:15    

-le socket A est autant en fin de vie que le socket 754 pour lequel on ne sait pas quel sera le dernier processeur produit (aujourd hui A643700).  
 
-le socket 939 est théoriquement plus evolutif, a condition de prendre direct  du PCI express, cependant sur 12/18mois j ai de gros doute, intel comme amd recontrant beaucoup de problemes pour continuer à augmenter les fréquences, ils sont tous les 2 passé au P rating pour pouvoir utiliser d autres evolutions d architecture (ex centrino) qui seront peut etre compatible avec le socket mais pas le chipset.
 
-config 939 sera competitive pour noel, moi cela fera deja 9 mois que j ai une 754, j en avais marre d attendre (devait sortir en avril le 939)
 
- la corsair c est tres cher, c est absolument pas rentable pour l OC, de la bonne ram c est suffisant
 
- le xp A64 3500 est en fait un A643200 qui serait booster par le dual channel, beaucoup plus cher pour pas grand chose.
 
- si tu changes d ordi tous les 18mois, de toute façon faudra changer ram, cpu, mb, CG la prochaine fois, aucune difference de longevité entre le 754 et le 939, juste beaucoup plus cher pour 15% de perf en plus, et le risque de bug.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 11:13:20    

et de la bonne ram, non corsair, c'est de la samsung ? le prix est quasiment le meme... De la noname, pour ne pas faire de l'o/c, c'est aussi considérée comme de la bonne ram ?
 
et oui, quand je change de pc, c'est environ tous les 18 a 24 mois... (sauf si je prend un XP auquel cas faudra surement changé avant si je veux pouvoir jouer de maniere "correcte" aux jeux du moment...
 
J'vais pas non plus attendre jusqu'a noel, j'aimerais changer d'ici la fin aout environ
 
Pour l'instant, j'me suis décidé sur la ram, je pense que je vais prendre de la noname...
quand au proc + CM, le a64 me plait quand meme bcp...

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 11:15:32    

non pas de la noname de la crucial.com, jamais de la noname, mais la corsair c est 2 fois plus cher minimum pour 0.5 CAS en plus

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 11:33:13    

ben quand je prend monsieur prix... la corsair ou la crucial ou la samsung, pour de la PC3200 en 512 Mo... ca rentre a peu pres dans la meme fourchette (a 10 euros pres) et pas du simple au double.... ???? a savoir que ca va de 90 euros a 100 euros...

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 11:36:33    

si tu prends de la corsair value, qui n est que de la samsung avec une etiquette corsair c est sûr, mais sinon 2*512 de XML c est 349€ quand même

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 11:38:58    

grant_id a écrit :

et de la bonne ram, non corsair, c'est de la samsung ? le prix est quasiment le meme...


 
Tu dois parler de la Corsair "Value"  [:aloy]

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 11:38:58   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 11:48:43    

grant_id a écrit :


et j'suis en train de consulter les test du passant, et c'est vrai que les perf des socket 939 explose pas mal par rapport aux autres (XP bien sur et 754)... mais qu'est-ce que c'est cher...


 
Mouais...
C'est pas vraiment de "l'explosage" (:whistle:) : 3,4% en moyenne (et donc aucun de temps en temps)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 11:49:56    

ouais... en fait au moment ou j'ai ecrit ca, j'avais vu que le test sisoft sandra... et la, ils sont quand meme bien devant... mais sur les autres test, ca reste assez "compétitifs" étant donné la différence de prix.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 11:55:10    

non, elle n'était pas écrite "value" sur monsieur prix, mais quand je regarde les lieux d'achat je trouve :
100 euros chez dabs.com (connait pas)
puis apres ca passe a 125 euros chez ldlc... voir meme plus...
 
donc ok,
j'pars pour de la crucial...

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 12:35:31    

bon finalement, j'vais prendre du a64.... et comme j'voulais acheter tout au meme endroit (minimiser les frais de port) j'me suis arreté sur ca :
http://www.ldlc.com/fiche/PB000226 [...] ine=670003
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020530.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00015979.html
 
J'aurais donc une derniere question :
Est-ce que quelqu'un pourrait vérifier si je ne me suis pas trompé sur la marchandise (car par exemple pour la corsair, qu'elle soit value ou pas, j'aurais vu que du feu)...
donc est-ce bien la bonne carte mere, le bon proc, et surtout la ram m'a l'air un peu bisarre...
 
Merci a vous
(on a tous eté newb un jour non ?)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 12:38:45    

le total fait environ 500 euros (car j'prendrais deux barettes de ram)
 
Tout ceci est bien compatible avec une Radeon 9800 Pro ? (aie ca fait encore une question)
et j'ai une alim Enermax 350 W... c toujours tout bon ? (pas besoin d'alim particuliere comme pour les p4 ?)
 
non, j'demande tout ca, car en fait, j'ai acheté ma 9800 pro recemment, et j'ai eu la joyeuse surprise de voir que c'était pas compatible avec ma KT7A-raid malgré que les 2 puisse fonctionner en agp4x.... donc la ca m'embeterais vraiment d'avoir une mauvaise surprise...
 
Merci encore d'avoir pris le temps de me répondre (ou de prendre le temps  :ange: )


Message édité par grant_id le 07-08-2004 à 12:39:03
Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 12:54:28    

Pour la RAM attention, la DDR "Chips Samsung", ça ne veut pas dire grand-chose [:kiki].
 
La Crucial est un chouilla plus chère, mais c'est carrément plus rassurant (qualité toujours au top, garantie "à vie" )... Tant que tu es à mettre +/- 500€, à mon avis il n'y a pas à hésiter une seconde.
 
www.crucial.com/eu
 
 
(Pour la 9800, je sais pas)


Message édité par Origan le 07-08-2004 à 12:54:46
Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 12:59:40    

ok donc proc + CM c'est bon et pour la ram, ca c'est bon :
http://www.crucial.com/eu/store/Pa [...] 0B&cat=RAM
donc frais de port 7euros + 48 a 72h de délai de livraison... (d'apres ce que j'ai vu)
 
 
et la compatibilité radeon 9800 pro avec la CM ? (c'est une powercolor)


Message édité par grant_id le 07-08-2004 à 13:51:26
Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 14:08:35    

Est-ce que quelqu'un pourrait juste me confirmer que les 3 items que je compte commander sont bien tous compatibles entre eux et compatible avec ma radeon 9800 pro et me confirmer que la config est a peu pres équilibrée ?
Et que ces articles sont bien ceux auquel il a été fait allusion plus haut et pas des "dérivées" comme le sont les SE pour les cartes graphique ou les "value" pour la ram...
 
Je prefere demander confirmation avant d'avoir des ennuis, car sur pas mal de post des gens ont des problemes des le boot... alors si je peux éviter !
 
merci infiniment pour votre aide !!!
 
mes articles étant les suivants:
http://www.crucial.com/eu/store/Pa [...] 0B&cat=RAM  
http://www.ldlc.com/fiche/PB000226 [...] ine=670003  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020530.html  


Message édité par grant_id le 07-08-2004 à 17:57:22
Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 14:46:56    

personne peut me dire si c'est bon ?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 16:20:45    

Pour la RAM c'est bien de celle-là que je parlais, pour la compatibilité CM-Radeon je ne sais toujours pas :d

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 17:15:41    

merci origan...
 
Est-ce qu'une ame généreuse, telle celle d'origan pourrait m'eclairer sur ces pb de compatibilité ?
Car j'vois certain en chier pour résoudre leur probleme d'hardware, et si je peux eviter, ca m'interesse !
 
SVP !

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 17:59:26    

grant_id a écrit :


et j'ai une alim Enermax 350 W... c toujours tout bon ? (pas besoin d'alim particuliere comme pour les p4 ?)


 
Il faut qu'elle ait un connecteur spécial pour le proc (petit de forme carrée, je crois bien que c'est le meme que celui des P4 d'ailleurs)  :o

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 18:05:10    

arg.... j'ai eu un petit instant de frayeur... mais tout va bien, j'ai bien le truc carré !
 
Bon, si personne sursaute c'est que tout ca doit etre compatible !!! (j'espere que j'vais pas m'en mordre les doigts !)

Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 00:51:32    

Pour la RAM, tu peux t'assurer la compatibilité en direct sur le site, en effet en choisissant ta CM ils t'indiquent les RAM à prendre :
 
en normal : http://www.crucial.com/eu/store/li [...] &submit=Go
 
et en Ballistix : http://www.crucial.com/eu/ballisti [...] ubmit.y=11
 
Donc, pas de soucis ;) .
 
Pour du 939, c'est plus de 2-3 semaines d'attente à prévoir (fin septembre), donc je comprends que tu craques avant :D .
Et puis pour le prix, c'est du tout nouveau tout beau tout chaud, alors... dans 1-2 mois on verra bien.
 
Pour la CG, il ne devrait pas y avoir de soucis particulier, un petite recherche sur le forum devrait te le confirmer.
Et si tu fais attention au lien LDLC que tu donnes, tu constatera que des 9800Pro fesait aussi partit de leur caddie, donc ...
 
Bon achat  :jap:  !!
 
Le passant.
 
ps : moi c'est "Le passant" et pas "passant" stp  :whistle:  
pps : moi je craque ou je craque pas ???  [:wawash]


Message édité par le passant le 08-08-2004 à 00:59:42
Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 01:05:07    

le passant a écrit :


ps : moi c'est "Le passant" et pas "passant" stp  :whistle:  


 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
Remarque au niveau francais il a peut etre raison, vu que "les tests de le passant", normalement on doit le remplacer par "les tests du passant"
 
:whistle:
 

le passant a écrit :


pps : moi je craque ou je craque pas ???  [:wawash]


 
 
Si tu craques le cote obscur de la Force va t'envahir :o
 [:anakin skywalker]  
 
(mais tu auras la puissance de l'Athlon 64)
 :whistle:

Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 01:17:01    

Anakin Skywalker a écrit :

Remarque au niveau francais il a peut etre raison, vu que "les tests de le passant", normalement on doit le remplacer par "les tests du passant"


 
 
 [:toad666]      Non mais ......    :pt1cable:     :lol:


Message édité par le passant le 08-08-2004 à 01:17:26
Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 11:30:17    

MERCI A TOUS ! :hello:  
je preferais etre sur avec confirmation de la part "d'expert" !
ben je viens de commander tout ca (520 euros frais de port inclus)!!!
y'a plus qu'a attendre  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
Le passant -> je ferais attention a ne pas ecorcher ton nom  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 15:33:45    

Mici  :jap:  .....  :lol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed