je vais acheter demain ma carte mère : MSI K7D Master... j'ai longuement hésisté sur le choix de la carte mère et après m'être longuement renseigné, je me suis rendu compte qu'elles se valaient toutes bien... du moins la ASUSTek et la MSI...
 
 
Mon choix s'est porté sur la MSI pour une question de positionnement des condensateurs et autres composants qui entourent les socket puisque je vais utiliser mes waterblock (à entrée et sortie co-axiales donc qui prennent bcp de place)...
 
 
Bref, maintenant, j'hesite beaucoup sur le choix des proco...
 
Là, j'hésite entre :
 

• Maintenant, 2 Athlon XP 2000+

• Maintenant, 1 Athlon XP 2400+ et dans deux mois (pas avant) le second 2400+

 
mais j'ai un peu peur qu'au niveau des séries et tout ça j'ai des problèmes... Et puis deux mois c'est long
 
Niveau budget... en prix, deux 2000 c'est pareil qu'un 2400 voire moins cher ! donc je me demande ce qui est le plus interessant...
 
 
que feriez vous à ma place ?
 
 
 
PS : Je ne parle que des XP, pas des MP, ils ne m'intéressent pas vu que je compte relier les pont L5...

je penche plus pour la 1ere solution...  
je trouve que le 2400 est encore cher comparé au 2000

c'est clair qu'il est plus cher mais bon... 2*2400+ ça faisait bien ... 4 GHz j'aime bien les chiffres rond ....  quoi que 2000+ c'est rond aussi

Là c'est vraiment en fonction de ton budget
Si ça te coute le double de prendre du 2400+, prends des 2000+, et dans deux mois prends-toi autre chose (ram, clavier+souris sans fil, alim, boitier, etc)
 

si tu comptes O/C prends pas la MSI

pas d'o/c en vue sur cette config

Si tu prévois pas d'overcloking, pourquoi aller avec le "water colling"?.  Pour le silence?.  As-tu pensé au maudit petit fan sur le chipset de la MSI, une source de bruit cela aussi?.  Avec les nouveaux cores des Athlon XP, ca chauffe beaucoup moins et si tu utilise des fans contrôlés par la température, il devrait tourner au minimum.

J'achèterais la carte mère dans deux mois, avec deux 2400+
Elle aura probablement baissé et les procs aussi, d'ailleurs...

Au contraire, je trouve que le prix de ces cartes mères baissent pas vite.

watercooling pour le silence... Quant au ventilo sur le chipset il sera remplacé par un rad en passif si le silence est entravé...

Du Intel (P3 ou Xeon)
 
Pas d' amd

là je comprends pas bien... les P3 sont largement en dessous des XP... quant au Xeon... y a qu'à regarder le prix de la mobo...

deux 2000+ je pense finallement que c'est bien raisonnable il y doit bien y avoir une différence de puissance... mais bon, avec deux 2000 ça devrait déjà bien etre interessant au niveau des temps de calcul que je vais faire...

Watercooling pour le silence ?
 
1° Même en prenant des pompes Eheim tu auras du bruit (et c'est un aquariophile chevronné qui te dit ça ,
2° Investissement coûteux,
3° Installation fastidieuse,
4° Tu peux obtenir des très bons résultats avec des ventilateurs 80mm silencieux.

 
C'est sûr que si tu l'achètes en France...
 
Personnellement ma carte mère coûtait 3 000 FF en France à sa sortie (Tiger MP Tyan), je l'ai payée 2 000 à l'étranger (avec port, frais de douanes inclus) soit 33% d'économie.

pkoi tu veux du smp?

calcul lourds dont les softs sont optimisés SMP.
 

 
faut aussi ajouter à ça, le fait que c'est intéressant surtout le travail que j'ai fait pour faire mon waterblock ( site perso -> http://stephen.mounioloux.free.fr )
 
Sinon, je trouve ma pompe EHEIM (une 1048) plutot tres silencieuse... Je n'ai pas comparé à un ventilo de 80mm, mais s'il n'est pas souvolté, je ne crois pas dire de betise en disant qu'elle est bien moins bruyante... Quant à mon ventilateur qui souffle sur le rad de watercooling, c'est un 120mm @ 5V (PAPST 4412 NGL)
 
 
pour les XEON, meme si à l'etranger c'est plus intéressant, (je m'etais renseigné pour acheter aux US) c'est toujours plus cher qu'une MSI ou ASUSTEK bi amd... Biensur les perfs seront surement meilleures, mais la question ne se pose pas vraiment, c'est hors de mon budget...