Serial ATA Vs Ultra ATA !!!
Serial ATA Vs Ultra ATA !!! - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 18-09-2002 à 11:31:01
| Agent007se a écrit a écrit : 133mo/s pour l'ata 133  150mo/s pour le sata  |
c'est du théorique !!!
un ata 133 ne tourne jamais à 133mo/s en pratique (tu peux diminuer de 1/2)
pour l'ibm 120 gxp il a un débit de 74 Mo/s !!!
---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Marsh Posté le 18-09-2002 à 11:41:46
y'en a encore qui confondent vitesse du bus et transfert effectif des disques dur
---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Marsh Posté le 18-09-2002 à 11:42:04
| Dimebag Darrell a écrit a écrit : c'est du théorique !!! un ata 133 ne tourne jamais à 133mo/s en pratique (tu peux diminuer de 1/2) pour l'ibm 120 gxp il a un débit de 74 Mo/s !!! |
Ce n'est pas théorique. Mais c'est uniquement le débit de l'interface. Que le disque l'exploite au maximum ou pas, c'est un autre problème.
Marsh Posté le 18-09-2002 à 18:59:10
| tharkie a écrit a écrit : y'en a encore qui confondent vitesse du bus et transfert effectif des disques dur |
tu es gentil mais la plupart des sites qui testent les disques dur, disent que seulement les DD actuels tournent comme des réels ata 66 !!!! (et c'est pas moi qu'il le dit !!!)
je me réfère à ce que l'on dit
de toute manière la question n'est pas la
je veux savoir si c'est vraiment un avantage d'attendre le serial ata ? c tout
---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Marsh Posté le 18-09-2002 à 19:01:35
| Dimebag Darrell a écrit a écrit : tu es gentil mais la plupart des sites qui testent les disques dur, disent que seulement les DD actuels tournent comme des réels ata 66 !!!! (et c'est pas moi qu'il le dit !!!) je me réfère à ce que l'on dit de toute manière la question n'est pas la je veux savoir si c'est vraiment un avantage d'attendre le serial ata ? c tout |
74 Mo / s = burst rate = taux de transfert entre le ifchiers mis en cache et le bus IDE , jamais attent en pratique 
sinon SATA = hot swap ( on peux denarcnher les DD a chaud )
anappe plus petites
1 periph/ nappe
fait une recherche sur un topic crée par moi , il y aassez longtemps , il y a tout
---------------
Marsh Posté le 18-09-2002 à 20:10:59
| flo850 a écrit a écrit : 74 Mo / s = burst rate = taux de transfert entre le ifchiers mis en cache et le bus IDE , jamais attent en pratique sinon SATA = hot swap ( on peux denarcnher les DD a chaud ) anappe plus petites 1 periph/ nappe fait une recherche sur un topic crée par moi , il y aassez longtemps , il y a tout |
tu n'as pas de liens à me donner ?
---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..
Marsh Posté le 18-09-2002 à 20:15:25
www.tomshardware.fr
www.tomshardware.com
www.sata.org
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
---------------
Marsh Posté le 18-09-2002 à 20:18:41
| Dimebag Darrell a écrit a écrit : tu n'as pas de liens à me donner ? |
t'as essayé google
http://www.google.fr/search?q=seri [...] ogle&meta=
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 18-09-2002 à 20:20:49
| Agent007se a écrit a écrit : 133mo/s pour l'ata 133 150mo/s pour le sata |
je me trompe peut-être, mais ce serai pa plutôt:
| Citation : 133mb/s pour l'ata 133 |
---------------
GPIO'4'CARS -=- Mon Feedback
Marsh Posté le 18-09-2002 à 20:21:06
chuis gentil , g meme fait une recherche sur mes propres topics ![[:leg9]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/leg9.gif "[:leg9]")
---------------
Marsh Posté le 18-09-2002 à 20:22:01
| JcRRulz a écrit a écrit : je me trompe peut-être, mais ce serai pa plutôt:
|
non
c 150 Mo/S et 133 Mo /s²
---------------
Marsh Posté le 18-09-2002 à 20:22:54
| flo850 a écrit a écrit : non c 150 Mo/S et 133 Mo /s² |
![[:nofret]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/nofret.gif "[:nofret]")
ça me semble plus juste ![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
---------------
GPIO'4'CARS -=- Mon Feedback
Marsh Posté le 18-09-2002 à 20:23:00
| flo850 a écrit a écrit : non c 150 Mo/S et 133 Mo /s² |
ça c'est de l'accélération de débit !
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Sujets relatifs:
- KT3 Ultra --> ne supporte pas les dd > a 120 Go ???
- MSI KT3 Ultra 2 R option fournie
- msi kt3 ultra 2+ Realtek ALC650(ac 97)
- Bench Serial ATA
- Problème démarrage MSI KT3 Ultra
- MSI KT3 Ultra VS abit KX7 333
- Probleme de FSB sur KT3 ultra 2
- KT3 Ultra 2 bloque sur l'initialisation du HD
- nouveau dd ATA 133 sur vieille carte pour PII 450 ?
Marsh Posté le 17-09-2002 à 22:45:12
quelqu'un peut-il me dire en débit quelle est la différence entre le serial et l'ultra ata ??
merci
---------------
..::The Trend Is Fuckin' Over::..