Sempron 64 bits ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 29-12-2005 à 16:14:22
bon deja tous les processeur 64 bits sont prevue pour fonctionne en 32bits du moment que tu n as pas installe windows 64 cela fonctionne pas en 64bits, sinon carbure avec de la pc3200 jte comprens pas juste sa tourne en fsb200
Marsh Posté le 29-12-2005 à 16:27:12
Ok donc il faut un Windows 64 bits donc un Windows Xp Pro 64 ??? arghhhhhh. Donc aucun intérêt au finish.
Oki le FSB tournant à 200 Mhz la mémoire employée est donc elle aussi à 200 Mhz donc PC3200 ?
Marsh Posté le 29-12-2005 à 17:54:19
A frequence égale c'est plus rapide que les AthlonXP puisque le coeur est celui d'un A64
De plus ces Sempron la disposent du SSE3 (core Palermo) ce qui peut etre interessant pour l'encodage video
Enfin ils chauffent moins, consomme moins, s'o/c autant voire mieux, et ne coutent pas plus cher, donc c'est plutot le socket A qui n'a plus d'interet de nos jours...
Marsh Posté le 04-01-2006 à 03:28:12
Merci à toi Bosstime je ne regrette absolument pas cet achat de Sempron 2600+ 64bits j'ai gagné pas mal en perfs dans les jeux.
Bref le Sempron 64 bits est à conseiller
Marsh Posté le 04-01-2006 à 05:41:50
philips105s a écrit : Merci à toi Bosstime je ne regrette absolument pas cet achat de Sempron 2600+ 64bits j'ai gagné pas mal en perfs dans les jeux. |
Marsh Posté le 04-01-2006 à 06:43:06
Un processeur 64 bits sans OS 64 bits n'a aucun interet. Il ne fonctionnera meme pas sur un OS 32 bits... a moins d'etre compatible 32 bits. Ce qui est le cas a la fois avec les Intel et AMD "64 bits". Bref, laissez tomber le 64 bits si tout le reste n'est pas a l'avenant, seules vous interessent les performances sous un OS 32 bits.
Marsh Posté le 04-01-2006 à 06:50:02
heu tu dit que les proco en 64 bits ne fonctionne pas bien en 32...
vien voir mon athlon 64 ..... euh je suis passer d'un athlon xpm2200+ a un a64 4000, et je tourne sur un os 32 bits (le meme que avant) et je vois une trés net amélioration......
c'est juste que un proco en 64 utiliser en os32 se fera un peu chier, car une partie de ses instruction ne serviron pas c'est tout...
Marsh Posté le 04-01-2006 à 07:24:33
HmJ a écrit : Un processeur 64 bits sans OS 64 bits n'a aucun interet. Il ne fonctionnera meme pas sur un OS 32 bits... a moins d'etre compatible 32 bits. Ce qui est le cas a la fois avec les Intel et AMD "64 bits". Bref, laissez tomber le 64 bits si tout le reste n'est pas a l'avenant, seules vous interessent les performances sous un OS 32 bits. |
on parle de sempron ici..et non de itanium (seul cpu uniquement 64 bits je crois)
je vois pas ce que ta remarque vient faire ici et un sempron 64 bits a de l'intérêt a long terme..certains tournent encore avec des pentium..
Marsh Posté le 04-01-2006 à 07:41:12
Un Semtron 64 bits n'est rien d'autre qu'un A64 castré au point de vue du cache de niveau 2
Marsh Posté le 04-01-2006 à 14:56:07
Je vous trouve bien sectaire quand même. Bien sûr que le Sempron64 ne fait pas le poids face a un A64x2, en même temps c'est pas le même prix. Et passer d'un AthlonXP2200 à un Sempron 64 2600 je vous assure qu'il y a une nette amélioration. +3000 points à 3Dmurk01, +2500 points au bench Vana'diel, DoomIII enfin fluide... Car castré ou pas, c'est quand même un bon CPU pour nous les ti budgets (et utilisateurs de base) qui n'avons que faire des timmings de ram de fou...
Marsh Posté le 04-01-2006 à 15:20:28
D'accord avec toi, un Sempron 754 est plus rapide qu'un Sempron 462 surtout dans les jeux, c'est là ou la différence est la plus grande
Moi je trouves ces proc interessant pour faire un petite config correcte et plus evolutive que le socket A
Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:13:12
ouais sauf que le socket754 n'est plus utilisé a présent tout passe sur 939, et bientot en M2 Alors question évolutivité...
Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:13:57
the_bigboo a écrit : ouais sauf que le socket754 n'est plus utilisé a présent tout passe sur 939, et bientot en M2 Alors question évolutivité... |
Les Semprons 939 ne sont pas encore dispo en masse.
Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:25:45
non mais je veux simplement dire que le socket 754 n'a plus d'avenir, comme le socket 478 de chez intel
Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:28:55
Pas d'avenir c'est clair mais c'est pas pour autant que je regrette mon achat
Kekonenanafout de l'évolutivité quand on voit que le prix d'une mobo d'aujourd'hui est de 50. Le temps des sockets dotés d'une durée de vie de 5 ans semble bien fini !
Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:33:41
si intel aurait pas fait le pas vers la ddr2 ,le socket 939 aurait eu une durée de vie équivalente a celle du socket a
Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:36:40
je me demande si ce sera si bénéfique que ca uax athlon X2 cette DDR2...
Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:50:45
ouais alors ma DDR1 et moi allons cohabiter ensemble encore un moment :no
Marsh Posté le 04-01-2006 à 16:52:21
mouin mais bon..t'as un x2 3800+ ..on s'en fou de la ddr 2
Marsh Posté le 29-12-2005 à 15:38:56
Yop,
On voit désormais des Semprons 64 bits dans les étales de nos favoris.
Seulement je me pose des questions sur l'intérêt réel de ces bestioles. Est ce que c'est plus speed qu'un XP thoroughbred de l'ancienne génération (à fréquence égale) ? Peut on utiliser pleinement leurs capacités 64 bits avec un WinXP home edicheune "classique" ? Est ce que ca carbure avec de la PC3200 ? Est ce que le SS2 est au menu ?
Bref tout pleins de questions qui me font sentir à nouveau comme un noob face à Windows 3.1...
Merci de vos réponses.