Hello !
J'ai l'intention d'acheter un amd sempron 3000+ socket a(128 de cache l1 et 512 de cache l2)pour succéder a mon petit athlon xp 1800+: et donc je voudrais savoir, sachant que je fais un peu de tout (bureautique , jeu video ,etc..mais plutot des jeux videos ) si je vais gagner véritablement en performances dans les jeux sachant que je possède une 6600 gt msi (un peu bridé par mon 1800+)
Ma config:  
carte mère asus a7v333 rev 1.04
Processeur amd atlhon xp 1800 +
2*512 ddr kingston pc 3200
Msi 6600 gt agp overclocké a 565/1090
240 gige de disque dur
etc..
Je pense qu'un sempron 3000+ serit le bienvenue dans ma config (surtout qu'il ne coute pas cher )
Qu'en pensez vous?
Noel approche et je tarde a me décider. En effet, je crois savoir que les sempron ne sont pas fait pour les jeux ...
A votre avis ma 6600 gt sera t'elle bridé par le sempron 3000 +? Aurais de meilleures performances qu'avec mon 1800 +??
Merci .
 

oui tu va gagnier en performance jai vus une belle diferance entre mon 2000+ et mon barton 2800+ sur ma 9800 pro  sa vaut la peine de changer

si tu changes le proc et que tu gardes cette carte mere tu vas etre deçu, l'a7v333 ne supporte pas officielement le fsb 166 et les perfs sont meme moins bonne en 166 (j'ai eu cette carte pdt 2 ans et j'ai pas mal bidouillé)

Dans un test d'hardware des processeurs de fsb 166 ont été testé avec succès avec l'a7v333 de rev 1.04. Donc je tente le coup : je pense qua ca va le faire. Sinon je pense pouvoir récupérer une carte mère abit nf7, je sais pas trop ce qua ca donne cette carte mère mais pour linstant je vais tester avec la7v333.
Oui couros je suis d'accord mais pour toi il s'agit d'un xp 2800+ et non d'un sempron et jai cru voir que les sempron nété pas fait pour les jeux.
Enfin on verra bien, mon 1800+ s'est pris beaucoup d'overclocking dans la figure et a été très martirisé et un new proco ne serait pas de refus.

http://www.hardware.fr/news/lire/03-10-2002/
 
yes!! Hope it will run !!

le sempron 3000+ a le meme cache que le barton. seul le fsb est revu a la baisse le sempron 3000+ equivaux a un barton 2400+ou 2600+ enfin dans cest eaux la je cest plus  

Quand je vois le prix du Sempron 3000+... Je me dis qu'un couple ASUS K8N et un A64 3000+ c'est à peine plus cher et LARGEMENT mieux...

Finalement je vais changer la carte mère pour celle la :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] nf749.html
Mon brother tient une entreprise informatique (ad micro ) et la deja monté plusieusr fois : parait qu'elle et excellente. Puis je prends un athlo 64 3000 +et basta ! Merci de mavoir mis sur la voie starconsole !

Le sempron 3000+ est exactement un barton 2700+,  "si il avait existé": je vois pas ce que tu veux dire par fsb à la baisse -> les barton sauf le 3200+ sont en fsb 166 tout comme les sempron hein...

jai fait une petite erreur je voulais dire que cest le multiplicateur qui est revus a la baisse sur le sempron

ben ça non plus ça ne veut rien dire (de plus c'est contradictoire avec ce que tu cherches à dire car coeff a la baisse et fsb + haut -> 166 pour les sempron au lieu de 133 pour les xp , c'est donc + interessant et a l'avantage du sempron     )... le sempron en socket A est un athlon xp fsb 166 ou un barton (pour le modèle 3000+), son p-rating est revu a la hausse car il est basé sur le Celeron D (c'est le seul reproche qu'on peut faire car c'est trompeur, il faut se fier à la fréquence pour avoir une idée de quel tbred il s'agit), c'est aussi simple que ça, je comprends pas pquoi les gens font tte une histoire pour en déduire un peu tout et n'importe quoi alors que ce ne sont pas des nouveaux cpu, mais juste la nouvelle dénomination des athlon xp et barton dont la gamme est en fsb 166   -> ça m'ennerve un peu quand je lis des absurdités sur les sempron socket A car cela montre bien que les gens ne réalisent pas du tout que le sempron socket A est tout bonnement un tbred en fsb 166 avec un p-rating redéfinit sur une base celeron D  

le sempron est cadencer Support : Socket A (462)  
Fréquence : 2000 MHz  
Fréquence bus FSB/HTT : 166 MHz  
Coef. multiplicateur : x12  
Finesse de gravure : 0.13 microns  
Taille Cache L1 : 128 Ko  
Taille Cache L2 : 512 Ko  
le barton AMD XP Barton 3000+(2170Mhz) = 166*13.5
je dis bien que seul le multiplicateur est revus a la baisse sur le sempron  
entre cest deux cpu.
maintenent il exite des barton 3000+ en fsb 200
 -AMD XP Barton 3000+(2100Mhz) = 200*10.5  
 

Oui sauf qu'ils ont tjrs été quasi introuvables    
ps: je me répète: le sempron 3000+ est un barton 2700+ fsb 166 comme tous les autres bartons dans ses eau, je vois pas pquoi tu compares un barton 3000+ à un sempron 3000+ puisque je t'ai dit et redit que le p-rating des sempron n'est plus du tout comparable car il fait référence au CELERON D !!    il faut regarder la fréquence réelle du sempron pour savoir de quel tbred il s'agit-> sempron 3000+ = barton 2700+ un point c'est tout: y a pas de "coeff revu à la baisse" ça n'a absolument aucun sens ce que tu racontes là   , que cherches tu à démontrer ? (je les connais très bien les caractéristiques des cpu's)  

on dirais pas car un sempron na rien avoir avec un  CELERON D
il sont tout simplement renomer un barton 2700 en sempron 3000+ c tout si je retrouve le teste de comparaison entre le semprom avec cache l2 512 et barton cache l2 aussi tu verra que cest les meme.cest juste que il est moins puissant que le barton 3000+ si tu les met a la meme fregance tu les deux il sont aussi puissant un que lautre .je vois pas pourquoi tu compare au celeron le sempron

     pour ta gouverne le p-rating des sempron est basé justement sur le celeron prescot et non plus sur le P4B comme l'était le tbred (d'ou p-rating différent revu à la hausse -> certains crient au scandale mais c'est logique, l'entrée de gamme chez Intel étant le Celeron D la comparaison s'effectue donc avec celui ci, que ça te plaise ou non c'est comme ça    ) en français ça veut dire Celeron D !!!!  tu deviens fatiguant/saoulant à la fin
Tu ferais mieux de t'abstenir parce là c'est vraiment un ramassi de bétises -pour rester poli- que tu racontes, je suis désolé de te dire ça mais une fois de plus: faut se renseigner un minimum avant de dire le contraire des autres "pour le fun" , surtout quand c'est pour me pondre des anneries aussi grosses que ça
 
Que tu te plantes est une chose mais là tu persistes et signes tes anneries (pourtant si tu prenais simplement 5 minutes pour t'informer sur les divers articles HFR tu aurais très vite compri ce que je suis en train de te dire)... t'as pas honte du ridicule toi  
 
Y a pas de coeff plus bas, il y a un p-rating différent entre sempron et Tbred -> qui sont pourtant les memes cpu's, sauf que l'un était basé en son temps sur le P4B et l'autre est basé sur le produit d'entrée de gamme actuel Intel à savoir le Celeron D.Quand on regarde de près le sempron 3000+ on se rend tout simplement compte que si on reprenait le prating de l'époque basé sur le P4 et bien ça donne exactement un Barton 2700+ un point c'est tout, faut pas avoir fait math supp pour le comprendre, donc arrete le Troll stp  

Peace and love les mecs ...

bonjour tout le monde je voudrais que vous apportiez votre soutien je vous montre deja ma configue
amd sempren 3000+
1 Go corsaire value 2.5
geforce 7600 gt apg 8x
quel jeu je pouré faire tourné et si les dernier jeu gourman je les feré tourné merciiii